Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Водитель "МАЗа" увидел ребенка за секунду до смертельного ДТП...

140 10  Апреля 2015 г.  в 19:36, показов: 13502 : Брест - велосипедный

Следователи завершили расследование уголовного дела по гибели 9-летнего велосипедиста под колесами МАЗа на бульваре Шевченко в Бресте. 

фото: <a target=_blank href=https://virtualbrest.ru/searh.php?searh=%C3%C0%C8>ГАИ</a> Бреста

6 октября прошлого года на нерегулируемом пешеходном переходе по бульвару Шевченко груженый МАЗ насмерть сбил 9-летнего велосипедиста.

Как было установлено в ходе расследования уголовного дела, ребенок выехал на велосипеде на нерегулируемый пешеходный переход из-за рейсового автобуса, который ехал по крайней правой полосе. В поле зрения водителя груженого МАЗа, который ехал по второй полосе, мальчик появился за секунду до столкновения.

"Технической возможности для того, чтобы предотвратить наезд: предпринять экстренное торможение, уйти от столкновения, у водителя МАЗа не было. В этой связи мы прекратили уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления в данном случае. Хотя занимались мы этой ситуацией очень скрупулезно", - сообщил журналистам начальник управления Следственного комитета по Брестской области Александр Рахманов.

фото: ГАИ Бреста

Следователи также рассчитали, что водитель МАЗа ехал с перегрузом в три тонны. За это его привлекли к административной ответственности. Однако, как подчеркнул начальник областного управления, данный факт в причинной связи с трагедией не состоял. 

"Мы со всех сторон скрупулезно рассматривали данное происшествие и моделировали данную ситуацию с разных сторон и при разных скоростных режимах. Хотя в данном случае водитель двигался в рамках допустимого скоростного режима", - добавил Александр Александрович.

В рамках расследования уголовного дела следователи также проверили действия бригады скорой медицинской помощи, которая прибыла на место ДТП. В их действиях нарушений также установлено не было.

Источник: TUT.BY
Автор: Станислав Коршунов
TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


йцуке_гость 2015-04-13 17:04
Админин что за ерунда ставишь класс например было72 а становится 71 почему так.
↑ +2 ↓

хм_гость 2015-04-12 23:27
Писали же,что этот же водитель незадолго до этого летел по встречке и совершил ДТП с рено, но остался при правах почему то
↑ +10 ↓

гость_гость 2015-04-12 11:16
насколько мне известно водителя уже нет в живых покончил с сабой, невынес общественного давления.
хотя и был невиновен
очень жалко обоих
↑ -8 ↓

Киpp_гость 2015-04-13 10:20
Это водитель автобуса покончил с жизнью...
↑ -2 ↓

Инга_гость 2015-04-13 10:35
Не несите чушь, сплетницы. Некого похоронить, хороните себя. Все водители живы.
↑ +4 ↓

сплетни _гость 2015-04-12 22:45
Прежде чем такое писать "насколько мне известно... " проверьте инфу! !!! Не верь ушам своим, а верь глазам
уже водителя автобуса похоронили и многих других....

↑ +5 ↓

746443_гость 2015-04-12 15:59
ну если ты выделил жирным все эти слова, значит это 100% правда. так то были небольшие сомнения, что это бред сивой кобылы.
↑ +3 ↓

соня_гость 2015-04-12 10:40
Сей час что водители, что пешеходы наглеют....Ни свою ни чужую жизнь не ценят.
↑ +1 ↓

вася_гость 2015-04-12 13:42
Вот именно, написано в правилах что пешеход на переходе прав, всё, теперь мы будем умирать на переходах, но всё равно будем правы!
↑ +7 ↓

fdjyr_гость 2015-04-12 07:37
Водитель-виновен 100%!
↑ -47 ↓

фыва_гость 2015-04-12 13:33
походу ты никогда не ездил за рулем, раз делаешь такие выводы! Бестолочь ты!
↑ +22 ↓

еж_гость 2015-04-11 22:22
Жалко очень-очень мальчика, его родителей и водителя...
↑ +13 ↓

Защита водителя_гость 2015-04-11 20:20
При чем тут водитель? Нехер пешеходный переход на велосипеде проезжать! Нужно в руках велосипед вести!Но дуракам закон не писан!Вот к чему и приводит1
↑ +35 ↓

drew_гость 2015-04-12 10:13
Сообщение от Защита водителя_гость
При чем тут водитель? Нехер пешеходный переход на велосипеде проезжать! Нужно в руках велосипед вести!Но дуракам закон не писан!Вот к чему и приводит1


Виноваты его родители, буквально вчера видел как отец на велосипеде переезжал регулируемый пеш. переход вместе с двумя детьми,они тоже на велосипедах. Как папа научил, так детишки и ездят, при этом попадают под мазы, астобусы и т.п.
↑ +14 ↓

125 Гражданин_гость 2015-04-12 11:54
Я не понимаю нападок на велосипедистов, переезжающих дорогу. Вот просто не понимаю, ни ставя себя место водителя (водительский стаж 19 лет), ни будучи велосипедистом (стаж лет 35).
Все зависит от инстинкта самосохранения, культуры вождения и взаимоуважения участников движения.
↑ +1 ↓

виноват водятел_гость 2015-04-11 19:25
Виноват водятел-детоубийца!
↑ -83 ↓

физик_гость 2015-04-12 00:51
Сообщение от виноват водятел_гость
Виноват водятел-детоубийца!


Да. Он не смог телепортироваться с грузовиком! Урод! Сговорился с физикой, сукой бессердечной, и наехал в угоду своим извращённым прихотям!
↑ +9 ↓

пешевелоавтоводитель_гость 2015-04-11 17:27
Надо велосипедистов вернуть с тротуаров на проезжую часть, так ездят во всем мире (и даже в дикой России по мнению многих европейцев-брестчан). Тогда велосипедисты на скорости перестанут выскакивать на пешеходные переходы, а будут стоять вместе с авто и ждать разрешающего сигнала светофора. А если перекресток нерегулируемый, тогда в случае движения по главной будут проезжать, а на второстепенной их пропустят и соответственно наоборот, в случае второстепенной они пропустят транспорт на главной.
↑ -3 ↓

yurikson 2015-04-12 21:46
так 9 лет-то, нельзя по дорогам...

↑ 0 ↓

SandmanBrest 2015-04-11 20:14
Сообщение от пешевелоавтоводитель_гость
Тогда велосипедисты на скорости перестанут выскакивать на пешеходные переходы, а будут стоять вместе с авто и ждать разрешающего сигнала светофора.


Да ничего подобного. Велосипедисты, едущие по ПЧ сворачивают направо и едут через переход - они же не автомобили, им можно!

А еще водители транспортных средств не оснащенных двигателями очень любят ездить по встречке на дорогах с односторонним движением.

Для меня велосипедисты такие же гавнюки, как и байкеры. По крайней мере большинство из них одинаково ведут себя на дорогах.

↑ +14 ↓

пешевелоавтоводитель_гость 2015-04-11 21:59
Уточню - велосипедистам место на проезжей части, но не далее 1 метра от правого края, а за езду по тротуарам, пешеходным переходам (здесь можно только в руках вести велосипед), по встречке при одностороннем движении или слевой стороны навстречу авто, развороты через несколько полос должны быть очень большие штрафы
↑ -1 ↓

1234321_гость 2015-04-11 14:59
Закрыть переход в этом месте!
↑ -12 ↓

7265_гость 2015-04-11 15:10
сделать бульвар шевченко пешеходной улицей.
↑ -15 ↓

ептель_гость 2015-04-11 19:10
Сообщение от 7265_гость
сделать бульвар шевченко пешеходной улицей.

Генерал Дибилов!!!
↑ +21 ↓

1234321_гость 2015-04-11 15:13
А связать район Вульку и Южный с центром-куда пустить транспорт?
↑ +4 ↓

53838_гость 2015-04-11 15:30
есть четыре полосы по московской. и мосты слева (возле цмт) и справа (возле крепости) в 4 полосы.
↑ -6 ↓

1234321_гость 2015-04-11 15:36
Согласен,что есть. Но будет большая нагрузка на эти мосты. А смысла делать бульвар Шевченко пешеходной улицей не вижу...
↑ +9 ↓

3454_гость 2015-04-11 23:00
к сожалению большинство водителей - конкретнейшие колхозники. Почитайте выше. им противопоказано за руль садиться, т.к. у них отсутствует чувство "вины". На Шевченко уже есть веночки и судя по реакции сдешнего колхоза - далеко не последние.
↑ +2 ↓

КВР_гость 2015-04-11 14:30
Безопасность -слова такого нет!!!
↑ +2 ↓

КВР_гость 2015-04-11 14:26
Рейдовые и специальные мероприятия «Фильтр»

Обстановка с безопасностью дорожного движения на территории области по-прежнему остается сложной. Только за истекший период текущего года зарегистрировано 124 дорожно-транспортных происшествия (далее – ДТП), в результате которых 26 (+4) человек погибли и 125 получили ранения различной степени тяжести, 10 происшествий совершено водителями в состоянии опьянения. В связи с празднованием Пасхи по календарю православной конфессии, в целях укрепления дисциплинированности участников дорожного движения, предупреждения дорожно-транспортного травматизма, преступлений и административных правонарушений, Госавтоинспекцией на территории Брестской области будут организованы и проведены следующие мероприятия:
1. В период времени с 17:00 часов 10.04.2015 до 03:00 часов 11.04.2015 рейдовые мероприятия по пресечению фактов управления транспортными средствами водителями в состоянии опьянения.
2. В период времени с 07:00 до 10:00 часов 13 апреля 2015 года специальные мероприятия под условным названием «Фильтр» («Паутина», «Невод» и т.п.), с привлечением сотрудников ГАИ, ООПП, НиПТЛ, УР и БЭП ОВД и полка ППСМ УВД.

А, что Вы сделали для БЕЗОПАСНОСТИ?
↑ +6 ↓

КВР_гость 2015-04-11 13:05
Давайте не будем себя обманывать. Водитель или мальчик? Очень жалко и того и другого. в этой ситуации есть один виновник - это отдел организации дорожного движения Брестской областной ГАИ. Они не занимаются непосредственно своими обязанностями, а стоят с радарами, "ураганами", участвуют в "фильтрах", "неводах" и косят бабки в бюджет. И пока в руководстве ГАИ будут такие люди, которым плевать на безопасность движения, а главное показатели пополнения бюджета, и выслуги перед начальством, на дорогах будут гибнуть люди и самое страшное - дети. Начальники в ГАИ, МВД - одумайтесь!
↑ +45 ↓

!!!!!!!!!!!!_гость 2015-04-11 16:43
Я считаю, если работают сотрудники ГАИ в определенном районе, то обязаны отвечать за безопасность движения в этом районе, и если там произошло ДТП и не дай бог со смертельным исходом, то они должны быть наказаны, тогда начнут проявлять инициативу по организации безопастности движения, а не выполнять план по квитанциям.
↑ +18 ↓

Пожилой_гость 2015-04-11 13:23
Сообщение от КВР_гость
Давайте не будем себя обманывать. Водитель или мальчик? Очень жалко и того и другого. в этой ситуации есть один виновник - это отдел организации дорожного движения Брестской областной ГАИ. Они не занимаются непосредственно своими обязанностями, а стоят с радарами, "ураганами", участвуют в "фильтрах", "неводах" и косят бабки в бюджет. И пока в руководстве ГАИ будут такие люди, которым плевать на безопасность движения, а главное показатели пополнения бюджета, и выслуги перед начальством, на дорогах будут гибнуть люди и самое страшное - дети. Начальники в ГАИ, МВД - одумайтесь!


Вот это сказано правильно, ГАИ виновны в том что гибнут пешеходы, изменив ПДД в пользу пешеходов.
Я понимаю, трудно остановить такую машину, но по правилам должен остановить, так что водитель на основании правил виновен.
↑ +20 ↓

871742_гость 2015-04-11 23:03
по вашему ребенок пошел по Пешеходному перехому, потому как вспомнил - ага по правилам я тут прав - так что давите ка вы все на тормоз. у вас с мозгами не порядок.
↑ -2 ↓

!!!_гость 2015-04-11 11:34
"1. Запомните простое правило: чем больше скорость автомобиля - тем больше остановочный путь автомобиля. Чем больше остановочный путь автомобиля, тем больше шансов у водителя оказаться невиновным в ДТП. Разумеется скорость должна быть в пределах максимально допустимой на конкретном участке дороги."
ссылка
↑ +11 ↓

гость123 _гость 2015-04-11 11:27
Люди, я с Вас в шоке!! Что Вы несете?
↑ +1 ↓

Танюше4ка_гость 2015-04-11 09:49
Ребят, не Дай Бог никому из нас оказаться ни на чьем месте из людей с этой статьи.... Но зачем вы такие жестокие??? Вы обвиняете водителя, но сами прекрасно знаете, что не 100%-ная вина его... Он сам себя наказал-ему с этим жить.... А вы просто чешете своими языками, подливая масла в огонь.....
Вините родителей???? И тут я могу не согласиться..... Ведь он всегот ребёнок и может быть такой вариант, что родители разрешили гулять во дворе, а он их ослушался..... И ещё куча других вариантов, но судить не нам об этом..... Лучше просто посочувствуйте обеим сторонам, вместо того, чтобы ещё больше добивать их.....
↑ +72 ↓

остановите планету, я сойду!_гость 2015-04-12 13:38
у народа нет чувства сострадания. у нас же как, когда кому-то плохо, другим хорошо... жаль это общество...
↑ +2 ↓

7768_гость 2015-04-11 10:36
"Ведь он всегот ребёнок и может быть такой вариант, что родители разрешили гулять во дворе, а он их ослушался...."
К сожалению, очень мало комментирующих понимают смысл сказанного Вами. Не слышал, что бы родители учили своих детей плохому, однако сколько примеров. Употребление спиртного, курение и не только обычных сигарет, ну и... секс. Кто думает, что родители научили девочку переспать с двумя парнями только лишь потому, что их в армию забирают? (последний пример не выдуман, это быль)
↑ +12 ↓

Танюше4ка_гость 2015-04-11 11:02
Смотришь на современных подростков и просто страшно становится за будущее своих детей....
↑ +3 ↓

Жора_гость 2015-04-11 10:39
Сообщение от 7768_гость
"Ведь он всегот ребёнок и может быть такой вариант, что родители разрешили гулять во дворе, а он их ослушался...."
К сожалению, очень мало комментирующих понимают смысл сказанного Вами. Не слышал, что бы родители учили своих детей плохому, однако сколько примеров. Употребление спиртного, курение и не только обычных сигарет, ну и... секс. Кто думает, что родители научили девочку переспать с двумя парнями только лишь потому, что их в армию забирают? (последний пример не выдуман, это быль)


Родители в силах повлиять на окружение детей и их информационное облако вокруг. Но, почему-то, думают что это не в их власти. Или "дитяточко" обидеть боятся. А потом дитяточко или ножки с шеи свешивает или погибает по глупости. Воспитывать нужно детей, чтоб потом не винить взрослых невоспитанных дядь. Не надо лбами сталкивать их. Да, мир свободы, равноправия. Но иногда надо приограничить себя или близкого, чтоб не было худшей ситуации.
↑ -11 ↓

Танюше4ка_гость 2015-04-11 16:23
Сообщение от Жора_гость
Сообщение от 7768_гость
"Ведь он всегот ребёнок и может быть такой вариант, что родители разрешили гулять во дворе, а он их ослушался...."
К сожалению, очень мало комментирующих понимают смысл сказанного Вами. Не слышал, что бы родители учили своих детей плохому, однако сколько примеров. Употребление спиртного, курение и не только обычных сигарет, ну и... секс. Кто думает, что родители научили девочку переспать с двумя парнями только лишь потому, что их в армию забирают? (последний пример не выдуман, это быль)

Родители в силах повлиять на окружение детей и их информационное облако вокруг. Но, почему-то, думают что это не в их власти. Или "дитяточко" обидеть боятся. А потом дитяточко или ножки с шеи свешивает или погибает по глупости. Воспитывать нужно детей, чтоб потом не винить взрослых невоспитанных дядь. Не надо лбами сталкивать их. Да, мир свободы, равноправия. Но иногда надо приограничить себя или близкого, чтоб не было худшей ситуации.


Очень большое влияние имеет школа и компания во дворе.... Родители дают карманные деньги на булочки-конфетки, а детишки тратят на пиво и сигареты..... А каждому из родителей хочется доверять своему ребёнку.... И может быть такое, что дома ребёнок паинька, а во дворе совершенно другой человек....
↑ +3 ↓

Пожилой_гость 2015-04-11 10:12
Сообщение от Танюше4ка_гость
Ребят, не Дай Бог никому из нас оказаться ни на чьем месте из людей с этой статьи.... Но зачем вы такие жестокие? Вы обвиняете водителя, но сами прекрасно знаете, что не 100%-ная вина его... Он сам себя наказал-ему с этим жить.... А вы просто чешете своими языками, подливая масла в огонь....
Вините родителей? И тут я могу не согласиться.... Ведь он всегот ребёнок и может быть такой вариант, что родители разрешили гулять во дворе, а он их ослушался.... И ещё куча других вариантов, но судить не нам об этом.... Лучше просто посочувствуйте обеим сторонам, вместо того, чтобы ещё больше добивать их....


По правилам дорожного движения виновен водитель, он обязан был знать, что из-за автобуса на пешеходном переходе может появиться кто угодно, а все родители должны приучать своих детей заботится о себе, так как не все водители соблюдают ПДД.

↑ +4 ↓

КВР_гость 2015-04-11 12:40
Сообщение от Пожилой_гость
Сообщение от Танюше4ка_гость
Ребят, не Дай Бог никому из нас оказаться ни на чьем месте из людей с этой статьи.... Но зачем вы такие жестокие? Вы обвиняете водителя, но сами прекрасно знаете, что не 100%-ная вина его... Он сам себя наказал-ему с этим жить.... А вы просто чешете своими языками, подливая масла в огонь....
Вините родителей? И тут я могу не согласиться.... Ведь он всегот ребёнок и может быть такой вариант, что родители разрешили гулять во дворе, а он их ослушался.... И ещё куча других вариантов, но судить не нам об этом.... Лучше просто посочувствуйте обеим сторонам, вместо того, чтобы ещё больше добивать их....
По правилам дорожного движения виновен водитель, он обязан был знать, что из-за автобуса на пешеходном переходе может появиться кто угодно, а все родители должны приучать своих детей заботится о себе, так как не все водители соблюдают ПДД.


Какой ты пожилой ди,,л.
↑ -15 ↓

Жора_гость 2015-04-11 10:36
Водитель виновен так же, как и ребёнок, который не спешился на переходе.

Беспечность обоих привела к гибели и к тому, что пытаются донести все нормальные люди. Один - в капсуле, другой - без. И гадать не надо кому из них будет хуже в случае дтп. Но велосипедисты и пешеходы впёрлись в своё преимущество и им по барабану что будет дальше.
↑ -15 ↓

Пожилой_гость 2015-04-11 13:01
Сообщение от Жора_гость
Водитель виновен так же, как и ребёнок, который не спешился на переходе.

Беспечность обоих привела к гибели и к тому, что пытаются донести все нормальные люди. Один - в капсуле, другой - без. И гадать не надо кому из них будет хуже в случае дтп. Но велосипедисты и пешеходы впёрлись в своё преимущество и им по барабану что будет дальше.


Не согласен,.... Но велосипедисты и пешеходы впёрлись в своё преимущество и им по барабану что будет дальше., это ГАИ их наделило таким преимуществом, а водителей обязали, вплоть до остановки, пропустить всех на пешеходном переходе. Да, ГАИ не правы, что дали такое преимущество пешеходам. В гибели ребенка водитель 100% виновен по правилам дорожного движения, и в данном случае следственный комитет должен был руководствоваться именно этим пунктом:
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
↑ +16 ↓

Опубликован 2015-04-12 00:13, удалён модератором - Почему?
126365_гость 2015-04-11 15:10
это мировая практика - пешеход имеет преимущество на пешеходном переходе.
↑ +6 ↓

анархист 2015-04-11 09:35
Не надо винить водителя. В такой ситуации может оказаться каждый. Водителю и так с этим жить. А нарушителей хватает среди всех. К примеру, вчера на Вульке возле Кольцевой мужчина неспеша переходил дорогу на красный. Примерно месяц назад, две пожилых велосипедистки по Кирова ехали по среди проезжей части. Решил объехать по встречной (благо машин не было), так одна из них резко вильнула влево во двор, хорошо, что скорость была маленькая, а то кто знает. К чему я это? К тому, что в таких спорных ситуациях поможет видеорегистратор.

↑ +18 ↓

роллтон_гость 2015-04-11 10:02
блин, соблюдай правила и тогда не окажесься в такой ситуации.
↑ +3 ↓

орол_гость 2015-04-11 09:22
Подьезжаешь к ПП - сбрось скорость вплоть до остаовки!!! Это ребенок 9 лет.
↑ +8 ↓

гость11_гость 2015-04-12 19:20
ппц, вообще-то это правило относится не только к водителю автомобиля но и к пешеходу и к хрустикам, так что не надо передергивать, все делят ответственность в равной степени и мне побоку, что какие-то олени в ПДД нацарапали.
и де факто я прав! а данный случай тому демонстрация, водятла загнобили, а пешик глухо/слепо/даун может себе позволить не глядя начать движение по ПП не взирая на дорожную обстановку.
↑ 0 ↓

водка - зло!_гость 2015-04-12 13:44
сбрось скорость, а на переходе никого, а сзади водятлы сигналят, мол какого хера тормозишь?! а что, не так что ли?
↑ -1 ↓

3689_гость 2015-04-11 10:03
Бесполезно. Сколько раз я писал здесь и получал минусы за свои высказывания, но... И так будет и дальше, пока водители будут винить пешеходов, а пешеходы водителей! 9-летнему ребёнку запрещено(!) ездить по городу вообще, а по ПП всем, стало быть ребёнок нарушил правила и это бесспорно. Однако, предусматривая именно такую ситуацию, когда на ПП могут оказаться люди, не вполне адекватно ведущие себя на дороге, законодатель принял п.116 ПДД . Водителя оправдали, но мне хотелось бы узнать от водителя надо ли оно ему было? Не для обвинения его спросить хочу, а в назидание другим водителям, что бы на его примере 100 раз задумались о своей правоте, что бы попытались понять, каково это быть убийцей, пусть даже и невольным.
И пешеходов и велосипедистов хочу спросить, будет ли вам легче от того, что вы подставили водителя? Пусть вы и имеете преимущество, но ведите себя на дороге так, как будто за рулём одни психи, даже если реально их 1 на миллион или...
Всем хочу сказать, что взаимные обвинения не изменят ситуацию и будут гибнуть одни и страдать другие, поэтому призываю всех не переваливать ответственность на других, руководствуйтесь здравым смыслом, уважайте друг друга на дороге и будет нам счастье.
↑ +23 ↓

Жора_гость 2015-04-11 10:58
Сообщение от 3689_гость

И пешеходов и велосипедистов хочу спросить, будет ли вам легче от того, что вы подставили водителя?


будет. на этом размышления заканчиваются. а потом начинается - наедь на меня, сделай меня инвалидом - сядешь и будешь мне платить всю жизнь. вот такие размышления идут, в основном. особенно у тех, кто люто ненавидит автомобилистов в силу невозможности иметь авто или ещё по каким причинам.
↑ -8 ↓

водитель111222_гость 2015-04-11 15:05
если у вас мания преследования, пора лечится. на плоске есть хорошая больница. Кстати за руль авто вам противопоказано.
↑ -1 ↓

ЗЫ_гость 2015-04-11 10:06
Странно, почему-то взял в скобки ! а после публикации вышло "9-летнему ребёнку запрещено!) ездить...) и невольно читается как улыбка, админ, поправьте, пжл.
↑ +2 ↓

виктор 77 _гость 2015-04-11 09:20
Мальчишка конечно виноват, но водитель сам себя наказал, и до конца дней пусть думает, почему не притормозил, вплоть до полной остановке. Он же на второй полосе и обзор закрывал автобус. На месте велосипедиста мог бы быть и пешеход.
↑ +8 ↓

фывап_гость 2015-04-11 19:24
Ему наплевать на ситуацию.вы просто его не знаете.он помог малыша за ноги занести в скорую,а на следующий день бегал по свидетелям.у него на первом месте деньги.
↑ +2 ↓

66шзззззх_гость 2015-04-11 09:44
Слушай твой комментарий похож на проституцию, это раз.А во- вторых читать статью нужно до конца, установлено, что водитель МАЗа не имел технической возможности для предотвращения наезда и дело закрыли.
↑ -6 ↓

Всегда прав_гость 2015-04-11 09:11
А почему все молчат о родителях!? У них горе,да, но это они выпустили ребенка с велосипедом, а разве можно в 9 лет в городе и на велосипеде,это они ненаучили его,что надо пешком переходить ПП, тоесть их вины нет,у них горе. А кто то задумался чего стоили эти полгода водителю или все его причислили к бесчувственной твари,да? А вы сами переживали такую ситуацию, а рассуждать и венить беретесь.....
↑ +3 ↓

Пожилой_гость 2015-04-11 13:38
Сообщение от Всегда прав_гость
А почему все молчат о родителях? У них горе,да, но это они выпустили ребенка с велосипедом, а разве можно в 9 лет в городе и на велосипеде,это они ненаучили его,что надо пешком переходить ПП, тоесть их вины нет,у них горе. А кто то задумался чего стоили эти полгода водителю или все его причислили к бесчувственной твари,да? А вы сами переживали такую ситуацию, а рассуждать и венить беретесь....


А какая разница кто оказался на пешеходном переходе, если ребенок значит его можно давить, ведь водитель автобуса не стал сбивать ребенка, вот и водитель МАЗа должен был двигаться с такой скоростью, чтобы можно было остановиться! При любом раскладе по правилам водитель должен был иметь техническую возможность.
↑ +12 ↓

чинуш_гость 2015-04-11 11:15
Дети у нас уже в этом возрасте самостоятельные и большинство родителей неслушают. Вот вам ситуация когда мама была на работе мы с подругой поспорили что я по пожарной лестнице залезо до пятого этажа ее дома (и мама меня этому не учила) когда я залезала подруга стояла на балконе и смотрела,за ней выскочила мама ее, как увидела так орала слезай быстрее упадешь.А я залезла и спокойно слезла это был класс пятый.Сейчас вспоминаю и думаю ну и дура. Так что дети еще очень глупы в таком возрасте.
↑ +3 ↓


Страницы: [1] | [2] | [3] [Следующая] | [Последняя]