Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Брестские власти отдали памятники на перестройку?

16 17  Января 2012 г.  в 20:13, показов: 4063 : История города Бреста

Облисполком на неизвестных для общества условиях передал дома № 43 и 45 по улице Советская, имеющие статус историко-культурной ценности, частной фирме для постройки гостиницы.

"После знакомства с инвестиционным проектом "Административно-гостиничный комплекс ул. Советской в г. Бресте", становится понятно, что памятникам грозит уничтожение", – утверждает координатор Движения "За Свободу" Денис Турченяк.

Действительно, суммарная площадь двух зданий сейчас составляет 1308 квадратных метров. Согласно же проекту, на их месте будет построен гостиничный комплекс с общей площадью 5500 кв. метров – в четыре раза больше! Без кардинального изменения памятников в данном случае не обойтись. А это идет вразрез с Законом "Об охране историко-культурного наследия Республики Беларусь".

Денис Турченяк, в соответствии со статьей 3 Закона "Об охране историко-культурного наследия Республики Беларусь", статьями 34 и 54 Конституции направил письмо председателю Брестского облисполкома с просьбой ознакомить его с инвестиционным соглашением относительно перестройки памятников под гостиничный комплекс.

Заместитель председателя облисполкома, сославшись на декрет президента от 6 августа 2009 г. № 10, сообщил активисту, что не может познакомить его с деталями инвестиционного договора облисполкома с УП "МФБ Девелопмент". В том же письме говорится, что "отчисление денежных средств в местный бюджет за заключение договора не предусмотрено".

Неужели власти просто подарили инвестору историко-культурную ценность, чтобы он построил на ее месте новый отель? Почему обстоятельства сделки скрываются от общественности? На эти вопросы до сих пор Денис Турченяк ответов от властей не получил.

"Считаю, что распоряжаться имуществом страны, тем более историко-культурными ценностями, исполнительная власть должна максимально открыто и публично. Я буду продолжать требовать обнародовать все обстоятельства и детали заключения договора, пусть и через суд," – говорит брестский координатор Движения "За Свободу".

По мнению Турченяка, закрытость в этом вопросе не столько защищает интересы инвестора, сколько создает благодатную почву для коррупции, так как высвобождает деятельность властей от общественного контроля. К тому же, публичность и гласность в принятии решений чиновниками прописаны в Законе "О местном самоуправлении".

Источник информации: http://pyx.by/rus/novosti/dvizhenie/1724/




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


форпост_гость 2012-01-18 20:13
Жильцов в этих домах уже нет.Остались аптека,мужская парикмахерская,магазин обуви и ремонт обуви.Кафе Рондо снялось раньше.С фасада закрыто рекламой - всё чинно и красиво.А с тыльной стороны - как в тылу... ул.Советская
↑ 0 ↓

сосед_гость 2012-01-18 21:03
не совсем так - один жилец там есть и борется за право жить центре города.
↑ 0 ↓

Архитектор_гость 2012-01-18 10:59
Это точно!!! В крепость как зайдешь, сердце кровью обливается от вида женского Бернардирского монастыря, который скоро дачники по кирпичам растащат. А ведь это здание 15 века, если бы его восстановить это была бы очень ценная и шикарная достопримечательность. Возможно единственная в Беларуси
↑ +4 ↓

Денис Турченяк_гость 2012-01-18 11:18
Не 15-го! Учите матчасть. А так, да, жалко здание.
↑ +3 ↓

Справедливый_гость 2012-01-18 10:38
Да, нужно срочно это официально выносить на телевидение тогда точно достучимся до нормальных людей иначе Сумар и его команда по тихой воде замнут. А его точно уже пора в чувства приводить, а то запустил Брест, хуже не куда. Перед Гродно даже стыдно становится.
↑ +3 ↓

ЛуЛу_гость 2012-01-18 12:20
а чего стыдиться перед Гродно? у них бульдозерная реконструкция еще почище будет
↑ 0 ↓

Незабудка_гость 2012-01-19 11:12
Сообщение от ЛуЛу_гость
а чего стыдиться перед Гродно? у них бульдозерная реконструкция еще почище будет


Есть чему стыдится, съезди и посмотри для начала: Гродно на фоне Бреста это как Париж на фоне Челябинска
↑ 0 ↓

незванный_гость 2012-01-18 08:29
а чего только сейчас вопрос всплыл?
если не ошибаюсь, то речь идёт о домиках напротив Дидас Першия?
так проект их перестройки существует уже пару лет и года полтора висит прямо на фасаде зданий.
или появилось что-то новое?

↑ +5 ↓

Денис Турченяк_гость 2012-01-18 09:40
Только сейчас потому, что раньше другим занят был, то выборы то ещё чего.
↑ +5 ↓

Нострадамус_гость 2012-01-18 07:58
Там во власти (и городской и областной) уже половину точно сажать можно. Особенно Сумара, то это железно, только за Петровичи уже - князь местный-поместный, твою мать!!!
↑ +3 ↓

прохожий_гость 2012-01-18 00:23
Отселили людей за счет городской казны, отдали место под застройку в самом центре города без аукциона. Теперь можно на пенсию, сидя на берегу моря любоваться картиной морского прибоя. Красота - откат за откатом, откат за откатом...
↑ +4 ↓

ED DED_гость 2012-01-17 22:17
Они если бы могли то и Брестскую крепость продали бы!!!! неужели не понятно что придётся ответить за это!!!
↑ +3 ↓

999_гость 2012-01-19 00:51
Сообщение от ED DED_гость
Они если бы могли то и Брестскую крепость продали бы!!!! неужели не понятно что придётся ответить за это!!!


Не расстраивайтесь, уже половину продали..
↑ +1 ↓

Ростовская_гость 2012-01-18 16:40
Могли бы, - отдали бы, думаю тут лишь вопрос времени. А отвечать за это никто не будет. Сами понимаете.
↑ 0 ↓

просто_гость 2012-01-17 21:30
Решили втихоря распорядиться народным имуществом? Врядли теперь получится сделать это тихо, раз Турченяк про это прознал. Надо было жителям сразу обращаться к руководству движения "За Свободу".
↑ +16 ↓

2222_гость 2012-01-17 21:07
такое нельзя допускать
↑ +6 ↓


Страницы: [1]