Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Почему скрывают инвестиционный договор на строительство 6-этажной гостиницы на месте старинных зданий по ул. Советской?

39 27  Февраля 2012 г.  в 12:33, показов: 9139 : История города Бреста

Почему скрывают инвестиционный договор на строительство 6-этажной гостиницы на месте старинных зданий по ул. Советской?Денис Турченяк, брестский координатор правозащитного общественного объединения "Движения "За свободу", продолжает интересоваться судьбой исторических зданий по ул. Советской в Бресте, которые, как оказалось, власти собираются перестроить в 6-этажную гостиницу.

Материалы на тему дальнейшей судьбы этих домов не раз появлялись на портале Виртуальный Брест. Сегодня мы еще раз поднимаем этот вопрос, но в плоскости информирования населения о действиях, которые будут предприняты городскими властями для реконструкции исторического центра Бреста. Напомним, речь идёт о зданиях номер 43 и 45 по ул. Советская, расположенных напротив иранского бизнес-центра.

На недавнем градостроительном совете города было рассмотрено предложение трансформировать эту часть застройки города в гостиницу, и даже представлен инвестор (МФБ Девелопмент), который взялся провести все необходимые работы. Не все согласились с предложенным руководством города планом, точнее - мало кто согласился. Архитекторы с удивлением вопрошали - кто-же так строит? Вокруг небольших исторических зданий взметнётся ввысь 6-этажная гостиница!? Как же будет смотреться это сооружение на фоне остальной застройки?

Конечно, этот кусок земли очень лакомый кусок для любого инвестора, даже не смотря на трудности с застройкой. Центр города, отличный вид на пешеходную улицу города может легко привлечь самого изысканного туриста. Но надо ли самому городу такой "подарок"? И главное - а на каких условиях будет вестись строительство?

Именно этим вопросом задался Денис Турченяк, и в ноябре 2011 г. обратился в Брестский областной исполнительный комитет с заявлением, в котором просил предоставить возможность ознакомиться с условиями инвестиционного договора, заключенного между Брестским облисполкомом и ЧИУП «МФБ Девелопмент» по реализации инвестиционного проекта «Административно-гостиничный комплекс по ул.Советской в г.Бресте». Ответом от 31.10.2011 года первого заместителя председателя Брестского облисполкома Юхимука М.И. был получен отказ в предоставлении данной информации.

Позже Турченяк направил еще одно письмо, в котором просил разъяснить суть материальной выгоды. которую получит город от реализации инвестиционного договора, касающегося этих зданий. И вновь был получен отказ на получение данной информации. Дело продолжается до сих пор - теперь уже в суде, но не смотря на достаточно веские аргументы, которыми оперирует Денис Турченяк, пока не ясно, как будет развиваться ситуация дальше.

Ведь причина этой неприятной ситуации в том, что скрывая условия инвестиционного договора, городские власти вызывают обоснованные подозрения в коррупции! Если скрывать нечего, то зачем такая секретность, как будто строить будут не гостиницу, а военный объект? А если есть что скрывать, то не повредит ли это городу, когда правда все же станет известной? Власти города аргументируют отказ тем, что инвестдоговор попадает под действие Декрета президента РБ от 6 августа 2009 г. №10 «О создании дополнительных условий для инвестиционной деятельности в Республике Беларусь»

Кроме того, одновременно с отказом предоставить информацию, Брестский облисполком в письме от 06.02.2012 г. сообщил: «…эскизный проект реконструкции д. 43,45 по ул.Советской в г.Бресте компании «МФБ Девелопмент» согласован Министерством культуры Республики Беларусь для дальнейшего проектирования без замечаний». Однако, как считает Денис Турченяк, это утверждение не соответствует действительности. Поскольку утвержденного эскизного проекта нет, то и согласовывать Министерство культуры проект не могло, ввиду его отсутствия. Городской архитектурно-градостроительный Совет проходил 17 февраля 2012 года. Совет отклонил предлагаемый ЧИУП «МФБ Девелопмент» проект «Административно-гостиничного комплекса по ул.Советской в г.Бресте». Отсюда следует, поскольку утвержденного городским архитектурно-градостроительным Советом проекта нет, то и Министерство культуры Республики Беларусь не могло согласовывать не утвержденный проект. Каким образом официальный ответ из облисполкома мог содержать недостоверную информацию?

Еще Турченяк обращает внимание на несоответствие цифр предполагаемой застройки. По его мнению, реализация инвестиционного проекта «Административно-гостиничный комплекс по ул.Советской в г.Бресте» может создать угрозу уничтожения историко-культурных ценностей, так как площади зданий 43 и 45 по ул. Советской равны соответственно 434,7 и 873,2 метров квадратных (в сумме 1307,9 м2), а размещенная на фасаде этих зданий информация указывает на то, что площадь комплекса составит 5500 метров квадратных. Очевидно, что планируется незаконное, научно не обоснованное изменение историко-культурной ценности Республики Беларусь.

В любом случае - вопросов масса. Одно хорошо - проект пока отклонили и отправили на доработку. А в суде дело будет рассматриваться дальше, с представленными новыми данными, уже в третий раз. На судебное заседание, которое пройдёт 28 февраля 2012 года в Бресте, приглашён Антон Владимирович Астапович, председатель Белорусского добровольного общество охраны памятников истории и культуры. Есть надежда, что он сможет более убедительно доказать суду важность для города сохранения историко-культурного наследия. 

И ведь все, что просит Денис Турченяк в этой "заварушке" - это возможность ознакомиться с инвестиционным договором, обычным документом, который оговаривает условия работы инвестора на территории города. Всё, что требуется от властей города - честный и открытый диалог со своими избирателями, а не игра в кошки-мышки.

Виртуальный Брест




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Сергей_Брест_гость 2013-03-28 19:38
Товарищ Турченяк в принципе и живет за счет раскапывания чужого грязного белья, а местных хлебом не корми дай желчью побрызгать. А инвестиционный договор - это коммерческая тайна предприятия и предоставлять ее по закону физическим лицам не положено.
↑ -2 ↓

znau vse_гость 2012-09-07 12:55
Прудников Д.М. россиянин, проживает в Чехии, а так же имеет вид на жительство в РБ (еврей), его фирмы: Промтехника, бывший проект Осттаможсервис (себя не оправдал, СервисЦентрПрофи (бывшая "Ялина") и мн.др.
↑ +1 ↓

djn_гость 2012-02-27 19:23
Фирма " Рога и копыта "
Вице- председатель Фукс П....
Уставной фонд 1 рупь.
↑ +2 ↓

Drill_гость 2012-02-27 13:36
Ой не чисто тут. Совсем не чисто.
Походу у местных руководил колхозного разлива у самих рыльце в пушку... Вот и скрывают подробности.
Отмыв бабла походу.
↑ +10 ↓

поиск-моё хобби_гость 2012-02-25 18:32
Попробуем все же разобраться кто стоит за шестиэтажной гостиницей. Известно, что единственным акционером "МФБ Девелопмент" является DMT GROUP a.s., чешская фирма.

На этом сайте https://rejstrik.penize.cz/dmitrij-prudnikov

можно почерпнуть информацию, что раньше акционером DMT GROUP a.s. был Dmitrij Prudnikov (он же Dmitry, Dmitri). С конца прошлого года Prudnikov занимает руководящий пост в фирме, но акционером стала английская фирма DYNASTY ENTERPRISE LTD
Londоn, SE10RE, Webber Street, Stoper House 15.

Кому же принадлежит DYNASTY ENTERPRISE LTD спросим у Гугла.

Ответ такой: https://companycheck.co.uk/company/06683092
Маленькая фирма, баланс которой, как указано, всего 900 фунтов.
Директором является некий Mr Septimus Augustus Rhudd, который директор еще в 21 фирме. Вот тому подтверждение: https://company-director-check.co.uk/director/916300800

Будем выяснять кто же там учредитель. Народ, подключаемся и ищим истину вместе!!!

↑ +14 ↓

ОНТ_гость 2012-02-28 12:53
Ага а как найдете сразу на ОНТ свистите мы покажем видеосюжет и наведем порядок в Бресте
↑ 0 ↓

Дробовик_гость 2012-02-28 21:14
Да, уж ОНТ покажет.
↑ +1 ↓

гость_гость 2012-02-26 14:27
Кто-то по фамилии Прудников имеет непосредственное отношение (собственник) к брестской фирме "СервисЦентрПрофи" - бар "Малибу" на ул. Я. Купалы.
↑ +7 ↓

Просто_гость 2012-02-27 13:59
А ещё к магазину Диана (наверное уже не работает, не в курсе) на Партизанском, где мошенничество в крупных размерах имело место быть. Кто-нибудь знает, этот магазин ещё работает?
↑ 0 ↓

Google рулит_гость 2012-02-25 13:58
Все же доступ к информации в Чехии действительно демократический.
В Интернете публикуются регистрационные данные всех юридических лиц,
в том числе и данные об их учредителях, юридический адрес.
В Чехии уж точно ни мэр ни его родственники не окажутся среди
учредителей фирм, которые имеют строительные подряды на работы, оплачиваемые за счет государственных денег. Но сейчас о другом. Интересно же,
что за личность собралась построить на месте
историко- культурной ценности РБ шестиэтажную гостиницу.

Внимательно изучив указанный кем-то чешский регистр фирм на сайте
https://rejstrik-firem.kurzy.cz/25630831/dmt-group-as/
я нашел достаточно интересную информацию, а именно, что Дмитрий Прудников
является учредителем нескольких фирм с одним и тем же юридическим адресом.
Ничего необычного на первый взгляд, но обратил внимание, что имя Дмитрий
и Михайлович во всех случаях по-чешски написано по-разному.
1. Dmitry Prudnikov, - Subjekt: DMT GROUP a.s. IO: 25630831
2. Dmitri Prudnikov, - Subjekt: VLAD F spol. s r.o. IO: 25129686
3. Dmitrij Prudnikov, - Subjekt: NIKOS spol. s r.o. IO: 25053086
4. Dmitrij Michailovic Prudnikov, - Subjekt: New life a.s. IO: 25605551
5. Dmitrij Michajlovic Prudnikov, - Subjekt: DIRECT MARKET TRADING spol. s r.o. IO: 60473649
Все эти фирмы объединяет то, что зарегистрированы они по одному адресу:
Adresa: eovsk 1882, Praha 9

Непонятно для какой цели чешскому регистрирующему органу предоставили
разные данные. Есть работа для чешских журналистов, задать вопросы регистратору.
И еще, вот что нашел тут: https://rejstrik-firem.kurzy.cz/47104201/dmitrij-prudnikov/statisticky-urad/
цитирую:
Data ze statistickho adu R
Nzev: Dmitrij Prudnikov
Zkrcen nzev: PRUDNIKOV, PRAHA 9
IO: 47104201
Prvn forma: Zahranin osoba
Adresa: eovsk 1882/23, Praha 20 19300
Datum
↑ +4 ↓

внимательный_гость 2012-02-25 14:03
Обратил внимание, что чехи указали: Zahranin osoba, значит не чех он?

Для того чтобы пользоваться льготами, которые предоставляются иностранному инвестору в Беларуси, достаточно стать учредителем например чешской фирмы.
Потом эта фирма станет учредителем предприятия в Беларуси, которое и
будет пользоваться льготами. Хорошая схема чтобы жить и работать в Беларуси,
при этом иметь льготы как иностранец.
↑ +5 ↓

Денис Турченяк_гость 2012-02-24 17:28
Поводом моего обращения в суд явился отказ органа исполнительной власти - Брестского областного исполнительного комитета предоставить информацию относительно объектов государственной собственности (зданий 43 и 45 по ул.Советская в г.Бресте), в отношении которых заключен инвестиционный договор между Брестским облисполкомом и ЧИУП «МФБ Девелопмент».
Здания 43,45 по ул.Советская в г.Бресте находятся в собственности государства, а значит – народа.

Единственным источником государственной власти в стране является народ (ч. 1 ст. 3 Конституции). Поэтому каждый гражданин, как частица этого народа, вправе требовать от исполнительной власти уважительного отношения к себе, своим правам. Исполнительная власть же, как созданная народом, в свою очередь, обязана уважать права и свободы каждого гражданина, как части этого народа, от которого она получила свою власть и полномочия.

Народовластие в своем высшем проявлении - это власть не от имени народа, а власть самого народа.

Обращаясь в Брестский облисполком, я не преследовал личной цели, а пытался воздействовать на принятие решения властью относительно зданий, являющихся историко-культурной ценностью Республики Беларусь. Я считаю, что условия сделки по распоряжению народным имуществом не могут являться тайной от народа и меня, как его части.
↑ +10 ↓

Огородник_гость 2012-02-24 18:21
Это же договор. Двухсторонний документ. А может инвестор пожелал, чтобы информация которая касается текста договора, не подлежала разглашению третьим лицам?
С таким же успехом я могу написать обращение в БРТИ и попросить, как "член народа" техпаспорт на твою квартиру.
↑ -9 ↓

Михалыч_гость 2012-02-25 17:27
В общем-то городская недвижимость как и земля принадлежит как-бы всех нам (или по идее должна принадлежать) в равных долях. А всякие исполкомы распоряжаются этим от нашего имени в нашу пользу. Когда их подводит память, то их переизбирают, но это в идеале, и не в нашей "подлизной" стране.
↑ +9 ↓

гость_гость 2012-02-25 00:23
Государственная и частная собственность - не суть одно и тоже. Поэтому, БТИ не имеет права предоставить постороннему лицу информацию о частной собственности какого-либо гражданина. Неужели такие элементарные нормы права не известны широкому кругу лиц?
↑ +5 ↓

Денис Турченяк_гость 2012-02-24 18:48
Показываю в чем состоит разница. Итак, я не запрашивал информацию о частном лице, а о деятельности госоргана.

В соответствии со ст.34 Конституции:
«Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов...

В соответствии с Законом Республики Беларусь от 5 июля 2004 г. N 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республики Беларусь»: 2. Реализация права физических лиц на благоприятную среду обитания предусматривает их участие в:
градостроительном планировании развития территорий, в том числе населенных пунктов;
осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;
иных мероприятиях в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности»
4. Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.

«В соответствии сп.п.1.4, п.5 ст.8 Бюджетного кодекса (общей части):
«1. Бюджетная система Республики Беларусь основывается на принципах:
1.4. ГЛАСНОСТИ;
В соответствии с Законом Республики Беларусь от 10 ноября 2008 г. N 455-З «Об информации, информатизации и защите информации»:
Не могут быть ограничены доступ к информации, распространение и (или) предоставление информации:

о деятельности государственных органов, общественных объединений;
↑ +8 ↓

Денис Турченяк_гость 2012-02-24 18:50
Таким образом, как указывалось мною выше, информация о градостроительной и строительной деятельности, о состоянии и планируемом изменении среды обитания, о бюджетной деятельности органов государственного управления и самоуправления, является общедоступной и, более того, доступ к ней не может быть ограничен либо запрещен.
↑ +15 ↓

Да, местная я_гость 2012-02-24 16:44
Из-за такой скрытности возникает желание хорошо поинтересоваться фамилиями и родственными корнями хозяев чешской компании. А вдруг нежелание открывать детали журналистам как раз в том, что компания подставная и действуют через нее какие-нибудь местные чиновники, бизнесмены или еще какие-нибудь, особо приближенные. А вдруг это попытка "отмыть" деньги?
↑ +5 ↓

любопытный_гость 2012-02-24 16:57
Сообщение от [b] А вдруг нежелание открывать детали журналистам как раз в том, что компания подставная и действуют через нее какие-нибудь местные чиновники...? А вдруг это попытка "отмыть" деньги?


Всё что пока известно, это то, что единственным учредителем ЧИУП "МФБ Девелопмент" является зарегистрированное в Чехии акционерное общество "ДМТ ГРУП а.с."

Давайте попробуем выяснить кто является акционерами этого чешского акционерного общества.
↑ +1 ↓

последний-из-могикан_гость 2012-02-24 17:31
Поискав dmt grup site:cz быстро находишь реестр ческих фирм
rejstrik-firem.kurzy.cz/25630831/dmt-group-as/
Хозяин - Прудников Дмитрий
↑ +1 ↓

любопытный_гость 2012-02-24 17:45
Сообщение от последний-из-могикан_гость
Поискав dmt grup site:cz быстро находишь реестр ческих фирм
rejstrik-firem.kurzy.cz/25630831/dmt-group-as/
Хозяин - Прудников Дмитрий


если перейти по ссылки с указанной страницы, то там есть такая информация: Dmitry Prudnikov - Moskva, Beskudnikovskij bulevard 10-11-83 Rusk federace

Получается, что он москаль, а не чех. Во всяком случае по рождению.
↑ +2 ↓

месный _гость 2012-02-24 17:58
Ага, нашел https://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoby/dmitry-prudnikov/

Так он еще учредитель Промтехника Груп. Вроде является резидентом СЭЗ-Брест. Для колхозов молочное оборудование производят
↑ 0 ↓

Администратор 2012-02-24 22:41
Вполне может быть, что он никто, на подставных людей регят фирмы, а управляют ими совсем другие люди.
↑ +4 ↓

гость_гость 2012-02-25 15:28
Если бы так не было, то, например, Климук (владелец ООО "Облик" по документам) за причинение материального ущерба сотням гражданам на миллионы (!!!) долларов давным-давно сидел бы в тюрьме. Васьбатарейкиных садят за тысячи, а Климук за миллионы - на свободе.
↑ +6 ↓

хочу всё знать_гость 2012-02-24 22:11
Сообщение от месный _гость
Ага, нашел https://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoby/dmitry-prudnik ov/

Так он еще учредитель Промтехника Груп. Вроде является резидентом СЭЗ-Брест. Для колхозов молочное оборудование производят


Народ, может кто-то в Промтехнике работает, расскажите кто такой Прудников. Выходит что он иностранцем прикидывается и собирается воспользоваться льготами для иностранных инвесторов и построить гостиницу, а на самом деле проживает и работает в Бресте.
↑ +1 ↓

абориген_гость 2012-02-24 15:07
Мнение брестчан совершенно не интересует городские власти и судьба исторических зданий им глубоко безразлична. Сколько безвозвратно утеряно и сколько еще снесут.Психология временщиков-урвать побольше, а там хоть потоп. Это не их город, они здесь не родились, поэтому ничем и не дорожат.
↑ +10 ↓

форпост_гость 2012-02-24 15:02
уважаемые господа!Не нужна здесь ещё одна гостиница.Повторяю- уймитесь вы
,сидящие в тёплых кабинетах с красными дорожками.Здания нужно реставрировать и точка.
Вспомните о 2-х домиках на Бульваре- Пушкинской,как за них боролась библиотека им.Горького.Тогда победил Облик.И что имеем сегодня?
↑ +8 ↓

888_гость 2012-02-24 14:57
ДА.Гродно красивый город.
↑ +1 ↓

Гродно город_гость 2012-02-24 14:31
Странные люди проживают в Бресте!!! Историко-культурные ценности видите ли себя давно изжили у них. Главное им уродливых новоделов в историческом центре города настроить. Вот и живете вы господа в сером совке: у вас в крепости монастырь бернардирок 1750 года построийки, а его дачники по кирпичам растаскивают. Это я к тому господа что наш Гродно на фоне вашего Бреста, как Париж на фоне Челябинска.
↑ +5 ↓

Дробовик_гость 2012-02-28 21:20
Гродно - клевый город. Там, видимо, чмнуши по другому воруют..
↑ 0 ↓

Суслов_гость 2012-02-28 12:51
Ой ладно уже. Ваш Гродно тоже не фонтан - Витебск покруче будет.
↑ +1 ↓

Бунтарь_гость 2012-02-27 14:47
Читая ваш комментарий можно подумать, что это жители Бреста сами себе решили историко-культурные ценности снести и гостиницу на их месте возвести.

Может у Вас там, в Гродно, и настолько развито самоуправление, а у нас, к сожаления, мало прислушиваются к мнению горожан...
↑ +4 ↓

123_гость 2012-02-24 13:14
Еще бы не странно, то поднимали шум, почему в центре Бреста стоят бесхозные, ветхие строения. Теперь поднимают шум зачем уничтожать бесхозные ветхие строения, хер угодишь, этим озабоченным гражданам.
↑ -14 ↓

Администратор 2012-02-24 13:56
Так вы же не путайте, делать то что-то надо, но делать с умом и обсуждая возможные проекты и условия, а не втихаря.
↑ +6 ↓

внимательный читатель_гость 2012-02-24 13:34
Сообщение от 123_гость
Теперь поднимают шум зачем уничтожать бесхозные ветхие строения,...


Добавь только после запятой: ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
↑ +9 ↓

djekill1_гость 2012-02-24 13:57
Сообщение от внимательный читатель_гость
Сообщение от 123_гость
Теперь поднимают шум зачем уничтожать бесхозные ветхие строения,...

Добавь только после запятой: ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ


эти "ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ" себя давно уже изжили... А реставрировать их - это пустая трата денег...
↑ -12 ↓

vjasjolka 2012-02-24 13:00
странно конечно..  :(
↑ 0 ↓

Администратор 2012-02-24 13:11
я думаю, странно то, почему же все таки скрывают?
↑ +9 ↓

любопытный_гость 2012-02-24 13:10
Сообщение от vjasjolka
странно конечно..


что именно странно?
↑ 0 ↓


Страницы: [1]