Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

17  Октября 2016 г.  в 08:32 : История города Бреста


Исчезновение истории Бреста на наших глазах и таинство ворожбы «волшебников». Часть № 1

Прошло более девяти месяцев c начала нового 2016 года. Что за это время было уничтожено или восстановлено в историческом центре Бреста? Ну, например, о восстановлении сказать что-то тяжело, а вот о сносе исторической застройки можно много и много писать… Хоть и нелегкая сейчас экономическая обстановка в нашей стране, но все равно что-то строят. Жаль, что под строительство новых объектов попадают исторические участки нашего города. Я, конечно, понимаю, что время не стоит на месте и все меняется…

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Почтовая открытка "Приветъ изъ Бреста", изданная в начале XX века в Российской империи (из коллекции брестчанина Александра Пащука)

Но хочется, чтобы городское руководство сделало все возможное, чтобы наш город не только был современным своими новостройками, но и оставался нетронутым в историческом центре.

Нашему городу в этом году исполняется (либо уже исполнилось) всего 181 год и все то, что осталось от города, носившего в свое время название Брестъ-Литовскъ, Brzesc-Litewski или Brzesc-nad-Bugiem, а также от предвоенного советского Брест-Литовска и послевоенного Бреста (либо Брэста), нужно сберечь, сохранить и приумножить, то есть восстановить то, что ранее было утрачено. Очень жаль, что предыдущее руководство нашего города не прислушивалось к голосу брестчан по поводу недопущения строительных работ в историческом центре города… Десятилетка правления предыдущего председателя Брестского горисполкома Александра Сергеевича Палышенкова «удалась на славу». Можно сейчас смело сказать, что от такой «стахановской деятельности» историческая часть города Бреста настолько претерпела изменения, что такое название, как «старый город», уже не актуально, его по сути дела уже нет. Остались лишь «остатки» от того старого города, который еще помню, когда я был юным мальчуганом. Тот славный советский Брест 1970-х годов был особенно мил и уютен со своими старыми зданиями и улицами, он просто утопал в зелени… Сейчас  в это тяжело поверить…

Эта статья написана для того, чтобы брестчане узнали, какие здания, возможно, в ближайшее время могут быть снесены или реконструированы так, что от оригинала ничего не останется. Вы узнаете, какие несуразные «ляпы» написаны на табличках, прикрепленных на зданиях Бреста, о памятнике 1000-летия Бреста не тысячелетнему Бресту, о том, как с начала этого года мне пришлось в одиночку добиваться решения о перезахоронении останков военнослужащих вермахта (45-й пехотной дивизии), похороненных в период Великой Отечественной войны на территории Свято-Симеоновского кафедрального собора города Бреста, контактируя с представителями Брестской епархией, c «Народным Союзом Германии по уходу за военными могилами» и встречаясь с председателем Брестского городского исполнительного комитета Александром Степановичем Рогачуком, а также много интересных фактов, связанных со старым кладбищем «Тришин» и о тех людях, которые жили на его территории и многое, многое другое. Кто-то будет согласен с моим мнением, а кто-то и нет, решать каждому... Я написал еще для того чтобы руководство города Бреста обратило серьезным образом внимание на сохранность и недопущение сноса старых зданий в историческом центре города. Мною в начале марта этого года были написаны обращения к председателю Бретского облисполкома Анатолию Васильевичу Лису и председателю Брестского горисполкома Александру Степановичу Рогачуку о сохранности некоторых зданий Бреста: № 63 по ул. Мицкевича, № 3 по ул. Буденного, № 47 по ул. Карла Маркса и здание № 48 по проспекту Машерова. Очень хотелось, чтобы городские власти обратили внимание на достоверную информированность о исторической жизнедеятельности Бреста. Хотелось бы верить, что моя небольшая лепта по сохранению исторического Бреста даст положительный результат…

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Брестчанин Александр Пащук. Фото выполнено осенью 1990 года в Академгородке, будучи советским курсантом Новосибирского высшего военно-политического общевойскового училища имени 60-летия Великого Октября, 3-й курс (фото из семейного архива брестчанина Александра Пащука)

Мною написано около 70-ти страниц, но так как это все выглядело бы громоздко, а главное читатель все сразу же не понял, либо многое просто не воспринял, мне пришлось статью разделить на много частей… возможно, с дальнейшем продолжением…

Для того, чтобы читателю было не утомительно читать мою статью, я выставил несколько музыкальных композиций с клипами. Думаю, будет по нраву…

Британская группа "Bros" - песня "When Will I Be Famous"

Историческая информированность о зданиях Бреста

Многие брестчане живут и не знают доподлинно не только историю своего города, но и про стоящие здания, которые находятся в исторической части Бреста. А ведь узнав поименно владельцев, построивших эти здания (не только указывать примерно год постройки), история Бреста была бы еще исторически насыщенной. Но для того чтобы мы знали, кто жил и работал в нашем городе в разное время его жизнедеятельности, надо сохранять здания. Пусть они будут одноэтажными деревянными или кирпичными, без внешней эстетики, но они родные и близкие, других больше нет на месте прежнего. Даже если старое здание было снесено (в разное время), желательно на построенном новом здании, на фасаде установить табличку с указанием данных прошлой исторической постройки и их владельцев.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Вид вечернего Бреста с высоты птичьего полета (изображение из интернета, Litary)

За прошедшие 10 лет наш город Брест преобразился, есть хорошие моменты в его созидании, но историко-культурному наследию, я считаю, нанесен непоправимый урон. Очень бы хотелось, чтобы 2016 год стал той отправной точкой, от которой началось сохранение исторического облика Бреста.

Расширение территории историко-культурного наследия Бреста

Я считаю, что уже наступило время, когда надо решить вопрос о расширении территории историко-культурного наследия Бреста. В этот список надо включить районы Граевка и Киевка со старым католическим кладбищем (в период Российской империи эти районы назывались Граевской и Киевской слободками, а в польское время – предместьями), районы Речицы, Березовки, Вульки и Ковалевки, бывшие деревни Гершоны и Аркадия, а также территорию некогда деревни Тришина со старым кладбищем «Тришин». Может, и еще какие-то районы Бреста надо включить в историко-культурное наследие Бреста, но это надо сделать обязательно и чем быстрее тем лучше. Как видно из вытекающих последствий, многие здания по «незнанке» были снесены (так модно, видно, говорить, а что еще тут скажешь?). Просто почему-то в свое время они не были включены в историко-культурное наследие Бреста.

Тут можно вспомнить, как под католическое Рождество, в 20-х числах декабря 2013 года, было снесено двухэтажное красивое здание из желтого кирпича в районе железнодорожного пригородного вокзала станции Брест-Центральный.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

На данной фотографии изображены гитлеровцы на железнодорожной платформе "Варшавской стороны" железнодорожного вокзала "Брест-Центральный" в период Великой Отечественной войны. На заднем фоне видно двухэтажное здание, которое варварски было снесено в наше время, а именно в 20-х числах 2013 года... Даже гитлеровцы этого не сделали...(фото из коллекции брестчанина Александра Пащука)

Про данное здание была написана статья под названием «Бульдозером – по памяти. О печальной судьбе старинного дома в Бресте», которая была опубликована в интернете на сайте Виртуальный Брест 8 января 2014 года. Находилось оно буквально у перрона по адресу ул. Брест-Центральный, 28. Причем само здание было крепкое. При сносе его откалывались целые глыбы кирпичей, что подтверждает мои слова о хорошем техническом состоянии здания. Сейчас на этом месте пешеходная площадка, выложенная мелкоштучной плиткой. Просто уникально и грандиозно была решена задача реконструкции вокзала станции Брест-Центральный к чемпионату Европы по хоккею, который прошел в Минске.

Как потом оказалось, это здание не было включено в список историко-культурного наследия Бреста. Почему-то считается, что только железнодорожный вокзал Брест-Цетральный и помещения бывшего железнодорожного почтампа имеют статус историко-культурной ценностью, а все остальное (находящееся на небольшом расстоянии от вокзала на Граевской стороне) – это не нужное, вроде находится «у чужих», на Аляске… А ведь снесенное здание было построено примерно тогда, когда в 1886 году был построен железнодорожный вокзал «Брест-Центральный». А тут забыли включить!?

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1 

Бывшее здание товарной конторы, некогда принадлежащей Брестской дистанции гражданских сооружений ТРУП "Брестского отделения Белорусской железной дороги". В скором времени здание получит статус историко-культурной ценности г.Бреста... как оказалось это культовое сооружение (кирха) постройки конца XIX или начало XX века (фотография из собрания брестчанина Александра Пащука)

Под этой маркой «тихой сапой» хотели реконструировать под новый автовокзал здание товарной конторы (это здание с башенками находится по ул. Орждоникидзе, 10 «А»), принадлежащей некогда Брестской дистанции гражданских сооружений ТРУП «Брестское отделение Белорусской железной дороги». Об этой истории я написал статью под названием «Здание с башенками возле железнодорожного вокзала «Брест-Цетральный» ждет спасение», которая была опубликована в интернете на сайте Виртуальный Брест 12 августа 2015 года. Только благодаря прямому вмешательству председателя Брестского горисполкома Александра Степановича Рогачука это здание было спасено. Дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни.

Хочу заметить, что указанные здания располагались (здание с башенками до сих пор стоит) совсем рядом с железнодорожным вокзалом «Брест-Центральный». Видно, и впрямь не видать их было, когда смотришь на них сквозь туман, да к тому же ночью…Поэтому, чтобы не было невнятных оправданий со стороны чиновника, отвечающего за историческое наследие Бреста, наподобие «я забыл», «я не помню», «я не знал», нужно городским властям (включая историков и краеведов Бреста) оперативно и в короткий срок заново пересмотреть территорию историко-культурного наследия Бреста. Результат пересмотра нужно обязательно отразить в документе. Ну, а того, кто частенько забывает, отправить тихо домой «навсегда», на покой, где, согреваясь у печи, что-нибудь да и вспомнит… Может быть, колыбельную, если не уснет…

Здание № 63 по ул. Мицкевича, принадлежавшее некогда господину Михалу Лозовскому, ждет свою неизвестную судьбу…

Буквально недавно мой взор обратил на одно интересное двухэтажное здание № 63 по ул. Мицкевича. В данный момент, как мне представляется, в нем уже никто не проживает. Меня это насторожило на предмет его возможного сноса. Из разговоров жителей Бреста я узнал, что предыдущее руководство города Бреста определило это место под застройку с названием «Жилой дом со встроено-пристроенными помещениями социально-культурного и бытового назначения и закрытой автостоянкой по ул. Мицкевича и Кирова». В своих статьях я неоднократно писал, что руководство города во главе с товарищем А.С.Палышенковым, не церемонясь, без какого-либо сожаления уничтожало старые постройки.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Так выглядит на сегодняшний день здание № 63 по ул. Мицкевича....(фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Данное здание осталось единственным по своей архитектуре (не считая несколько одноэтажных домов) по ул. Мицкевича в квартале от бульвара Космонавтов до ул. Менжинского. Оно каким-то чудом сохранилось нетронутым. Если внимательно взглянуть на это здание со стороны ул. Мицкевича, мы увидим два кованных ажурных балкона (еще пока не срезанных кем-то), уникальных по своей неповторимой форме. Считанные единицы по форме похожих балконов остались на старых домах в Бресте. Под окнами второго этажа остались специальные металлические подставки для цветов. В польское время было модно украшать балконы и окна приспособлениями для цветов.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1 

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Как хороши и неповторимы по своему дизайну балконы... Как чудно и замечательно было придумано украшать балконы и окна приспособлениями для цветов... Вся эта красота находится в здании № 63 по ул. Мицкевича... Если этот дом привести в порядок, в Бресте сохранится не только историческое здание, но оно также может стать туристическим объектом (фото из собрания брестчанина Александра Пащука).

Этот дом остался единственным в квартале, который несет дух ушедшей эпохи польского времени, когда наш город Брест назывался Brzesc-Litewski и Brzesc-nad-Bigiem. Об истории этого здания нет никакой официальной информации никакой, но мне кое-что удалось найти. Изначально это было кирпичное одноэтажное здание, принадлежавшее некому Михалу Лозовскому (Michal Lozowski). Примерно в 1926 или 1927 году был настроен второй этаж здания. C тех пор и по сегодняшний день оно не изменилось. В настоящее время на этом здании установлена табличка, указывающая, правда не о сохранности его, а о предупреждении, типа: «…Эй, гражданина, ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башка попадет, совсем мертвый будешь…».

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Фото из собрания брестчанина Александра Пащука

Из некоторых источников выяснил, что данное здание в ноябре 2012 года было продано, жильцы этого дома были выселены и взамен получили квартиры, а точнее новый владелец дома приобрел их бывшим жильцам. Продали здание туристической компании ЭТУП «Саквояж», офис которой расположен в Бресте по проспекту Машерова, 30 (бывшее здание уездного казначейства). Как я узнал, этот дом не был включен (если честно, про него наверняка даже и не знали, вот как работают ответственные лица!) в список историко-культурного наследия Бреста, так как оно находится за чертой исторического центра города. Жаль будет, если новый хозяин начнет его переделывать или вообще снесет. Что еще можно сказать по этому поводу? Ну, к примеру, «спасибо большое» предыдущему городскому правлению, что они, «беспокоясь» за сохранность исторических зданий Бреста, «передали» здание № 63 по ул. Мицкевича c волнительным трепетом души в добрые и хорошие руки инвестора. Ну, просто настоящая «отцовская» забота… Тут впору и слезу пустить…жалость- то какая...    

Здание № 3 по ул. Буденного, принадлежавшее некогда семейной паре Яну и Барбаре Фурсам, возможно, брестчане видят в последний раз…

Очень большое возмущение среди брестчан вызывает предполагаемый снос здания № 3 по ул. Буденного. Возмущение вызвало то, что это здание включено в перечень объектов входящих в состав комплексной историко-культурной ценности «Гiстарычны цэнтр г.Брэста» (шифр 112Е000002). Прежде чем снести или реконструировать, кто-нибудь интересовался его историей? Почему наши власти не пытаются любить и уважать историческое наследие нашего города? По каким критериям они считают – быть или не быть историческому зданию в нашем городе? Вопросов постоянно много, а вот внятный ответ от них получить всегда тяжело или же практически невозможно… А здание и впрямь интересное по своему архитектурному стилю, таких больше в Бресте нигде нет…ну если что похожее может быть, где-то еще осталось.

Главное для меня в изучении любого исторического здания в нашем городе – это люди, которые в них в свое время проживали. Изучая историю этого строения, я нашел о нем небольшую информацию, которая, думаю, для многих брестчан будет интересной.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Здание № 3 по ул. Буденного, в настоящее время ждет своей неизвестной судьбы...(фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Данное двухэтажное кирпичное здание было построено в октябре 1937 года, когда наш город входил в Польскую Республику. Располагался особняк в Brzesciu-nad-Bugiem по ул. Listowskiego (Листовского, ныне улица Буденного). Хозяевами этого дома являлась семейная пара Барбара Фурса (Barbara Fursa) и Ян Фурса (Jan Fursa). На тот момент Ян Фурса был инженером-геодезистом. Вот такая пока краткая историческая справка найдена об этом доме…

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1 Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Теперь так выглядит дворик здания № 3 по ул Буденного... (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

По поводу его возможного сноса? Было заранее очевидно, что реконструкция Брестского областного театра кукол (ул. Ленина № 56) затронет близлежащую историческую застройку. Прошлое руководство города планомерно все это решило без обсуждения с общественностью. Его не остановило даже то, что рядом находящиеся от кукольного театра старые здания являются памятниками истории и культуры. Предварительно надо было хорошенько продумать и выработать щадящий план, чтобы при реконструкции кукольного театра не затронуть историческую застройку. Никто этим не занимался, для прошлого руководства города эти здания представляли как «строительный лом». Уже за время реконструкции кукольного театра было снесено два старых здания № 1 и № 5 по ул. Буденного.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1 Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Вид здания № 3 по ул. Буденного вблизи (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Думаю, что на здании по ул. Буденного № 3 не остановятся, под предлогом большого подъезда к кукольному театру также будут ставить вопрос (а может, не будут) о сносе здания № 7 по ул. Буденного. Когда пойдут серьезные разговоры о сносе этого здания, так называемые «специалисты» скажут, что здание не пригодно для проживания, так как появились трещины в стене, а чтобы отремонтировать здание, нужны большие затраты.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1 Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

В ходе реконструкции театра кукол по ул. Ленина, 56, где шло грандиозное строительство, рядом находящееся здание № 3 по ул. Буденного получило "увечье"... Особенно от вбивания железобетонных свай в землю, дом не выдержав такой нагрузки, получил сильнейший "удар в бок"... На торце здания № 3 по ул. Буденного можно еще увидеть "отпечаток" некогда рядом стоящего одноэтажного деревянного дома № 5... (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Ну, а с деньгами, сами знаете, в настоящее время проблема для всех одинакова, есть опасность, что городские власти могут не выделить денег на его сохранение…А разве было непонятно, что, вбивая в землю железобетонные сваи в пару метрах от этого здания, не нарушат его конструкцию? По этому поводу профессионалы «своего дела» скажут, что здание само дало трещину. Ну, да, все по себе ломается, поджигается…Все эти сомнительные приемы, жителям Бреста давно уже известны.

Здание № 47 по ул. Карла Маркса, принадлежавшее некогда семейной паре Мейеру и Хане Гимельблюм, ждет новых «хозяев инвесторов»…

Теперь хотелось мне написать по поводу здания № 47 по ул. Карла Маркса. Еще недавно в нем жили люди, а теперь оно пусто, и никто в нем уже не живет. Об истории этого здания опять же Вам ничего не скажут наши историки, но мне удалось о нем что-то найти.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Даже тяжело представить, что будет со зданием № 47 по ул. Карла Маркса, если его продадут "инвестору-реставратору"... (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Здание было построено в период Российской империи перед Европейской войной (Первой Мировой войной). Как указано в польских документах, этот кирпичный одноэтажный особняк с мансардой принадлежал семейной паре Мейеру Гимельблюму (Mejer Gimelblum) и Хане Гимельблюм (Хане Гимельблюм). Это здание пережило две великие войны, а тут его могут в лучшем случае реконструировать, а в худшем случае просто снести. Совсем недавно я узнал, что это здание с его территорией хотят продать инвестору. Что из этого получится? Представить даже не могу...

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Вид на дворик здания № 47 по ул. Карла Маркса со стороны ул. Буденного (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Очень не хотелось, чтобы здание № 47 по ул. Карла Маркса повторило судьбу двух некогда исторических зданий № 54 и № 56, находившихся по той же улице... 

Если руководители города продадут все-таки это здание инвестору, возможно, его постигнет такая же участь, которая некогда постигла два исторические здания №№ 54 и 56 по ул. Карла Маркса. Как известно, инвестор эти здания просто тупо уничтожил под ноль, хотя в паспорте объекта было написано про их реконструкцию.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Украшением дома № 47 по ул. Карла Маркса является балкон (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Я так понимаю: нынче инвесторам модно реконструировать здания в историческом центре Бреста по принципу «как хочу, так и ворочу». Хоть и висит на здание № 47 по ул. Карла Маркса охранная табличка, указывающая, что оно историческое, но, как видно из нынешней практики, она не спасает от уничтожения…

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

"Охранная грамота", установленная на здании № 47 по ул. Карла Маркса, какую она несет в себе функцию в наше время? (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Возникает резонный вопрос: для чего тогда вешают на зданиях эти «охранные грамоты», если они не несут функции защиты? Это сделано для красоты????...

Здание № 48 по проспекту Машерова, принадлежавшее некогда господину Бениамину Юделевичу Вигдоровичу, в последствии восстановленное по проекту архитектора Николая Котовича, возможно, ждет участь сноса или псевдореконструкции…

Когда смотришь на это двухэтажное кирпичное здание, порой поистине становится жалко за исторический центр города Бреста. Теперь в нашем городе старые здания остались небольшими «островками». Предыдущее руководство города Бреста «обновляло» исторический центр с лихвой, можно сказать, с необыкновенной удвоенной энергией. Хорошо, что этот процесс «омоложения» закончился в сентябре 2014 года с уходом на пенсию бывшего брестского градоначальника А.С.Палышенкова.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Здание № 48 по проспекту Машерова взывающе просит у нас помощи на спасение....(фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Просто каким-то чудом уцелело с удлинёнными окнами здание № 48 по проспекту Машерова в период появления новостроек в центре города Бреста. Правда, все-таки его «цапанули», жильцов выселили, два оригинальные кованные с подставками для цветов балкона были срезаны (какая-та… их относительно недавно «убрала»). Без балконов здание потеряло свой внешний вид, стало блеклым…

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Все, что осталось от прежних балконов, установленных еще в польский период... как надо не любить все то, что некогда нас окружало? ... (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Об этом здании известно мало, но то, что удалось о нем найти, информация интересная. По некоторым данным, здание было построено в конце XIX века еще в период Российской империи. То, что оно было построено еще до Европейской войны (Первой Мировой войны), тому есть подтверждение. В сборнике под названием «Календарь-справочник» гор. Брестъ-Литовска на 1913 годъ, составленный Яковым Михайловичем Хмелевским, на странице № 128 в разделе «Сахаръ и чай (склады)» указано, что некий господин Финкельштейн арендовал по ул. Шоссейной (ныне проспект Машерова) в доме Бениамина Юделевича Вигдоровича помещение под магазин, для продажи сахара и (или) чая. На странице № 131 в разделе «Стекло, хрусталь, лампы и посуда» указано, что в доме Б.Ю. Вигдоровича размещался магазин Брамса Я. В том же «Календаре-Справочнике» сказано, что Бениамин Вигдорович был казначеем в «Обществе Пособiя Беднымъ Евреямъ». Во время Европейской войны (Первой Мировой войне), когда германские и австро-венгерские императорские военные подразделения подходили к Брест-Литовску, русские казаки в это время поджигали здания города. Вероятно, огонь нанес серьезные разрушения дому Вигдоровича…

В польских документах указано, что двухэтажное кирпичное здание, расположенное по ул. Jagiellonska (Ягеллонская до этого называлась, ныне проспект Машерова) и принадлежащее господину Вигдоровичу Бениамину (Wigdorowicz Benjamin), было построено в сентябре 1931 года. По всей видимости, это была не постройка, а достройка или перепланировка старого дома. По некоторым данным, к восстановлению этого дома причастен известный архитектор Николай Иванович Котович. В ходе ремонтных работ были установлены новые балконы с корзинками для цветов. Сам хозяин проживал не в этом доме, а в доме № 61 по ул. Szpitalna (Госпитальной), в настоящее время улица называется Интернациональная. Предполагаю, что после смерти Бениамина Вигдоровича, его дети продали этот дом семейству Бурштынмахерам. В документе указаны имена: Bursztynmacher Szyja-Nusen (Бурштынмахер Шия-Нусен) и Bursztynmacher Icko (Бурштынмахер Ицко).

Причем господин Ицко Бурштынмахер был ответственным за этот дом. Кем они были друг другу мне неизвестно, предполагаю, что это были брат и сестра. Почему я так решил? В документе указаны разные адреса, хотя они жили на одной улице. Бурштынмахер Шия-Нусен проживала в доме № 67 по ул. Szpitalna (Госпитальная), а Бурштынмахер Ицко на той же улице в доме № 76. По всей видимости, семейство первого хозяина этого дома Бениамина Вигдоровича хорошо знало Бурштынмахеров (возможно, хозяин тоже), так как все они жили на одной улицы Szpitalna. Когда возник вопрос о продаже этого дома, то его продали именно семейству Бурштынмахерам. Приобретя этот дом, Бурштынмахеры, думаю, сдавали в наем квартиры этого дома. Все это мои догадки и предположения, а как на самом деле это было мне неизвестно.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Внутренний вид здания № 48 по проспекту Машерова. Без штукатурки оно выглядит так, как изначально его построили (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Как мне стало известно, это здание, включенное в государственный список историко-культурного наследия Республики Беларусь и имеющее статус историко-культурной ценности под № 9, было выставлено на продажу на аукционе еще 15 декабря 2009 года с припиской «под снос»!? Но что для меня было удивительно, так это то, что аукцион проводил Брестский облисполком. Какая такая нужда заставила областное руководство выставить на аукцион то, что охраняется законом Республики Беларусь? Кто дал такое «изумительное» разрешение на снос исторических зданий, охраняемых законом нашего государства? Что больше других дел не было? Может, надо было бы господам заниматься народным хозяйством Брестчины, а не проводить селекционную «зачистку» исторической застройки Бреста? Какой-то непонятный передел происходил между Брестским горисполкомом и Брестским облисполкомом за право быть «первым» по уничтожению исторической застройки Бреста… Мда! Просто какие-то ужастики происходили в нашем городе…

А здание и в самом деле жаль. Жаль еще оттого, что прошлая городская власть «бросила» его на произвол судьбы… Оно стоит и умоляющи просит нас, брестчан, о помощи - в надежде, что за него кто-то заступиться… В настоящее время здание пустует и «чахнет» без хозяина. Его «грызет» в данный момент сырость… По этому зданию уже вынесен городскими властями окончательный «смертельный» вердикт: его признали не соответствующим санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым домам… Видимо, его в очередной раз выставят на аукционные торги, и наш Брест может вновь потерять историческое здание, наглядную эпоху Российской империи и польского времени… Как сказал выдающийся французский математик, физик, писатель и религиозный философ Блез Паскаль (фр. Blaise Pascal, годы жизни 1623-1662): «Как страшно чувствовать, что течение времени уносит все, чем ты обладал»...

Британский певец и композитор Boy George - песня "The Crying Game"

Здание № 4 по ул. 17 Сентября принадлежавшее некогда господину Мейеру-Лейзеру Борщеверу стоит вопрос: быть или не быть?

По данному зданию мною была написана статья под названием «История здания № 4 по ул. 17-го Сентября в Бресте: мнение» и опубликована в интернете на сайте «Виртуальный Брест» от 8 июля 2015 года. Про этот многострадальный дом уже написано достаточно, но беда заключается в том, что либо мы его никогда не увидим или он будет спасен. Недавно стало известно снос этого здания временно приостановлен, правда на сколько мне неизвестно. Но я знаю одно, что инвестору ЖСПК «Центр Компании» уж очень неймется, чтобы поскорей его снести и продолжить свою «историческую» новостройку по ул.17-го Сентября. По этому зданию я два раза писал письмо министру культуры Республики Беларусь Борису Владимировичу Светлову (последнее было отправлено в сентябре 2015 года), но каждый раз получал от него отписку без какого-то решения.

Для того чтобы читатель мог сам убедится, как чиновники из Минкультуры РБ умеют «красиво спрыгивать», представляю для обзора документ:

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Как видно из представленного документа, руководители Министерства культуры РБ по каким-то причинам сами не желают или не хотят решать напрямую вопросы обычных граждан Республики Беларусь… Возникает обычный вопрос: тогда для чего такое министерство нужно, если оно не решает вопросы, связанные с их деятельностью? Почему у них нет такого желания защищать наше историческое наследие? Ведь оно в первую очередь должно отстаивать все то, что мы называем достоянием истории?... Этих бы «хранителей истории» взять бы всех разом и отравить в колхозы навсегда, думаю, что там от них толку будет больше… Пущай на матушке земле познают настоящую историю…

А вообще история нашей страны не должна заканчиваться на Мирском и Несвижском замках, еще есть очень много интересного. Для многих покажется смешным, но я считаю, что здание Борщеверов, как и многие другие строения в исторической части Бреста, это тоже наша история и наше наследие, и они также имеют право жить и украшать наш город.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Нынешний вид здания № 4 по ул. 17-го Сентября... что будет с ним дальше? (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Было бы очень неплохо, если бы председатель Брестского горисполкома Александр Степанович Рогачук в очередной раз отстоял историческое здание для Бреста. Жизнь идет своим чередом, но нужно с внимательным трепетом к историческому наследию Бреста относиться и бережно хранить его частицы. В настоящее время здание «смотрит» на нас, возможно, в последний раз и прощается с нами навсегда. Всех жильцов дома уже расселили… То что недавно были «вскрыты» трещины в здании, кто-то тем самым решил показать, что сооружение вот-вот скоро рухнет…Это стандартный прием перед тем, как его убрать. Видно, это сделано для того, чтобы показать всем, в каком негодном техническом состоянии дом находится, чтобы уже наверняка не было претензий, если его станут сносить.

Но у меня возникает один вопрос: а что у нас в Бресте нет реставрационной организации, которая смогла бы сохранить этот небольшой домик? Просто смешно становится… Ну, да легче убрать этот дом с баланса города, а место отдать фирмачам под строительства какого-нибудь объекта…

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Обнаживши свои раны, здание № 4 по ул. 17-го Сентября держится, как боец, из последних сил... (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

По поводу трещин в доме могу сказать, что они образовались в результате надстройки второго этажа, может, в советское время, ведь изначально он был одноэтажным. Но большой урон этому зданию, думаю, нанесло происходившие вокруг него строительство. Как думаете: если вбивали в землю железобетонные сваи, старое здание от таких «танцев» не вздрагивало? Разве нельзя было это предусмотреть?... Тут и так все понятно… Хотя в хорошее всегда верю. Очень надеюсь на разум наших городских властей, чтобы данное здание все-таки сохранили, ведь в жизни бывают чудеса…

Отклик из далекого Салехарда о семье Борщеверых

Говоря о доме № 4 по ул. 17-го Сентября, принадлежащий некогда семье Борщеверых, мне хотелось похвалится тем, что 31 июля сего года откликнулись на мою статью «История здания № 4 по ул. 17 Сентября в Бресте: мнение», опубликованную в интернете на сайте «Виртуальный Брест» 8 июля 2015 года.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

На фотографии изображены российские геологи, собравшиеся на съезде в Москве. Валерий Ивановский стоит второй справа (фото из архива брестчанина Валерия Ивановского)

Написал мне брестчанин Валерий Степанович Ивановский, ныне житель города Салехарда (до 20 июня 1933 года назывался Обдорск), являющимся административным центром Ямало-Ненецким автономным округом Российской Федерации. Вот что он пишет:

«Добрый день, Александр!

С интересом прочитал Вашу историческую заметку про дом № 4 по ул. 17 Сентября в Бресте. Я проживал с мамой в этом доме все школьные годы с 1954г. После школы и учёбы в институте я стал геологом и всю жизнь живу на Севере, в Ямало-Ненецком автономном округе. Мама умерла в 2000 г. Пока она была жива, я каждый год приезжал в свой родной город Брест. Последний раз был в Бресте в 2013 г., у меня никого из родных в Бресте не осталось. Приезжаю проведать могилы на Плоске. Старых жильцов этого дома тоже уже никого не осталось.

Но я помню самого «старого» жильца этого дома - Бориса Борщевера. Его семья проживала в квартире № 10, вход в которую с улицы. Он сапожничал на дому. Уехал в Израиль в 1957 г. (может, годом раньше или позже). Хорошо помню его дочерей Фаину (1948 г. р.) и Аню (1950 г.р.). Его жена Роза не работала. У Бориса не было пальцев на обоих ногах, и он прихрамывал. С его слов, пальцы он отморозил в партизанском отряде, где ремонтировал обувь для всех бойцов. Охотно верю. Во-первых, сапожник, как и положено, без сапог (вот и отморозил пальцы), во-вторых, при немецкой оккупации он был бы уничтожен как еврей. Наши семьи дружили. Весь наш семейный архив теперь хранится у меня. Сохранилась фотография и семьи Борщевер (Борис, дочь Фаина и жена Роза. Ориентировочно начала 50-х). Я её Вам тоже высылаю.

С уважением Ивановский Валерий Степанович.

Салехард, июль 2016г.»

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Так в 2008 году выглядел дом № 4 по ул. 17-го Сентября... (фото из архива брестчанина Валерия Ивановского)

В дальнейшем мне он еще написал:

«Самого Мейера фотографии у нас нет. Пришлю фото груши, которая росла у нас во дворе. Для меня это не просто груша-дичка. Все детство связано с ней. В 2001 г. приехал, а её спилили… увидел только пенёк, то сердце защемило - потеряно навсегда что-то очень близкое и дорогое. Её посадил Мейер Борщевер. Я сам слышал это от Бориса. «Это мой отец посадил», - говорил он. И конечно, другие фото».

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Вид внутреннего дворика дома № 4 по ул. 17-го Сентября, запечатленный на снимках в 2008 году... Теперь этого уже никогда не вернешь... Исчез навсегда очередной зеленый уголок Бреста... (фото из архива брестчанина Валерия Ивановского)

В ходе переписки с ним я хотел узнать о Давиде-Марвиле Борщевере (по всей видимости, он был братом Мейера-Лейзера Борщевера или каким-то близким родственником), родившемся в Брест-Литовске в 1904 году и проживавшем по ул. Тополевой № 4. В 1926 или 1927 году он выехал в Латинскую Америку, а именно в Аргентину в поисках хорошего заработка. Также мне интересно было от него получить хоть какую-нибудь информацию о найденных относительно недавно во дворе дома № 4 (были закопаны в земле) еврейских надгробных плитах (мацевы). Но? К моему сожалению, Ивановский В.С. ничего об этом не знает…Жаль, что фотографии груши, которая росла во дворе дома, им не была найдена…  

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1 

Валерий Ивановский в день памяти 22 июня (начало Великой Отечественной войны) в 2015 году в г.Салехарде (фото из архива брестчанина Валерия Ивановского)

Но мне все же приятно осознавать, что где бы не жили наши соотечественники они находят время и читают исторические статьи о Бресте. Ну, а если еще они отвечают, то это вообще здорово, тем самым история города Бреста становится интересной и значимой. Низкий мой поклон всем тем, кто посчитает нужным написать несколько строк о том Бресте, который многие уже не помнят и который мы теряем из года в год…

Как помогли Мейер-Лейзер Борщевер и Вольф Фурман брестчанке Мане Бобровской стать брестчанкой… правда, уже польского города Brzesciu-nad-Bugiem

После Европейской войны (Первой Мировой войны) многие жители шести губерний некогда Северо-Западного края Российской империи – Виленской, Ковенской, Гродненской, Минской, Могилевской и Витебской – возвращались к себе домой. Как известно, что в период наступления Германских и Австро-Венгерских императорских войск летом 1915 года на западные рубежи Российской империи, жителей этих регионов насильственно заставляли переселяться вглубь России. Как ни прискорбно об этом говорить, но это было сделано для того, чтобы на оккупированной территории не находились подданные российской короны. Тем более, что покинутые места были сожжены по приказу российского правительства казаками… Такие действия можно назвать тактикой «выжженной земли» - это полное широкомасштабное уничтожение любых объектов промышленного, сельскохозяйственного, гражданского назначения  при отступлении, чтобы они не достались противнику.

Возвращавшиеся к себе домой беженцы по разным причинам не имели порой каких-либо документов, удостоверяющих личность. К тем, у кого не было документов, порой приходили на помощь добрые люди. В моем случае, о котором я хотел рассказать, произошло именно то, что у человека не было документа, удостоверяющего его личность, и в этой ситуации помогли обычные люди, среди которых был Мейер-Лейзер Борщевер. Для того чтобы написать такую историю, как всегда, пришел на помощь брестчанин Ефим Алексеевич Басин.

Именно он мне предоставил копию польского документа, в котором был указан тот случай, когда человека без документа, удостоверяющую личность, признали жителем Бреста.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Вот что в этом документе написано: «Брест-над-Бугом (Brzesc-nad-Bugiem). 24 февраля 1926 года. Мы нижеподписавшиеся Мейер Борщевер (Mejer Borszczewer), проживающий в доме № 4, и Вольф Фурман (Wolf Furman), проживающий в № 91 по улице Тополевой (ul.Topolowej), проживающие в Бресте-над-Бугом, свидетельствуем, а в случае необходимости под присягой можем подтвердить, что лично знаем вдову Маню Бобровску (Mania Bobrowska), дочку Шломы (Szlomy) и Сары (Sary) супругов Лейбтак (Lejbtakow), родившуюся в Бресте-над-Бугом (правда, в период Российской империи город назывался Брест-Литовск (Brzesc-Litewski), это название города польские власти по каким-то причинам не указывали ни в каких документах) в 1865 году».

Под этой записью стоит подпись Мейера-Лейзера Борщевера и Вольфа Фурмана, заверенная нотариусом Иосефом Космачевским (Jozef Kosmaczewski). Этот документ показывает истинное человеческое отношение к человеку, у которого в жизни возникли трудности. А ведь и правду ситуация была серьезной. Если бы не помощь Мейера-Лейзера Борщевера и Вольфа Фурмана, польские власти не допустили бы проживать 61-летней Мане Бобровской в Brzesciu-nad-Bugiem. Для тех, кто возвращался к местам былого проживания, находившихся уже в составе Польской Республики, возникали большие проблемы. Если не было никаких документов, удостоверяющих личность, и людей, которые могли бы подтвердить о проживании данного человека еще ранее, он был бы просто обречен…

Его перенаправляли обратно туда, откуда он прибыл. В этой ситуации мне хотелось помянуть хорошим словом еще раз Мейера-Лейзера Борщевера и Вольфа Фурмана, которые в своей жизни сделали доброе дело для человека, у которого жизнь могла изменится к худшему… Как сказал французский баснописец Жан де Лафонтен (фр. Jean de la Fontaine, годы жизни 1621-1695): «Добро, которое мы делаем другим, добром же служит нам самим…»

С чего начинается Родина?

С исчезновением дома № 4 по ул. 17-го Сентября города Бреста исчезнут из исторического списка его прошлые жители, которые жили и трудились в разные эпохи времени в нашем городе. Когда построят на его месте очередную разукрашенную коробку уж точно тогда уже никто не скажет, где этот дом находился, как всегда, будут говорить приблизительно, если вообще вспомнят. Вот так мы живем, вот так на наших глазах придают забвению все то, что связывала нынешний город с прошлой историй, с той, о которой нам пересказывали наши родители или бабушки и дедушки. Я не пытаюсь зацикливаться на этом доме, просто привожу в пример, как постепенно наш город теряет свое историческое прошлое. Сегодня это здание снесут, завтра другое, послезавтра третье и так далее, этому конца и края не будет… Одно я не могу понять – неужто после развала Советского Союза мы стали так сильно ненавидеть все то, что окружало наше детство и юность, нашу молодость?

Просто поразительные метаморфозы происходят. А где наша гордость? Куда она исчезла? Что мы будем говорить и рассказывать об истории Бреста новому поколению, когда уже в настоящее время практически нечего и так показывать… А пока стоит этот дом, есть надежда что общими усилиями можно спасти не только его, но и остальные старые здания. Главное – это начало. Этому дому более 100 лет. Что еще нужно, чтобы его спасти? По каким критериям надо давать оценки зданиям с таким возрастам – по которым оно жило или не жило? Теперь- то домов в Бресте с таким «стажем» можно по пальцам пересчитать. А главное еще то, что это здание фигурирует на российских почтовых открытках начала XX века! Вот вам и туристический объект. Это ли не повод для их сохранения? Пусть этот домик и неказистый, но он наш родной и близкий для брестчан. На данный момент о нем многие слышали и знают. У этого здания есть своя история.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Борис Борщевер (сын Мейера-Лейзера Борщевера) со своей семье в одной из фотостудии Бреста 1950-е годы (фото из семейного архива брестчанина Владимира Ивановского)

Относительно недавно пришлось более детально узнать из польского документа за 1921 год о жильцах, которые в нем проживали в тот период. Как я ранее указывал, это здание принадлежало семейству Борщеверых. Построено оно было в конце XIX века на кровные деньги отца Мейера-Лейзера Борщевера (Mejer-Lejzer Borszczewer). Родителей Мейера-Лейзера Борщевера звали так: отец Мейер Борщевер (Mejer Borszczewer) и мама Зельда Борщевер (Zelda Borszczewer). Также указывается, что Мейер-Лейзер Борщевер родился в 1891 году в Брест-Литовске в период Российской империи. Его женой была Хая Борщевер (Chaja Borszczewer), которая также родилась в Брест-Литовске в 1897 году. Отца Хаи Борщевер звали Мейер (Mejer), а маму Мнуха (Mnycha).

Далее в документе написано, что Эстер Цукерман (Ester Cykierman), родившаяся в 1890 году в Брест-Литовске, являлась родной сестрой Мейеру-Лейзеру Борщеверу. У Эстер Цукерман был муж которого звали Беньяш Цукерман (Benjasz Cykierman) родившийся в 1890 году в деревне Волчин Брестского уезда Гродненской губернии. Родителей ее мужа звали: отец Давид (Dawid Cykierman) и мама Ита Цукерман (Eta Cykierman). Отец у Беньяша был шляпным мастером, занимался изготовлением шляп. Потом упоминается Цалко Борщевер (Calko Borszczewer), который по всей видимости был братом Мейеру-Лейзеру Борщеверу. По профессии Цалко Борщевер был слесарем. И еще указывается в этом списке Абрам Фридлендер (Abram Frydlander), видно, тоже какой-то родственник семейства Борщеверовых.

Представленные люди этого дома – это и есть частичка истории нашего города Бреста. Они также, как и мы, трудились, привносили что-то новое себе и обществу. Как сложилась дальнейшая их судьба, мне пока неизвестно… Вероятно, они погибли в пучине Холокоста в отношении еврейского населения города Бреста во время его фашистской оккупации в июне 1941 года - июле 1944 года. Сохранившийся дом № 4 по ул. 17-го Сентября будет всегда напоминать нам о них…

 Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1 Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

На фотографиях изображены слева направо: Мойша Борщевер (1895 г.р., по всей видимости, родной брат Мейера Борщевера) и его сын Берко Борщевер (1927 г.р.). До июня 1941 года они проживали по ул. Переца № 4, кв.1(при гитлеровских оккупантах улица была названа Topolowa). Вероятно они погибли в пучине бесчинств гитлеровцев в нашем городе в годы Великой Отечественной войны... Лишь фотографии напоминают нам о том, что они проживали в доме Борщеверов.

В заключении мне хотелось сказать, что для меня, как и для других жителей Бреста, многое, что еще сохранилось в нашем городе, напоминает о прошлом. Как хотелось, чтобы известная советская песня «С чего начинается Родина», написанная советским и российским композитором Вениамином Ефимовичем Баснером (1925-1996), звучала, как всегда: « С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре, С хороших и верных товарищей, Живущих в соседнем дворе…».

Если процесс снова возобновится по ликвидации и перестройке старых кварталов Бреста, где будут уничтожены не только дома, но и дворики, растущая зелень, эта песня может зазвучать по-другому, применительно для нашего города примерно так: «С чего начинается Родина? С инвесторов, бизнес-центров, торговых павильонов…»

«Реконструкция» исторических зданий № 54 и № 56 по ул. Карла Маркса в Бресте произошла по новому сюжету

Для того чтобы читатель мог понять, о чем я говорю, приведу наглядный пример, как инвестор «заботливо» отнесся к историческим зданиям № 54 и № 56, находившихся когда-то по ул. Карла Маркса.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

При так называемой "реконструкции" двух исторических зданий № 54 и № 56 по ул. Карла Маркса, какое-то время оставались оригинальные фасадные стены этих зданий... потом... и их не стало...(изображение из интернета)

Инвестором под названием ООО «Будайнiчы рай» эти два здания были снесены под «корень», а точнее сказать под ноль, даже фундаменты были уничтожены (работы по их сносу проводила строительная фирма ООО «Полесежилстрой»). Даже не остановило инвестора то, что на стенах двух зданий висели таблички, что это историко-культурное наследие «Гiстарычны цэнтр г.Брэста». Теперь под номером 56 можно увидеть обычную новостройку, где на стене здания висят две таблички, указывающие, что это памятник архитектуры?

Вот что там написано: «Гiсторыка-культурная каштоунасць. Будынак XIX-XX ст. 2014 у складзе гiстарычнага цэнтра г. Брэста». Написано просто отлично!!! Это просто настоящий шик !!! Молодцы, ну просто красавцы»!!! Только кто это мудрено так написал и установил на здании две таблички? Неужели и впрямь брестчан считают за каких-то «баранов». Как так можно издеваться над историей Бреста. Я считаю, что за такие действия чиновник, отвечающий за историко-культурное наследие Бреста, должен понести наказание и в первую очередь отстранен от должности.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

На фотографии представлена вывеска под названием ПАСПОРТ ОБЪЕКТА, в котором указывалась намеренная или ненамеренная недостоверность. На паспорте объекта написано "Реконструкция жилого дома № 54, 56 по ул. Карла Маркса 8, в Бресте..." По поводу "реконструкции", я думаю, всем понятно, как происходило событие. Если было два дома, почему написали реконструкция жилого дома? А при чем тут ул. Карла Маркса, 8? Абракадабра, какая-та... (изображение из интернета)

А как изначально все выглядело красиво, сказка просто! На ограждении, где шли работы по строительству жилого комплекса, был установлен «Паспорт объекта» на котором было написано: «Реконструкция жилого дома № 54, 56 по ул. К.Маркса 8, в г. Бресте под жилой дом со встроенными помещениями». Из этой записи угадывается, что, видимо, кто-то заранее планировал сделать из двух домов один. Я, конечно, не архитектор, но в моем понятии реконструкция здания совсем не означает сноса здания? Видно, «погорячились» строители… Понятное дело, что в «стахановском» труде все от рук отлетает… Для читателя будет загадкой: как же фасадные стены двух зданий по улице Карла Маркса №№ 54 и 56, подпертые деревянными подпорками, вдруг разом рухнули? Меня, например, могла бы убедить информация о падении кирпичных стен лишь в том случае, если бы под ними в ходе строительных работ произошли бы тектонические подвижки земной коры в результате землетрясения…

Но очевидец падения фасадных стен сообщил мне, что уничтожены они были ковшом бульдозера, который работал во дворе, на строительной площадке. Вот так в Бресте умеют реконструировать исторические здания! Опять можно сказать большое «спасибо» в деле сохранения исторического наследия Бреста товарищу А.С.Палышенкову. Именно в его бытность председателем Брестского горисполкома в октябре 2012 года были «замечательно реконструированы» под ноль эти два исторических здания.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Представлены две фотографии, на которых видно, как шла "упорная реконструкция" двух исторических зданий № 54 и № 56 по ул. Карла Маркса. Что с этого стало?... На одной фотографии еще можно увидеть оставшиеся оригинальные фасадные стены, а на другой - экскаватор ковшом собирает, так называемый, "строительный мусор" от оставшихся двух зданий.... (изображение из интернета)

К этому строительному безобразию можно отнести деятельность директора 000 «Рестоврация - Инвест» Владимира Нахимовича Казакова. Ведь именно его Министерство культуры Республики Беларусь ещё в 2004 году назначило научным руководителем по ведению проектных и строительных работ в историческом центре Бреста. Вопрос, что он сделал для спасения этих зданий, и почему их реконструировали под ноль? Ведь в его обязанности входит соблюдение порядка в исторической застройке Бреста…

Когда я прохожу мимо возле нового жилого дома № 56 по ул. Карла Маркса, этот бывший ранее уютным уголок Бреста теперь напоминает мне форменный ужас: вместо старых фасадов возведён новодел, а то, что кроется за фасадами, уходит далеко в глубину двора новыми постройками. Вот как «умело» реконструировали два исторических здания... Если так и дальше пойдет, то псевдореконструированы таким образом исторические здания будут повсеместно нормой в нашем городе… Когда это безобразие закончится? Когда закончат «убивать» историю Бреста?...

Новый дом по ул. Дзержинского № 34 в Бресте на месте призрачного прошлого…

Меня, как и многих брестчан, настораживает то, что происходит со старыми зданиями в Бресте в настоящее время. Осенью 2015 года я по телефону разговаривал с главным специалистом сектора культуры отдела идеологической работы Брестского горисполкома Аллой Петровной Кондак, по поводу сомнительной охранного знака, установленного на новом здании по ул. Дзержинского № 34, построенном в 2015 году.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Вот таким когда-то выглядело историческое двухэтажное здание № 34 по ул Дзержинского... (изображение из интернета)

На табличке написано, что это памятник – архитектуры начало XX века (!?) Алла Петровна пояснила, что в свое время на этом месте стояло двухэтажное кирпичное здание, построенное в период Российской империи в конце XIX или в начале XX веков и снесенное в 2013 году.

Данное здание в свое время было внесено в реестр как историко-культурная ценность, и для него уже готовили табличку с указанием исторической особенности. Для Аллы Петровны, по её словам, было неожиданно, что фирма ЖСПК «Центр Компании», строящая жилой комплекс по ул. 17 Сентября и ул.Дзержинского, по каким-то причинам снесла это историческое здание и на месте старого здания построила новое.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Представлены две фотографии с вывесками: на одной написано, что на месте старых "развалюх" будет построен новый "райский сад" для "рабочих и крестьянских депутатов", на второй указаны сроки "культивации", затем "посев", получения окончательного "продукта" и где эта вся кипучая работа будет проходить... Вобщем все написано, как в Брежневской мемуарной книге "Целина"...(фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Но так как место, на котором стояло это здание, является историческим, вот и была повешена табличка на новом здании в напоминании о том, что когда-то здесь оно стояло…Что еще можно сказать? Просто нет слов…Для меня непонятно, что какая-та фирма хозяйничает в исторической части города и с неё нет никакого спроса: захотела и снесла, история Бреста для неё нипочём. Мне вообще непонятно кто позволил самовольно снести здание в исторической части города Бреста? Или А.Кондак чего-то не договаривает?

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Вот так исчезало здание № 34 по ул. Дзержинского из нашей жизни на наших глазах... Историческая часть Бреста утратила навсегда еще один кусочек своего сердца (изображение из интернета)

Но если на самом деле ситуация с застройкой исторического центра Бреста действительно такова, то это просто настоящая «махновщина»!!! А как вообще можно было дойти до такого, чтобы на новых зданиях устанавливали охранные таблички, указывающие на их принадлежность к 100-летней давности? Неужто эти метаморфозы происходит только в нашем городе? Какой-то бред… Как говорится: «Чем дальше в лес, тем больше дров»… 

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Представлены две фотографии перекрестка улиц 17-го Сентября и Дзержинского разного времени: на одной еще видно историческое двухэтажное кирпичное здание № 34 по ул. Дзержинского (окрашено в розовый цвет), возле которого произрастала зелень, а на второй уже "красуется" на месте этого здания новый дом, как оказалось с далеким историческим прошлым...  (верхнее изображение из интернета, а нижнее фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

У фирмы ЖСПК «Центр Компании», кажется, есть интерес уничтожить еще одно старое здание № 4 по ул.17-го Сентября постройки конца XIX или начала XX века. Недавно его уже огородили забором из рифленого железа, но потом, после появления об этом факте материала на сайте «Виртуальный Брест», забор убрали. Видимо, не захотели скандала.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1 Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Просто невероятно, но на новом здании № 34 по ул. Дзержинского установлена охранная табличка с указанием, что этот дом был построен не в 2015 году, а в начале XX века!?... Если честно такого волшебства я еще нигде не видел... Это что-то с чем-то!

Британская рок-группа Queen - песня "A Kind of Magic"

«Волшебники Изумрудного города» из Министерства культуры Республики Беларусь

Понимая, что времена наступили тяжелые для исторического центра города Бреста и есть угроза сноса или псевдореконструкции исторических зданий, мною в начале марта этого года было написано обращение к председателю Брестского облисполкома Анатолию Васильевичу Лису и председателю Брестского горисполкома Александру Степановичу Рогачуку. В нём я указал о сохранности и недопущении сноса или реконструкции следующих зданий в городе Бресте: по улицам Мицкевича № 63, Буденного № 3, Карла Маркса № 47 и по проспекту Машерова № 48.

Помимо этого мною были указаны здания в Бресте, которые при так называемой реконструкции были уничтожены полностью, а на месте их выросли «гибриды», которые ничего общего с историческим прошлым не имеют. Думаю, что эти новостройки многим брестчанам известны. Это бывшие историко-культурные ценности: жилые дома №№ 43-47 по ул. Советской, №№ 54 и 56 по ул. Карла Маркса и № 34 по ул. Дзержинского. Через некоторое время, а точнее 4 апреля я получил официальный ответ на мое обращение от Брестского городского исполнительного комитета, который представляю вниманию читателей:

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Представленный документ предельно ясно дает понять, какая дальнейшая судьба уготована для тех строений, которыми я интересовался. Считаю, что со стороны городских властей было сказано правдиво и честно, без всяких оговорок. По крайней мере вместо очередной какой-нибудь отписки лучше знать реальную ситуацию. Но в этом ответе меня поразило, что Министерство культуры РБ дает добро новоиспеченным строениям стать историко-культурными ценностями! Складывается такое ощущение, что в Минкультуре придумали новый обряд превращения нового здания в старое с историческим далеким прошлым! Обалдеть можно! Такого я еще нигде не видел! Что можно сказать по этому поводу?

По существу факт появления охранного знака на новом здании по ул. Дзержинского № 34 – это прецедент того, что теперь на любом новом здании нашего города можно налепить охранную дощечку с указанием, что здесь, к примеру, когда-то пробегали мамонты, динозавры или индейцы… Ну просто улет!

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Думаю, что скоро на новых зданиях Бреста появятся вот-такие охранные таблички с изображением индейцев, охотившимся за дичью... это тоже история, кто-то за кем-то бегал, а кто-то от кого-то убегал на том участке земли, где стоит дом... (изображение из интернета)

А ведь в Бресте еще есть здания которые нуждаются в защите государства, те же ДОСы (дома офицерского состава) польской постройки в Южном городке. О них кто-нибудь вспомнил, что они пока существуют? Я уже не говорю о том, что сделали с территорией и некоторыми казармами Северного городка – это просто тихий ужас…

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

На месте некогда двух исторических зданий № 54 и № 56 по ул. Карла Маркса выросло, как гриб, новостроенное "нечто"... нынче достопримечательность Республики Беларусь!

Мне встретился интересный документ за 2014 год, где Министерство культуры РБ ответило жителю Бреста проживающему по ул. Карла Маркса, 56 (цитирую часть текста): «…Здание по ул. К.Маркса, 56 входит в состав историко-культурной ценности категории «2» - исторический центр г.Бреста (XIX – начало XX века), которая под шифром 112Е000002 внесена в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.05.2007 г. № 578 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 119, 5/25167)…». Само письмо подписано заместителем Министра культуры РБ А.А.Яцко. Прошел один год, как построено «нечто» на месте двух исторических зданий, а в Министерстве культуры РБ это здание, до сих пор считают неким историко-культурным наследием Республики Беларусь! Просто изумительно и поразительно эти «волшебники» делают свое дело!

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1 Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

На фотографиях представлены две фасадные новодельные стены, некогда домов № 54 и № 56 по ул. Карла Маркса с указание уже одного адреса: ул. Карла Маркса, 56... Куда делся дом № 54? Для меня до сих пор это загадка. А может это и впрямь "фокус-покус тру-ля-ля" проделали "волшебники"... Во! Какие оказываются чудеса происходят в нашем городе! (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

У меня возникает вопрос: если были два исторических здания № 54 (двухэтажный) и № 56 (одноэтажный) по ул. Карла Маркса, как так получилось, что после «реконструкции» осталось только одно здание – № 56? Куда же делось второе здание – № 54? Неужто и впрямь произошёл какой-то фокус? Как в цирке…ну, блин, настоящие «иллюзионисты»! По поводу категории: данному зданию № 56 по ул. Карла Маркса присвоена 2-я категория, что означает: «Категория «2» – это достопримечательные историко-культурные ценности, характеризующие наиболее отличительные черты историко - культурного наследия страны». Относительно недавно кладбище «Тришин» приобрело статус историко-культурной ценности, которой присвоена 3-я категория, в то время как новостройке № 56 по ул. Карла Маркса присвоена 2-я категория. Как такое может быть? Оригиналу со своей давней историей определили категорию на ранг меньше, чем новостройке? Это просто безумие…   

Одним словом, здание № 56 по ул. Карла Маркса постройки 2013 года теперь для нашего города Бреста историко-культурная достопримечательность и к тому же еще историческое наследие Республики Беларусь! Это не просто круто, это супер-пупер крутизна «волшебников»!

Все это мне напоминает ситуацию в романе-поэме «Мертвые души», написанном русским писателем Николаем Васильевичем Гоголем (1809-1852): крепостных в живых нет, а по документам они проходят в качестве живых! Так и в нашем случае: двух старых зданий в историческом квартале города нет, но построенное на их месте новое «нечто» это и есть то самое историческое с указанием на стене охранного знака… Просто становится страшно, что на этом свете есть еще люди наподобие господина Чичикова… 

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Вот такие нынче два щита "защищают" современную новостройку с частичным новоделом в Бресте по ул Карла Маркса, 56...Диву даешься, как у нас особенно бережно относятся к новостройкам? (фото из собрания брестчанина Александра Пащука)

Ну, скажите мне, пожалуйста, где еще в мире есть такое «чародейство»? Я думаю, что джин от такого происходящего ужаса не вылез бы из кувшина никогда… Куда ему тягаться с минкультуровскими «волшебниками»!

В общем, называется «приехали», в коммуне остановка… Мда! Этих «волшебников» усадить бы в сани и отправить подальше от Бреста в бескрайные просторы Севера к «Снежной королеве». И не просто отправить, а с песней, как в армии. И пусть замечательная песня «Увезу тебя я в тундру» в исполнении советского и российского певца Кола Бельды (Николай Николаевич Бельды, 1929-1993 г.) сопровождает их до самого прибытия к «седым снегам»… туда, где много оленей и оленеводов.

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Как в песне: "Мы поедем, мы помчимся на оленях утром рано и отчаянно ворвемся прямо в снежную зарю..."... Во во, пусть туда "волшебники" на оленях и врываются... (изображение из интернета)

Моя благодарность

Вот и приоткрыты еще несколько страниц истории, связанные с нашим прекрасным и замечательным городом Брестом.

В связи с этим мне особенно хотелось поблагодарить за содействие брестчанина Ефима Алексеевича Басина, директора общественного объединения «Брестский еврейский благотворительный центр «Хэсэд – Давид».

Надуманные мифы и исторические ляпы о Бресте Часть № 1

Брестчанин Ефим Басин (фото из личного архива Е.А.Басина)

Только благодаря его помощи в моей статье стали известны владельцы старых зданий и годы их строительства. Этот человек очень многое делает для истории Бреста. Большую часть своего свободного времени (помимо работы) Е.А.Басин проводит в Брестском областном госархиве в поисках информации о людях, которые жили в польский период (1919-1939гг.), когда город назывался Brzesc-Litewski или Brzesc-nad-Bugiem. Поверьте, он делает большую неоценимую работу, чтобы история нашего города стала еще богаче и шире по многим аспектам.

Обращаюсь ко всем, у кого имеется какая-либо информация или фотографии о людях, которые проживали в нашем городе в разные его периоды жизнедеятельности, об исторических зданиях Бреста, прошу связаться со мной по эл. адресу: (brest-bug@mail.ru). Буду, благодарен и признателен за оказанную помощь. Интересуют фотографии Бреста с видами до 1975 года, если кто посчитает показать фото прошу, пожалуйста, позвонить по телефону 8 (033) 328-97-34 (МТС).

Спасибо всем, кто прочитал мою статью!

С уважением, брестчанин Александр ПАЩУК