Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Причина начала видеозаписи с дружинником ГАИ - оскорбление

14  Июня 2015 г.  в 15:46 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДТП

Так бывает, что после публикации того, или иного материала на портале Виртуальный Брест, остаются некоторые вопросы. И сейчас мы предоставим слово автору видео и фото, Сергею, который пожелал рассказать, почему начал вести видеосъёмку и что этому предшествовало.

Причина начала видеозаписи с дружинником ГАИ - оскорбление

"Добрый день. Меня зовут Сергей, я являюсь автором фото и видео материалов работы дружинника ГАИ на пешеходном переходе по улице Сов. Конституции возле центральной поликлиники. Материалы, полученные от меня сайтом Виртуальный Брест были представлены без моих комментариев. Ниже, я хочу рассказать, как появилось это видео.

В четверг, 11 июня 2015 года, проезжая по улице Сов. Конституции, я услышал на канале Zello информацию о том, что на пешеходном переходе возле поликлиники ведется видео наблюдение из гражданского автомобиля Гольф. Многие высказывали негативное мнение по поводу подобных действий. Одним из пользователей был опубликован снимок данного автомобиля с большого расстояния. Администратор канала сказал, что напишет статью об этом на сайте, если у него будет больше материалов. Я находился недалеко от указанного места, и имея несколько свободных минут до назначенной встречи, подумал, что у меня есть возможность сделать и разместить на канале Zello несколько более детальных снимков.

Белый Фольксваген Гольф был заметен издалека. В нем было видно мужчину в гражданской одежде и в жилете яркого цвета. Зная о ведущейся из него съемке, я остановился на стоянке за ним, через несколько автомобилей. Сделав снимок со стороны проезжей части, я подошел со стороны тротуара, и стал фотографировать с расстояния ширины газона. В данной ситуации мои действия были сопоставимы с действиями человека, находящегося в гражданском автомобиле без каких либо предупреждающих знаков: мы открыто вели съёмку.

Фотографируя с расстояния более 5 метров, я не мешал вести наблюдение, и не провоцировал его. Однако, дальнейшее развитие событий я предположить не мог. Человек в автомобиле, заметив, что его открыто снимают, крикнул мне (дословно): "Давай-давай, снимай, <<.. оскорбление, угроза.. >>", что позже объясняет его сдержанность в общении.

Не ожидав такого поворота, я решил подойти к автомобилю, чтобы выяснить, почему он меня открыто оскорбил, и чем угрожал, хотя понимал, что мои действия могут быть расценены двояко. Подойдя ближе, на жилете отвернувшегося ко мне спиной человека, я увидел надпись "ГАИ". Что бы впоследствии иметь доказательства того, что я не ругался матом в общественном месте, я включил функцию видео в телефоне. О спонтанности включения видео говорит не выключенный канал Zello, мешающий записи разговора.

Я попросил представиться человека, который меня открыто оскорбил в общественном месте, однако после приближения человека с камерой его красноречие иссякло. Кроме того, что он является внештатным сотрудником милиции, он мне ничего внятного не сказал. После того, как мне было показано удостоверение, хоть и обратной стороной, я подумал, что будет правильнее, если я оставлю свою идею узнать, кто меня оскорбил за то, чем занимается сам.

Позже фото и видео материалы я передал администратору канала Zello, который написал и поместил статью на сайте. После выхода статьи её просмотрело более 10 тысяч пользователей, многие оставляли свои комментарии.

Что в итоге? Я получил оскорбление в публичном месте неизвестно от кого, сайт получил интересный и привлекающий пользователей материал, водители - информацию о том, что за каждым нерегулируемым пешеходным переходом может находиться кто-то с камерой. И последнее, на мой взгляд, самое важное! Ведь после этой статьи при принятии решения остановиться или проскочить - выбор будет склоняться не в пользу последнего.

И хотя статья показывает меня ярым противником - я не против скрытого наблюдения и фиксации нарушений, а скорее сдержанно за. Ведь если это делает инспектор, останавливает и показывает нарушение - это одно. А когда водителя спустя несколько недель после события приглашают ''посмотреть кино'' - это совсем другое. Не каждый водитель сможет детально вспомнить и объяснить ситуацию, спустя время, и не каждый автомобильный видео-регистратор сохраняет такой объем в памяти. Тут можно вспомнить ситуацию из комментариев, когда пешеход женщина ''мух гоняла'' стоя перед зеброй. Смог бы водитель доказать, что пешеход его пропускала? Сомневаюсь...

Для тех комментаторов, которые пытались, исходя из моего имени отнести меня к меньшинствам отвечу - я из тех немногочисленных водителей, которые круглый год ездят с включенным ближним светом фар, не экономя на лампочках.

Всем водителям и пешеходам удачи на дорогах.

С уважением, Сергей."


Ещё одно письмо пришло на эту же тему:

"Скрытый видеоконтроль " - допускает нарушение ПДД ? Ведь данная шкода стоит с нарушением ПДД...а второй инспектор даже отказался признать вину коллеги и "посоветовал" не мешать.Фото сделано вчера 14.06.2015г по М1 на путепроводе ( съезд на г. Береза).

Причина начала видеозаписи с дружинником ГАИ - оскорбление

Причина начала видеозаписи с дружинником ГАИ - оскорбление

Причина начала видеозаписи с дружинником ГАИ - оскорбление

Причина начала видеозаписи с дружинником ГАИ - оскорбление

Причина начала видеозаписи с дружинником ГАИ - оскорбление