Нападение в «Заозерном», драка в кальянной, и другие преступления: комментарий СК

6  Февраля 2014 г.  в 11:15 : Криминал, происшествия

Нападение в «Заозерном», драка в кальянной, и другие преступления: комментарий СКРезонансные уголовные дела журналисты, как правило, упоминают дважды. Первый раз — когда громкое убийство, разбой или коррупционное преступление появляется в оперативных сводках. Второй — когда дело попадает в суд, где выносят приговор. А ведь для того, чтобы подозреваемый оказался на скамье подсудимых, нужно провести довольно долгое расследование, сопряженное с массой трудностей. И об этом мы мало что знаем. О запутанных делах, с которыми сегодня сталкивается Следственный комитет, рассказал начальник следственного управления УСК по Брестской области полковник юстиции Юрий МЫКУШ.

Нападение в «Заозерном»

— Большинство резонансных дел совершают не те закоренелые преступники, которые недавно вышли из мест заключения, попав туда еще в 90–е годы. Как правило, большинство нынешних криминальных элементов — это молодые люди, не желающие работать. Насмотрятся кино — и идут брать «большой куш». Романтика, быстрые деньги... Но это в фильмах, а в жизни все намного сложнее и страшнее.

К примеру, сейчас расследуем дерзкое разбойное нападение, которое произошло в Бресте 2 декабря. В один из частных домов садового товарищества «Заозерное» к предпринимателю ворвалась группа людей в масках. Они угрожали ему и его семье оружием. В доме был ребенок... Представляете, каково им было? В итоге бандиты завладели крупной суммой — более 200 тысяч долларов — и скрылись.

И здесь, надо сказать, наши лучшие следователи очень грамотно поработали совместно с оперативниками органов внутренних дел. Благодаря их слаженным действиям был установлен круг виновных. Часть группы уже задержали, часть пока находится в розыске. Впрочем, надо сказать, такие дерзкие преступления у нас случаются довольно редко.

Драка в кальянной

— Некоторые дела приходится расследовать довольно долго, скрупулезно собирая детали и разыскивая очевидцев. Помните, в прошлом году на Рождество в Пинске в баре «Шатер» случилась массовая драка? Ворвавшиеся в заведение молодые люди из неприязни жестоко избили отдыхавшую там компанию ранее судимых граждан. Били столами, кальяном, деревянными брусками... В результате один скончался, двое получили тяжкие телесные повреждения.

Так вот, дело было направлено в суд в июле. Но на судебном заседании потерпевший, обвинявший ранее одного подозреваемого, изменил показания и вспомнил, что его били еще двое. Это же подтвердили и свидетели со стороны потерпевших. Они тоже изменили показания. В итоге были арестованы еще двое, собраны доказательства, им предъявлено обвинение. Сейчас дело рассматривается в суде.

Яд в колонии

— Когда расследуешь дела об убийстве или покушении на убийство, порой удивляешься «находчивости» преступников. Не так давно наши следователи совместно с оперативниками КГБ пресекли попытку убийства в Ивацевичской колонии. Один заключенный пытался устранить другого на почве личной неприязни. Интрига в том, что потенциальный убийца решил неприятеля... отравить!

Яд в колонии достать, конечно, нельзя, но когда будущий отравитель стал интересоваться вопросом, им, в свою очередь, заинтересовались чекисты. И провели оперативный эксперимент, передав ему порошок якобы с ядом. На самом деле это было обычное безвредное лекарство, так что отравить никого не получилось, но новый срок осужденный, сидевший, кстати, за убийство отца, теперь получит.

Жадность в человеке

— В основе многих даже резонансных преступлений лежит обычная жадность. Большинство должностных лиц, оказавшихся на скамье подсудимых, горят на крохоборстве. Вот сейчас закончилось расследование по обвинению бывшего заместителя председателя Барановичского горисполкома. Он попался на взятках и превышении служебных полномочий. 10 эпизодов мздоимства тянут всего на 8 миллионов рублей! Удивляюсь, как люди рискуют свободой из–за таких вот небольших сумм.

Еще одна проблема — мошенники. Сегодня доказать их вину сложно, ведь законодательно схемы этого преступления остались с советских времен, когда гражданско–правовые отношения между людьми были другие. Не было фирм, которые берутся оказать услугу, взимают предоплату, выполняют работу на 20 или даже 50 процентов, а затем разводят руками: мол, у нас форс–мажор, обращайтесь в суд. Нам, чтобы доказать факт мошенничества, нужно выявить изначально умысел на обман. Но это непросто. Поэтому людям, которым требуются платные услуги, следует учитывать вероятность такого форс–мажора и обращаться только в заслуживающие доверия организации.

Советская Беларусь №23 (24406)
Автор публикации: Александр МИТЮКОВ