Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

«Это недопустимо». Григорий Василевич — об идее ограничить возраст для голосования 70-ю годами

26 16  Апреля 2021 г.  в 13:54, показов: 2914 : Выборы в Республике Беларусь

Ограничение по верхнему возрастному пределу (70 лет) для участия в голосовании является дискриминацией, Конституционная комиссия не принимала и вряд ли примет решения о введении возрастного ценза для участия в голосовании. Об этом TUT.BY заявил член Конституционной комиссии, бывший председатель Конституционного суда и бывший Генпрокурор Григорий Василевич.

Фото: Юлия Волчёк, TUT.BY

Согласно действующей Конституции, право избирать имеют граждане Республики Беларусь, достигшие 18 лет. Планки по ограничению возраста в Основном законе не прописаны.

В Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах — участниках СНГ, которую Беларусь подписала в 2014 году, сказано, что законодательное регулирование права избирать и быть избранными, а равно ограничения избирательных прав и свобод не должно ограничивать или отменять общепризнанные права и свободы человека и гражданина и конституционные и (или) законодательные гарантии их реализации или носить дискриминационный характер.

Напомним, на СТВ вышел сюжет об очередном заседании Конституционной комиссии. Ведущая озвучила идеи, которые якобы рассматривает комиссия для внесения изменений в Конституцию, в том числе — разрешить голосовать гражданам исключительно в возрасте 20−70 лет.

Григорий Василевич отмечает, что это предложение не было разработано комиссией и пришло в нее «извне».

Экс-генпрокурор считает такое ограничение недопустимым.

— Идеи могут быть хорошие и разные. В Конституционной комиссии излагались для сведения поступившие ей извне предложения, но она решений о возрастном «коридоре» для участия в голосовании (выборах) — от 20 до 70 лет — не принимала и вряд ли примет. Нет необходимости доказывать, что ограничение по верхнему возрастному пределу (70 лет) для участия в голосовании является дискриминацией. Это недопустимо. Также отрицательно отношусь к увеличению возраста для участия в выборах с 18 лет до 20 лет. В некоторых государствах такое право возникает с 19 лет. У нас установлен оптимальный возраст для молодых людей, — сказал TUT.BY Григорий Василевич.

Озвученную на госТВ идею ограничить возраст для голосования раскритиковал и спецпредставитель Светланы Тихановской по выборам Александр Шлык, который 10 лет проработал в БДИПЧ ОБСЕ.

— Нижний порог в 20 лет практически беспрецедентен. Во всем мире только несколько юрисдикций установили порог от 20 лет и выше — Науру, Тайвань, Бахрейн, Оман, Самоа, Токелау, Тонга, Сингапур, Малайзия, Кувейт, Ливан и Камерун. В ОАЭ голосовать можно только с 25 лет, да и то не всем. Ни в одной стране - участнице ОБСЕ порог не установлен выше 18 лет, а в некоторых уже понижен до 17 или даже 16. Верхний порог вообще практически не имеет примеров в мире, что неудивительно, поскольку это противоречило бы фундаментальным международным стандартам. Международное право предписывает, что ограничения «должны основываться на объективных и разумных критериях». Максимальный возраст к таковым не относится, — отмечает Шлык.

Интересно, что в состав Конституционной комиссии входят те, кто уже сегодня или в скором будущем не смогли бы голосовать, если ограничение по возрасту в Основной закон все же внесут. Например, это председатель Палаты представителей Владимир Андрейченко, которому 72 года. В скором времени были бы вопросы и к другим членам комиссии: художественному руководителю «Театра-студии киноактера» Александру Ефремову 69 лет, главе Конституционного суда Петру Миклашевичу, экс-главе Конституционного суда и экс-генпрокурору Григорию Василевичу и председателю правления СПК «Агрокомбинат Снов» Николаю Радоману по 66 лет, как и Александру Лукашенко.

Источник: TUT.BY
TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Соколовска Марта 2021-04-16 21:22
Вы хотите лишить пожилых людей право голоса, составляющих большинство населения Беларуси? Видимо у предумывальщиков, что-то совсем творится не ладное в одной извилине. Если человек достиг пожилого возраста его можно списать со счета. Понимаю, так государству проще. Ржачно до слёз.

↑ +2 ↓

Yana 2021-04-16 21:34
Марта, зря Вы так. Не нужно передергивать. Пожилым людям нужно попытаться обеспечить достойную жизнь, но решать будущее детей и внуков не нужно. Поймите, если бы они не боялист за свою пенсию- они бы в принципе не претендовали на право голоса, но их пенсию могут обеспечить только молодые при работающих законах. Если дети отвоюют соблюдение законов путем выборов и принятием решений, только тогда пенсионеры станут жить достойно. У них есть право голоса выбора продуктов, принятия решения в семье и т.д. Но не нужно за детей решать как жить дальше. Всему свое время.

↑ -3 ↓

GVA595 2021-04-16 21:55
Честно говоря, лучше уж нынешние, чем такие как вы. Которые будут решать, кто имеет право голоса, а кто нет. Фашисты, в чистом виде.

↑ +7 ↓

Yana 2021-04-16 22:02
Надеюсь, что Вы всей семьей 2 раза в год летаете на отдых, живете в своем дому с приличным ремонтом и мебелью, имеете несколько машин купленных в салоне, дети благополучно строят себе жилье, внуки ходят в детский сад через дорогу, а не в другом микрорайоне города. Вам не о чем беспокоится. Пусть так.

↑ -3 ↓

Соколовска Марта 2021-04-16 21:40
Послушайте я работала с белорусам и 4года, и кое что знаю. Поэтому иногда мне жалко ваших пенсионеров которые вынуждены работать ещё и детям помогать либо дети бывают разные. В Европе к пожилым людям совсем другое отношение здесь дети проявляют заботу к своим пожилым родителям. Я вам ещё раз говорю так проще государству списать пожилых людей со счётов. Ведь ваши чиновники в плане идей очень изобретательны к сожалению и пекут я они о себе, и не думают про простых людей напрочь.

↑ +3 ↓

Yana 2021-04-16 21:51
Марта, выводы. Пока мы не изменим отношение к жизни, пока законы не начнут работать, будет беззаконие -в стране пенсионеры будут вынуждены работать и бояться за свое будущее и будущее детей. Люди боятся развивать бизнес. Будет развитие- будут рабочие места- будут налоги- будут выплаты пенсионерам. Неужели не понятно? Или по Вашему добавить 20$ каждому пенсионеру это все? А infoliokratу вернуть 1000 руб с кармана внучки это выход? Такое чувство, что Вы до сих пор не поняли, что произошло.

↑ +1 ↓

Vania 2021-04-16 18:55
в 18 лет идти в армию и, теоритически, за Родину погибать можно и обязан, а голос на выборах иметь ещё не дорос...

↑ +32 ↓

smile 2021-04-16 19:19
Для того чтобы погибать мозг не нужен, как это не цинично, но это так.

↑ -15 ↓

infoliokrat 2021-04-16 19:13
Сообщение от Vania
в 18 лет идти в армию и, теоритически, за Родину погибать можно и обязан, а голос на выборах иметь ещё не дорос...

Так раньше призывали в 19 лет, потом доусовершенствовались с призывным возрастом и улучшение системы образования ло того, что ШКОЛУ не успевали закончить до службы в армии...
Так что 70 лет после ВОСр и зо лет новейшей истории показываю мне лично, что усовершенствованию НЕТ предела. Надеюсь что не до беспредела, ведь ЛУЧШЕЕ- враг хорошего (так мне нач. КБ-42 говорил когда в третий раз решил менять схему устройства УПД-2 которую несколько отделов ВНИИСЧЕТМАША разрабатывало...).
З павагай да неабыякавых
ЗЫ. Подобные предложения по возрастным ограничениям тзбирателям - это старый, проверенный референдумом метод- подискутировать не о главном.

↑ +2 ↓

smile 2021-04-16 18:46
В 16 лет осознанно можно выбирать между чипсами и сухариками, не смешите.

↑ -13 ↓

Yana 2021-04-16 16:05
Голосовать должны те, кто учится, работает, платит налоги. Тогда люди понимают, что нужно приложить все усилия для того, чтобы хорошо жить в будущем, а это не 10-20 лет, а всех 40-50-70 лет. Если человеку за 70, его мысль работает только в сторону- пенсия, которую платят. Им главное, чтобы ее не отобрали, а желательно, чтобы добавили. Мало кого заботит из них за чей счет (как мой отец говорит: "я свою пенсию заработал", когда спрашиваю: "и где те закрома Родины, где эта пенсия сложена?" сразу скандал). А как жить остальным их мало беспокоит. И менять по их мнению ничего не нужно (Чай не последний кусок доедаем). Не должны эти люди выбирать мое будущее, будущее моих детей и внуков.

↑ -17 ↓

Соколовска Марта 2021-04-16 21:25
А ведь многие пенсионеры, насколько мне известно в Беларуси, работают что вы на это скажите ещё и детям помогают, а вы хотите их право голоса лишить? Мрак.

↑ +6 ↓

GVA595 2021-04-16 17:30
Эти люди ваше будущее и не выбирают. И ваших детей и внуков. Они выбирают своё будущее. А вы хотите у них это право отнять. Может, тогда принудительную эвтаназию после 70? Ну а что, не работают, налоги не платят. Логично.

Так по вашему?

↑ +12 ↓

Yana 2021-04-16 18:28
По моему не так. Не передергивайте. Цели 20 летних, 30, 40, 50,60 очень сильно отличаются от целей 70, 80 и 90 летних людей. Да, они нужны и важны как помощники, имеют возможность говорить и высказывать свою точку зрения родным и близким, друзьям и знакомым. Этого достаточно. Посмотрите на молодых руководителей. У них моментально решения в голове возникают. Они не боятся пробовать. Они запросто несут ответственность за свои решения и не прячутся за спины подчиненных. Они идут на разумный риск, если чувствуют, что решение верное. А теперь посмотрите на 70 летних. Да, опыт большой, да, много помнят, но уже не хотят моментально решать. Они уже смотрят как бы не было хуже. Если идти дорогой "как бы чего не стало", мы плавно скатимся в прошлое.

↑ -4 ↓

ELC_AMX 2021-04-16 18:43
Полностью поддерживаю. Пенсии никуда не пропадут, так как их будет обеспечивать работающее молодое поколение, которое должно выбирать судьбу страны. От их выбора должен зависеть и экономический курс, а в итоге и работа, и зарплаты, и как следствие, пенсионные отчисления. А пенсионерам не важно, как и кем будет зарабатываться их пенсия, им главное её получать вовремя, а остальное их не волнует.

↑ +6 ↓

s1969 2021-04-16 16:28
Сообщение от Yana
Голосовать должны те, кто учится, работает, платит налоги. Тогда люди понимают, что нужно приложить все усилия для того, чтобы хорошо жить в будущем, а это не 10-20 лет, а всех 40-50-70 лет. Если человеку за 70, его мысль работает только в сторону- пенсия, которую платят. Им главное, чтобы ее не отобрали, а желательно, чтобы добавили. Мало кого заботит из них за чей счет (как мой отец говорит: "я свою пенсию заработал", когда спрашиваю: "и где те закрома Родины, где эта пенсия сложена?" сразу скандал). А как жить остальным их мало беспокоит. И менять по их мнению ничего не нужно (Чай не последний кусок доедаем). Не должны эти люди выбирать мое будущее, будущее моих детей и внуков.

по этой логике и сильнообеспеченным должно быть фиолетово ваше будущее.

↑ +15 ↓

Yana 2021-04-16 16:49
Если человек сильно обеспечен, тогда у него работают хорошо мозги и, вероятнее всего, у него есть бизнес. И бизнес этот он захочет развивать. А для развития бизнеса человек будет заинтересован в том, чтобы были нормальные законы и эти законы работали. Он должен быть уварен в том, что его бизнес не отожмут и не отнимут деньги, которые он зарабатывает. Детям и внукам своим он тоже хочет нормального образования и жизни.

↑ +8 ↓

infoliokrat 2021-04-16 19:03
Сообщение от Yana
Если человек сильно обеспечен, тогда у него работают хорошо мозги и, вероятнее всего, у него есть бизнес. И бизнес этот он захочет развивать. А для развития бизнеса человек будет заинтересован в том, чтобы были нормальные законы и эти законы работали. Он должен быть уварен в том, что его бизнес не отожмут и не отнимут деньги, которые он зарабатывает. Детям и внукам своим он тоже хочет нормального образования и жизни.

Какая прелесть: не отнимут деньги, которые он зарабатывает
А если учесть еще и уверенность МОЛОДЫХ в СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ "Посмотрите на молодых руководителей. У них моментально решения в голове возникают. Они не боятся пробовать. Они запросто несут ответственность за свои решения и не прячутся за спины подчиненных. Они идут на разумный риск, если чувствуют, что решение верное. А теперь посмотрите на 70 летних. Да, опыт большой, да, много помнят, но уже не хотят моментально решать. Они уже смотрят как бы не было хуже." то тогда я ОТЛИЧНО понимаю, что моя свадебная страховка сына на 1000 руб. СССР, которую НЕ СОБИРАЕТСЯ возвращать ни продолжатель СССР ни современные ни будущие молодые руководители НИКОГДА не вернут.

Не зря уже истории рассказывают, что МОЛОДЫЕ-продвинутые рассуждают не так как пенсионеры, к примеру: Старушка и молодой в "бдловозе" едут. Старушка вздохнула: ноги болят стоять. Молодая спрашивает вежливо: а в молодости уступали место старушкам? - Да, конечно! (Оживилась старушка). -ВОТ ПОТОМУ И болят ноги ваши (подитожила молодая, сидевшая с...)
Так что я искренне желаю вам ТАК и рассуждать, пока ноги не заболят.
З павагай да неабыякавых
ЗЫ. В самооглашенных республиках о детях и внуках, надеюсь, молодые позаботились, заботятся и будит заботиться?
Ведь по мнению пенсионеров ШОБ ОНО Ны було ВоЙНЫ ( я сам так считаю, как ворочавший с энтузиазмом во время пражской весны ядерные боеголовки), да и выше о пенсионерах сказано И менять по их мнению ничего не нужно

↑ -4 ↓

Yana 2021-04-16 19:25
И из-за 1000 рублей Вы ломаете жизнь детям и внукам в надежде, что Вам их вернут? Прочтите еще раз историю Мавроди. Его тоже за обещания простили. Только этих обещаний выполнить невозможно, точно так же, как и вернуть Вашу 1000. Скажите, у кого их отобрать, чтобы Вам вернуть? Давайте у Вашего сына/ дочери из з-ты или у внука из степендии, или у внучки из декретных. А рассказы про ноги и т.д. как-то совсем не в тему.

↑ -2 ↓

infoliokrat 2021-04-16 20:12
Сообщение от Yana
И из-за 1000 рублей Вы ломаете жизнь детям и внукам в надежде, что Вам их вернут? Прочтите еще раз историю Мавроди. Его тоже за обещания простили. Только этих обещаний выполнить невозможно, точно так же, как и вернуть Вашу 1000. Скажите, у кого их отобрать, чтобы Вам вернуть? Давайте у Вашего сына/ дочери из з-ты или у внука из степендии, или у внучки из декретных. А рассказы про ноги и т.д. как-то совсем не в тему.

Все в тему или не в тему - решать молодым, способным МГНОВЕННО принимать верные решения (как выше отмечено вами и ниже отмечено данное словом "умничка"). Мне, старому, пришло на ум старое: возможно вы слышали что папа одного депутата госдумы продолжателя СССР, живущий в Питере, присвоил углеводов на сумму, соизмеримую с нынешним госдолгом Беларуси? Да и у нас тут в Бресте, наверняка есть непроинвентаризированные запасы с тех времен, как и существенные расходы по проведению собраний парадов пикетов и иных мероприятий, пока не предусмотренных Конституцией и иными законными актами, если я не ошибаюсь. А предложения типа
...у Вашего сына/ дочери из з-ты или у внука из степендии, или у внучки из декретных
отнимать - это СТАРАЯ испытанная традиция, известная со времен горбачевского 5% чернобыльского налога, который был установлен НА ЛЮБЫЕ банковские операции (как сейчас "платежи за платежи"), который просуществовал ДО ПЕРВЫХ ВЫПЛАТ пенсий- потому что именно из пенсий вычитание 5% наглядно показало всю премудрость мгновенных решений. "тема" уменьшения пенсий лучше вписывается в тему, чем ноги (больные старушки) и взгляды молодых?
З павагай да неабыякавых
ЗЫ, важным считаю по прежнему что подобные разговоры о возрастных ограничения - это точно КОМУ_ТО надо, но не главное, при нашей запретительной системе.

↑ 0 ↓

Yana 2021-04-16 20:42
Так где взять, чтобы Вам вернуть? Мне не понятно. И Ваш сарказм на счет мгновенных решений молодыми руководителями мне не ясен. То, что Ваше поколение наворотили дел и без воспоминаний ясно. Перемывать истории былого не продуктивно. Продуктивно жить дальше и принимать решения. Нести ответственность за принятые решения. А говорить на всех углах и с высоких трибун о том, что нужно изменить и им не нравится это никак. Такое чувство, что протрезвели и удивились чего сами нагородили. Нам давно все не нравится. Научитесь работать в ногу со временем и работайте. Не нужно камнем на ногах лежать у молодых. Не можете работать - не мешайте и не решайте судьбу детей и внуков.

↑ +1 ↓

Соколовска Марта 2021-04-16 21:29
Вам до Европы, как до Китая, далеко пойдёте.

↑ +1 ↓

Yana 2021-04-16 21:38
Пойдём, если на ногах не будут висеть камнем те, которые хотят сидить в болоте, только, чтобы не бы до хуже.

↑ +6 ↓

ELC_AMX 2021-04-16 18:44
Умничка! )

↑ +1 ↓

Витя 2021-04-16 15:22
Интересно, что в состав Конституционной комиссии входят те, кто уже сегодня или в скором будущем не смогли бы голосовать, если ограничение по возрасту в Основной закон все же внесут.

Всегда можно сделать исключения из правил. Например, чтобы на заслуженных граждан Беларуси ограничение в 70 лет не распространялось.

↑ -2 ↓

infoliokrat 2021-04-16 18:41
Классно сказано:
Всегда можно сделать исключения из правил.
И даже исключение из ПРАВИЛ по установке правил и т.д. и т.п. Например, мне, чл. КПСС с 1970 года, пенсионеру с 2010, понятно, почему ПО ПРАВИЛАМ с исключениями брата Ленина в ссылку, а царя - убили... Заслуженным людям же все можно? З павагай да неабыякавых

↑ +1 ↓


Страницы: [1]