Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Европарламент принял резолюцию по безопасности БелАЭС

11 11  Февраля 2021 г.  в 19:59, показов: 2831 : Недвижимость

Депутаты Европейского парламента на пленарном заседании 11 февраля приняли резолюцию по безопасности Белорусской АЭС. Трансляция заседания велась на сайте Европарламента.

Фото: mzm.zp.ua

За принятие документа проголосовали 692 европарламентария, 29 выступили против, 21 воздержался.

В резолюции подчеркивается, что ядерная безопасность является ключевым приоритетом для Евросоюза как внутри, так и за пределами его внешних границ.

В документе говорится, что БелАЭС «начала вырабатывать электроэнергию 3 ноября 2020 года, несмотря на многочисленные сохраняющиеся проблемы безопасности и без доказательств степени выполнения рекомендаций экспертного обзора ЕС 2018 года и Международного агентства по атомной энергии».

При этом подчеркивается, что экспертный обзор в 2018 году выявил многочисленные недостатки, но до сих пор «выполнено лишь ограниченное число его рекомендаций», а их выполнение еще должно быть проверено экспертами ЕС.

«Европейский парламент выражает озабоченность по поводу расположения Островецкой атомной электростанции в 50 км от Вильнюса (Литва) и в непосредственной близости от других стран ЕС, таких как Польша, Латвия и Эстония, — говорится в резолюции. — Выражаем сожаление по поводу того, что проект реализуется, несмотря на протесты белорусских граждан, и что члены белорусских неправительственных организаций, стремящиеся повысить осведомленность о строительстве станции в Островце, подвергаются преследованиям и незаконным арестам».

Европарламент озабочен, что проект БелАЭС «реализуется как геополитический проект Беларуси и России и что его строительство и будущая эксплуатация являются источником возможной угрозы Европейскому союзу и его государствам-членам в отношении безопасности, здоровья и охраны окружающей среды».

В резолюции выражается сожаление по поводу «постоянного отсутствия прозрачности и официальной информации о повторяющихся аварийных остановках реактора и отказах оборудования на этапе ввода станции в эксплуатацию в 2020 году, включая поломку четырех трансформаторов напряжения и неисправность систем охлаждения, в то время как на этапе строительства станции было известно о восьми инцидентах, включая два инцидента, связанные с корпусом реактора».

«Количество и частота инцидентов вызывают серьезную озабоченность в связи с плохим обеспечением качества и контроля на этапах проектирования и строительства станции и ее низкой эксплуатационной безопасностью, что должно быть должным образом рассмотрено в рамках экспертной оценки ЕС», — говорится в резолюции.

Беларусь настоятельно призывают обеспечить «полное соблюдение международных стандартов ядерной и экологической безопасности, а также прозрачное, всеобъемлющее и конструктивное сотрудничество с международными органами». Кроме того, предлагается «прекратить избирательное применение стандартов и рекомендаций МАГАТЭ».

«Стандарты ядерной безопасности должны иметь наивысший приоритет не только при планировании и строительстве, но и при эксплуатации атомной электростанции и должны постоянно контролироваться независимым регулирующим органом, — говорится в резолюции. — Европарламент обеспокоен тем, что нынешний регулирующий орган в Беларуси (Госатомнадзор) находится под постоянным политическим давлением и не обладает достаточной независимостью как по форме, так и по существу, поэтому прозрачная и внимательная экспертная оценка также имеет решающее значение на этапе эксплуатации станции».

Европарламент считает необходимым создать систему раннего предупреждения для измерения радиации в странах ЕС, расположенных вблизи БелАЭС.

В проекте резолюции подчеркивается, что все рекомендации Европейской группы регуляторов ядерной безопасности (ENSREG) по безопасности БелАЭС должны быть выполнены до начала ее коммерческой эксплуатации.

Минэнерго ответил

Резолюция Европарламента по БелАЭС носит сугубо политизированный характер

Не имея убедительных аргументов, даже не дождавшись предварительного отчета европейских экспертов ENSREG, которые на днях посетили станцию в рамках партнерского обзора и работе которых Еврокомиссия уделяет так много внимания в последнее время, Европарламент, вопреки собственным принципам «объективности и непредвзятости», принял откровенно политизированное решение.

Это наглядный пример применения двойных стандартов, далеких от объективной оценки и реального положения дел. Такой подход вряд ли содействует укреплению доверия международного сообщества к системе регулирующего контроля ядерной безопасности ЕС.

Несмотря на неоднократные попытки литовских и других европейских политиков продемонстрировать «неготовность Беларуси идти на диалог по вопросам безопасности БелАЭС», наша страна поступательно продолжает системную работу с ведущими международными организациями в сфере ядерной и радиационной безопасности, в том числе с ENSREG. В рамках партнерского обзора представители этой организации посетили площадку атомной станции 9-10 февраля и на месте ознакомились, как реализуются мероприятия Национального плана действий по итогам стресс-тестов БелАЭС: посетили все интересующие объекты станции, изучили соответствующие материалы, получили ответы на поставленные вопросы. Как отметили сами эксперты – белорусская сторона максимально содействовала их работе на БелАЭС, все задачи в рамках визита экспертной группы на станцию были выполнены.

Источник: БелаПАН
Автор: Захар Щербаков
БелаПАН



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


ALES победим 100проц 2021-02-12 11:15
Ребята, как бы вам перевести на вам понятный язык слова "насрать" и "на болту мы вертели ваши рекомендации с озабоченностями"?
Даже не знаю как донести, что хунте с посиневшими пальцами нет смысла доносить резолюции. Она понимает только силу. За нас не переживайте, беларус уже ко всему привык. Немного поголодать всяко лучше, чем в концлагере жить.

↑ +2 ↓

covid головного мозга 2021-02-12 11:01
С каких пор Европарламент надел на себя мантию МАГАТЭ?????

↑ -4 ↓

s1969 2021-02-12 07:48
просто политика.однобокая.и если когда нибудь вместо луки у власти станет "их"человек,тогда эта аэс станет сразу полезной для всех соседей и европы в целом.и так во всём.ничего нового.

↑ +3 ↓

Клим 2021-02-11 22:33
Все ключевые слова на месте: европарламент серьезно озабочен, обеспокоен, выражает сожаление и настоятельно рекомендует. Очень эффективная резолюция в очень резкой форме.

↑ +19 ↓

user29646 2021-02-12 00:38
Почти один в один,когда мордор отжимал Крым и пару районов востока у Украины.

↑ +1 ↓

covid головного мозга 2021-02-12 11:02
Какие районы востока Украины «отжаты»???

↑ -4 ↓

Mismi 2021-02-11 20:40
АЭС АГЛ строилась исключительно с прицелом на прибалтийский рынок. Но невозможно такое, чтобы без конца обливать кого-то жидким стеклом и ждать от него, что он с восторгом станет твоим клиентом.

↑ +19 ↓

covid головного мозга 2021-02-12 11:03
Так покупают же )))) вот в чем смех

↑ -2 ↓

kuvalda 2021-02-12 11:14
что покупают?

↑ +1 ↓

Анархист 2021-02-11 21:02
Вы бы видели проекты по этой АЭС. Один на один накладывался и друг друга на три буквы посылал. Когда я их просматривал, было ощущение, что разные разделы делали разные люди при чем не согласовав друг с другом. По этому в одном и том же месте должны были проходить разные коммуникации.

↑ -4 ↓

Mismi 2021-02-11 20:41
жидким стеклом

жидким стулом

↑ +1 ↓


Страницы: [1]