Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Милиция изъяла у мужчины лом-гвоздодёр. Эксперты установили, что этим орудием могли вскрыть дом

5 11  Февраля 2021 г.  в 11:04, показов: 885 : Разное: обо всём понемногу

В Каменецкий РОВД с заявлением о краже из дома, расположенного в деревне Олешковичи, обратился мужчина. На место происшествия выбыла следственно-оперативная группа со специалистом экспертно-криминалистического сектора по Каменецкому району Пружанского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз.

Заявитель рассказал правоохранителям, что дом ему достался по наследству от родителей, бывает он в нем нечасто, поэтому даже внутри на некоторые двери повесил замки. В день обращения в милицию мужчина, подходя к дому, увидел вырванный дверной пробой, а зайдя внутрь – сорванные дверные замки. «Незваный гость» унес с собой алкогольные напитки и продукты питания.

При осмотре места происшествия на входной двери специалистом ГКСЭ был обнаружен след орудия взлома.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий в поле зрения сотрудников милиции попал местный житель, 1976 года рождения, у которого был изъят металлический лом. Данный предмет был направлен в Пружанский межрайонный отдел ГКСЭ для проведения судебной трасологической экспертизы.

Согласно заключению судебного эксперта след орудия взлома на двери мог быть оставлен ломом-гвоздодером, изъятым у подозреваемого.

По данному факту Каменецким РОСК возбуждено уголовное дело.

Анна Мацкевич, официальный
представитель УГКСЭ по Брестской области.




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Mismi 2021-02-11 14:21
Я так понимаю доказательства или есть, или доказательств нет. Пожалуй только в одной стране определение "может быть" приравнивается к бесспорным доказательствам.

↑ +6 ↓

Администратор 2021-02-11 13:51
Походу любым ломом можно было это сделать. Это ещё не доказуха.
↑ +8 ↓

ALES победим 100проц 2021-02-11 13:48
след орудия взлома на двери мог быть оставлен ломом-гвоздодером, изъятым у подозреваемого.

Когда я читаю такие "откровения", мне хочется ржать во всю мощь. К эксперту даётся ряд вопросов, на которые экспертиза собственно и направлена. Среди них нет понятий "может быть". Что значит "мог быть оставлен"? Смысл такой "экспертизы". Ну тогда данный мужик "может быть преступником". И вся судебная система коту под хвост, поскольку решение будет не на фактах, а на предположениях. Тогда это не суд, а цирк.

С сомнением оценил себя... А ведь могут осудить за изнасилование. Инструмент то имеется.

↑ +7 ↓

s1969 2021-02-11 14:46
с сомнением чего,действующий инструмент или нет?  :)

↑ 0 ↓

Масяня 2021-02-11 11:13
Против лома нет приёма

↑ +5 ↓


Страницы: [1]