Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Директор Института истории о БЧБ-символике: Флаг не виноват в том, кто его использовал

9 6  Февраля 2021 г.  в 09:38, показов: 2535 : Политика, власть, оппозиция

В экспертную комиссию по выявлению признаков экстремизма по поводу бело-красно-белого флага обращений не было. История должна использоваться в национальных интересах государства и объединять, а не разобщать общество. Об этом заявил директор Института истории Академии наук Вадим Лакиза, комментируя изданию «Наша Ніва» инициативу Генпрокуратуры признать БЧБ-флаг экстремистским.

Вадим Лакиза. Фото: ctv.by

Кандидат исторических наук Вадим Лакиза вошел в состав Республиканской экспертной комиссии по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма. По его словам, комиссия еще не собиралась, вопрос о бело-красно-белом флаге перед ней не ставили, поэтому он будет комментировать этот вопрос не как представитель комиссии, а как историк.

— Калі я выкажу меркаванне як член камісіі, то гэта будзе суб’ектыўна. Паспрабую выказацца як кіраўнік Інстытута гісторыі НАН. Апублікавана вельмі шмат матэрыялаў на гэтую тэму, я абапіраюся толькі на навуковыя факты, яны выкладаліся і раней у адказах на звароты грамадзян. Гэта ўсё факты, іх нельга ні замоўчваць, ні перабольшваць, ні змяншаць. Трэба дакладна паказваць грамадству ўсё: ад моманту з’яўлення сцяга да 1995 года.

Так, бел-чырвона-белы сцяг выкарыстоўваўся калабарацыяністамі - гэта прызнаюць усе. Гэты сцяг быў дзяржаўным у Рэспубліцы Беларусь — гэта таксама важны факт. Сцяг не вінаваты ў тым, хто яго выкарыстоўваў. А выкарыстоўвалі канкрэтныя людзі.

Лакиза заявил, что история должна использоваться в интересах государства и работать на объединение общества, и он всегда выступает за это.

— Хачу працытаваць адзін з адказаў, падрыхтаваны спецыялістамі Інстытута гісторыі: «У гады Вялікай Айчыннай вайны мела месца выкарыстанне бел-чырвона-белых сцягоў на публічных мерапрыемствах з прапагандысцкімі мэтамі. Адбывалася гэта з ініцыятывы калабаранцкіх арганізацый Астроўскага, Ермачэнка, Ганько і іншых, якія дзейнічалі на тэрыторыі генеральнай акругі „Беларусь“ у 1941−1944 гадах.

Аднак не выяўлена дакументаў аб афіцыйным дазволе германскімі акупацыйнымі ўладамі аб выкарыстанні бел-чырвона-белых сцягоў калабаранцкімі арганізацыямі. У саміх статутах гэтых арганізацый бел-чырвона-белая сімволіка не згадвалася.

Разам з тым ва ўспамінах удзельнікаў Вялікай Айчыннай вайны і архіўных крыніцах можна знайсці такія сведчанні. Беларускімі нацыяналістамі, Беларускай краёвай абаронай, Беларускай грынадзёрскай брыгадай СС „Беларусь“ пад бел-чырвона-белым сцягам праводзіліся карныя аперацыі супраць партызан і мірных жыхароў. Так была знішчана вёска Бабровічы Целяханскага раёна.

Выкарыстанне бел-чырвона-белай сімволікі калабарантамі зафіксавана ў фота і відэахроніцы таго часу. Па больш дакладную інфармацыю рэкамендуем звяртацца ў Дзяржаўны архіў кіна- і фотадакументаў у Дзяржынску.

Па праблеме ўзнікнення і выкарыстання бел-чырвона-белага сцяга ў энцыклапедычных выданнях і гістарычных даведніках існуюць розныя пункты гледжання, што сведчыць аб неабходнасці далейшага навуковага даследавання пытання».

Ранее заявление Генпрокуратуры комментировал депутат Виталий Воронецкий, который отметил, что необходимо уважать свою историю.

В конце января стало известно, что Генпрокуратура «по просьбе неравнодушных белорусов» готовит пакет документов о признании экстремистскими бело-красно-белого флага и иной символики.

Под коллективным заявлением, которое просит признать БЧБ-символику экстремистской и, соответственно, запрещенной, подписалось чуть более 100 человек, рассказал TUT.BY один из инициаторов обращения Петр Шапко.

На следующий день в интернете появилась петиция против признания БЧБ-символики экстремистской. Под ней оставили подписи более 100 тысяч человек.

Источник: TUT.BY
TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Витя 2021-02-06 13:17
По-моему, всем уже очевидно по какой реальной причине хотят запретить БЧБ символику и коллаборационизм в этой ситуации всего лишь повод. Не было бы этой причины - выдумали б другую.
Конечно, можно принять очередное постановление и признать БЧБ незаконной. Но это абсолютно ничего не решит в политической ситуации в стране - все те, кто выходил под БЧБ-флагами выйдут и без них. Либо придумают себе другие символы протеста.

↑ +38 ↓

М 2021-02-06 11:25
В понедельник будет новый директор института!

↑ +41 ↓

covid головного мозга 2021-02-06 10:02
Флаг «не виноват»!
Но как раз по причине использования флага неонацистами в Германии запрещена публичная демонстрация флага кайзеровской Германии, гораздо более исторического неделе смс флаг!
Свастика, древний символ солнцеворота «не виновата» в том что её использовали нацисты, и тем не менее она запрещена во всем мире!

↑ -61 ↓

Анархист 2021-02-06 15:00
Франция, Испания, Италия, Финляндия. Список продолжить? И ни одна из этих стран не считает свой флаг фашистским.

↑ +38 ↓

Клим 2021-02-06 12:16
Лучше поясни насчет власовского триколора в рядах пособников нацистов. Про прибалтов и украинцев уже не вспоминаю, они для вас всегда фашистами были.

↑ +32 ↓

ELC_AMX 2021-02-06 12:00
А ещё нацисты штаны носили..давай запретим штаны?
А заодно и российский триколор, Андреевский стяг, флаги Франции и Бельгии...
Германия пусть сама решает, что у себя запрещать. У нас большинство людей нормально относятся к БЧБ флагу, считают его национальным символом и выступают за его свободное применение наряду с существующим. Это часть нашей истории, и это могло бы объединить людей, сплотить как нацию.

↑ +53 ↓

славик 2021-02-06 11:52
Сообщение от covid головного мозга
Флаг «не виноват»!
Но как раз по причине использования флага неонацистами в Германии запрещена публичная демонстрация флага кайзеровской Германии, гораздо более исторического неделе смс флаг!
Свастика, древний символ солнцеворота «не виновата» в том что её использовали нацисты, и тем не менее она запрещена во всем мире!


Свастика и всё что связано с фашизмом запрещены по причине того, что придётся признать факт кто же развязал войну и следовательно кто с этого поимел дивиденды.
А так всё запрещено, есть только домыслы и слухи.
А домыслы и слухи в суде "не проканают"

↑ +5 ↓

ELC_AMX 2021-02-06 09:58
Самые умные слова! Заметье, БЧБ флаг появился задолго до начала ВОВ, прежде всего как символ нового государства. А кто, когда, где и с какой целью использовал его - это уже другая песня.

↑ +89 ↓

s1969 2021-02-06 11:36
Сообщение от ELC_AMX
Самые умные слова! Заметье, БЧБ флаг появился задолго до начала ВОВ, прежде всего как символ нового государства. А кто, когда, где и с какой целью использовал его - это уже другая песня.


игил также собирался создать новое государство...

↑ -44 ↓


Страницы: [1]