Прочитав в вашей газете публикацию «Облик» нового века» («БК» № 6 от 10.02.2011 г.), не могу не высказать своё мнение по поводу проблем, возникших у дольщиков брестской строительной компании.
Знаю, что когда против ООО «Облика» ещё в начале 2010 года были возбуждено несколько исполнительных производств от дольщиков, компания продолжала заключать договоры долевого строительства с новыми клиентами, уже не имея возможности выполнить условия заключаемых договоров. Доказательством этому является и заявление «Облика» в областной хозяйственный суд о банкротстве, которое было подано в конце прошлого года. Слава Богу, что оно было отклонено судом.
Одна моя знакомая, продавшая свою однокомнатную квартиру и взявшая на долевое строительство в банке кредит под 13% годовых в сумме 90 млн. рублей, выплатила его почти полностью. И когда возник вариант, что дом, может быть, возьмётся достраивать другая подрядная организация, она узнала, что в таком случае ей придётся доплачивать за будущие 50 квадратных метров жилья по 500 тысяч рублей за каждый «квадрат». Вот в какой тупик загнал своих дольщиков «Облик»!
А что говорить о не достроенных строительной компанией в Бресте жилых домах по б. Космонавтов, ул.Октябрьской Революции? Из-за нехватки средств у компании они «заморожены» на неопределённый срок - без консервации объектов. В связи с длительным периодом бездействия в строительных материалах и конструкциях, которые оставлены без защиты от дождя, ветра и снега, могут появиться дефекты, и эти дома в дальнейшем могут угрожать безопасности жизни граждан. Как и за чей счёт будет вестись консервация брошенных на произвол судьбы жилых домов?
Странную позицию заняли органы местного самоуправления. На обращения граждан по вопросу фактического прекращения строительства жилых домов они давали стандартные отписки о том, что проверка хозяйственно-финансовой деятельности ООО «Облик» не входит в их компетенцию. И при этом, наоборот, уверяли новых дольщиков, что всё находится под контролем! А ведь местные органы власти обязаны были не только контролировать соблюдение указанных условий, но и привлекать к ответственности нарушителей. Почему не привлекли? Или частная фирма действует в другом государстве и для неё писаны другие законы, чем для «Полесьежилстроя», стройтреста № 8 и других, которые строили и продолжают вести долевое строительство жилья?
И последнее. Еще в прошлом году, когда уже было известно, что у «Облика» дела из рук вон плохи, этой компании достался участок застройки в историческом центре Бреста – по ул.17 Сентября,10. Как писала ваша газета ещё осенью прошлого года, был разработан и утверждён проект строительства нового объекта с реконструкцией примыкающих к нему домов - со сносом здания бывшего областного наркологического диспансера. От этого здания, которое в архитектурном и в историческом смыслах являлось достопримечательностью центра города (там в своё время находилась синагога, а в первые годы войны – городская еврейская администрация), «Облик» не оставил камня на камне. Кто заполнит эту пустоту за забором, которую уже не способна осилить строительная компания? А может, применить к ней «штрафную санкцию» - заставить восстановить в первозданном виде разрушенную достопримечательность?
Людмила ПОЛИЩУК, жительница г.Бреста
На снимке: Что же будет на месте бывшего здания областного наркологического диспансера?
Странную позицию заняли органы местного самоуправления. На обращения граждан по вопросу фактического прекращения строительства жилых домов они давали стандартные отписки о том, что проверка хозяйственно-финансовой деятельности ООО «Облик» не входит в их компетенцию. И при этом, наоборот, уверяли новых дольщиков, что всё находится под контролем! А ведь местные органы власти обязаны были не только контролировать соблюдение указанных условий, но и привлекать к ответственности нарушителей. Почему не привлекли? Или частная фирма действует в другом государстве и для неё писаны другие законы, чем для «Полесьежилстроя», стройтреста № 8 и других, которые строили и продолжают вести долевое строительство жилья?
