Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Что не так в расчетах чиновников про экономию от запуска БелАЭС

25 4  Января 2021 г.  в 09:45, показов: 4323 : Недвижимость

Премьер-министр Головченко похвастал 29 декабря, что Беларусь с запуском первого блока АЭС экономит на закупках газа около $750 тыс. в день. Office Life решил посчитать, какой реально получится экономия, если учитывать не только закупки российского газа, но и другие сопутствующие вводу БелАЭС в эксплуатацию факторы.

Исходя из стоимости российского газа на уровне $127 за 1000 кубометров*, озвученная премьером суточная экономия означает снижение потребления газа на 5,9 млн куб. м в день, а за год — на 2,2 млрд куб. м. В деньгах сэкономить удастся $273,75 млн в год. Это несколько отличается от оценок Александра Лукашенко, который обещал экономию 5 млрд куб. м газа в год, или $635 млн в год (это при сохранении цен на газ на сегодняшнем уровне). Впрочем, тут расхождение объясняется, скорее всего, тем, что Головченко говорит про один энергоблок, а Лукашенко — про два.

*$127 — это цена газа, которую публично называют чиновники. В действительности в 2020 году «Газпром трансгаз» покупает газ у «Газпрома» на границе с Россией по фактической цене около $130 долларов за 1000 куб. м без НДС. С учетом надбавки «Газпром трансгаза» и НДС фактическая стоимость российского газа для «Белтопливогаза» составляет около 180 долларов за 1000 куб. м.

Другое дело, что экономисты считают окупаемость инвестпроекта несколько иначе, чем чиновники. Они учитывают не только стоимость постройки, но и расходы на топливо, проценты по кредиту, списание выбывающих генерирующих мощностей.

В 2011—2015 гг. капитальные затраты Минэнерго на модернизацию энергосистемы составили $6,9 млрд. А за 2012−2019 гг. инвестиции в энергетику составили, по данным Белстата, 17,4 млрд рублей. Модернизация энергосистемы, проведенная в Беларуси в 2011—2019 гг., позволила суммарно снизить потребление природного газа в объеме около 6 млрд куб. м и сэкономить около $900 млн.

По оценкам Минэнерго, топливная составляющая в себестоимости производства электроэнергии на АЭС в мире колеблется от 12 до 25% (на обычных электростанциях — около 70%). Рост цен на урановое сырье (занимающее в топливе лишь 8−10%) не приведет к такому значительному росту тарифов, как рост цен на органическое топливо.

Как пояснял вице-президент по производству АО «ТВЭЛ» Михаил Зарубин, проектная стратегия использования топлива в реакторах ВВЭР-1200 БелАЭС предусматривает четырехгодичный топливный цикл с одной перегрузкой раз в 12 месяцев. Это означает, что большая часть тепловыделяющих сборок будет эксплуатироваться четыре года. Специалист сообщил, что в активную зону БелАЭС загружены 163 тепловыделяющих сборки.

В открытых источниках можно найти информацию о стоимости тепловыделяющих сборок американского производства Westinghouse — речь идет о $677 тыс. за сборку. В частности, по такой цене ядерное топливо поставляется в Украину. Если цена на российское ядерное топливо сопоставима, то это предполагает расходы в размере $110 млн каждые четыре года. И более мелкие — каждый год.

Проценты за кредит на БелАЭС Беларусь выторговала в размере 3,3% годовых. Если считать от $10 млрд, то годовая выплата — это $330 млн. Кроме того, выплачивать нужно и тело кредита, хотя белорусской стороне удалось перенести дату начала погашения основного долга с 1 апреля 2021 года на 1 апреля 2023 года. Погашение кредита будет идти 30 равными долями каждые шесть месяцев.

Пока Беларусь потребляет российского газа на $2,5 млрд в год. Энергетики покупают для нужд энергосистемы 10,5 млрд куб. м. Остальное идет на нужды промышленности и домохозяйств. В год страна производит около 40 млрд кВт ⋅ ч электроэнергии, причем 98,4% — на тепловых электростанциях. Из общего объема производства электроэнергии только около 2−3% экспортируется, остальное потребляется в стране. БелАЭС ежегодно будет вырабатывать 18 млрд киловатт-часов. Куда их девать — пока неясно. Поскольку соседи приобретать эту электроэнергию не торопятся, придется искать, куда ее «пристроить» на внутреннем рынке.

К примеру, в следующем году планируется принять программу по увеличению потребления электроэнергии населением. Но этого явно недостаточно.

Планы Минэнерго по ремонту электрических сетей на 2021−2025 гг. предусматривают удвоение инвестиций на модернизацию. Так что средства, которые обещает сэкономить Головченко на атомном проекте, уже есть на что направить.

Какова стоимость недоамортизированных тепловых электростанций, которые придется закрывать за ненадобностью, сумма инвестиций в переоборудование энергосистемы под мощности АЭС и т. п. — можно только гадать. В длинном списке неизвестных величин затраты на топливо — это, наверное, самая скромная сумма.

Поэтому озвученные Головченко цифры при ближайшем рассмотрении выглядят совсем не так оптимистично, как их подает премьер. Кроме того, в ближайшем будущем правительству придется искать ответ на вопрос: что делать с лишними генерирующими мощностями (ТЭЦ)? Будут ли их списывать в убыток (ведь если имущество не окупилось и от него приходится избавляться, то не окупившаяся часть — чистый убыток) и примется ли государство возмещать его за счет потребителей? Ответ мы узнаем по динамике повышения тарифов на электроэнергию.

Источник: Office life
Автор: Оксана Кузнецова



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


smile 2021-01-04 15:05
Оксана Кузнецова ни слова не сказала про то, что если развивать в стране "зеленую" или какую-либо иную энергетику, то все равно остается вопрос по "хвостам" и убыткам.
И никто из воинствующей оппозиции даже не в состоянии об этом задуматься.
Да, планы о реализации энергии в ЕС не сбылись, что похоронило замыслы о переносе убытков на доходы. Если кто-то хочет что-то сказать о том, что эта энергия пропитана "кровью девственниц" то пускай помолчит или перестанет покупать в России "оккупационный газ".

Дальше что, благодарить ЕС и продолжать лизать им ботинки? Ведь это решение крайне благоприятно скажется на благосостоянии граждан и экономики страны в целом.

↑ -20 ↓

Vania 2021-01-04 17:41
вообще-то вопрос рассматривается сугубо экономически, причем тут политика? "оккупационная Россия", "лизать ботинки ЕС" и прочее...
ну и бред же у некоторых в голове...

↑ +19 ↓

smile 2021-01-04 21:46
Может потому что реалисты прекрасно понимают, что нет великих друзей, а есть партнёры. И эти партнёры нам пока совсем не партнеры. Не интересна им сильная и процветающая Беларусь. Вот если бы мы у них покупали.

↑ -5 ↓

Витя 2021-01-04 18:13
Сообщение от Vania
лизать ботинки ЕС

Возможно просто смайлу лизать ботинки ЕС намного противнее, чем шлифовать языком кирзачи старшего брата.


↑ +5 ↓

zver130 2021-01-04 10:48
всё не так!
может мне кто нибудь внятно обьяснить!
ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ ГДЕ ЗАРПЛАТЫ УЖЕ ВЫШЕ БЕЛОРУСКИХ КАК ПО СРЕДНЕЙ ТАК И МИНИМАЛЬНОЙ, ЦЕНА ЗА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НИЖЕ ЧЕМ У НАС!!!
это что за ? как такое может быть?

↑ +54 ↓

славик 2021-01-04 12:58
Сообщение от zver130
всё не так!
может мне кто нибудь внятно обьяснить!
ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ ГДЕ ЗАРПЛАТЫ УЖЕ ВЫШЕ БЕЛОРУСКИХ КАК ПО СРЕДНЕЙ ТАК И МИНИМАЛЬНОЙ, ЦЕНА ЗА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НИЖЕ ЧЕМ У НАС!!!
это что за ? как такое может быть?


Патаму шта они тоннами тащят к нам оружие. Помните кто сказал? Оружейный бизнес

↑ +24 ↓

kuvalda 2021-01-04 10:59
теперь на вопрос..вы что !!!хотите как на Украине!!?
можно уверенно отвечать..  :)
ДАА ХОТИМ   !;)

↑ +50 ↓

Администратор 2021-01-04 11:01
Ну так у них и газ ооочень дорогой, просто даже для нас, если бы так было, непомерно дорогой.
↑ +8 ↓

Администратор 2021-01-04 11:04
Вот расчёты:

Как и следовало ожидать, цены на газ повысились, и у большинства поставщиков они превысили отметку 9 грн./м (с учетом НДС), либо вплотную приблизились к ней.


Если смотреть по курсу, то 9 гривен это 0,82 бел. рубл, у нас сейчас 0,12-0,13 субсидированный зимний тариф, а полного возмещения где-то около 0,5.
↑ +4 ↓

kuvalda 2021-01-04 12:49
у меня пока не субсидированный тариф
который мало чем отличается от украинского

↑ +1 ↓

Администратор 2021-01-04 10:56
Потому что там нет четкой системы контроля, как я понимаю, поэтому ставят минимально возможную цену, чтобы хоть кто-то хоть что-то платил. Я так понимаю. Хотя может быть я не прав.
↑ +2 ↓

KarlRapp 2021-01-04 10:38

Что не так в расчетах чиновников про экономию от запуска БелАЭС?


Все так. Кручу-верчу - обмануть хочу.

↑ +17 ↓

user72355 2021-01-04 10:35
Плюс через 4 года понадобится могильник -хранилище для отходов. А это тоже немалые деньги.

↑ +30 ↓

М 2021-01-04 13:14
О, это будет самая интересная часть представления!

↑ +15 ↓

незванный_гость 2021-01-04 10:24
не совсем понятно к чему этот текст.
один говорит про экономию строго по одной статье расходов, т.е. всего лишь тратить будут меньше при закупке газа.
вторые усиленно доказывают, что это не "чистая" экономия, т.е. говорят про траты в совокупности по всем статьям.
и обе стороны правы, просто говорят про разное.

↑ +5 ↓

s1969 2021-01-04 09:58
с этими расчётами -просчётами надо хотя бы год прожить и потом делать выводы.и отобрать калькуляторы...

↑ +5 ↓

Механик 2021-01-04 09:58
Правительство боится признать что ОБС...АЛОСЬ. Сейчас будут втюхивать белорусам электроэнергию за "недорого", хотя ставки уже на 10% подняли.

↑ +60 ↓

ELC_AMX 2021-01-04 10:08
Логичным будет предположение, что скоро поднимут и на газ, и явно больше чем на 10%...

↑ +48 ↓

Администратор 2021-01-04 10:56
Именно так, как мне кажется - поднимут газ и покупай что хочешь. Тем более пошли уже разговоры.
↑ +13 ↓

kuvalda 2021-01-04 12:50
уберут субсидирование и все.. приплыли

↑ +8 ↓

славик 2021-01-04 13:00
Сообщение от kuvalda
уберут субсидирование и все.. приплыли


Вернёмся к дровяным котлам, уйдём в земляники

↑ +9 ↓

Администратор 2021-01-04 13:26
Не так это просто. Все ведь привыкли к газу. А вот в Польше, к примеру, дома изначально планируются с учётом того, что отопление будет на пеллетах. А у нас так просто в доме многие не смогут заменить газовый котёл на пеллетный, там свои требования и особенности. Плюнут и будут платить. Это такая ловушку - сначала всем дать скидку и все привыкают к технологии, а потом раз...
↑ +8 ↓

Картошечка с лучком 2021-01-04 15:24
Ну как сказать, котел+ группа подмеса на стальных трубах и бойлер для этого самого подмеса(обменная ёмкость). 500-1000$ и вперёд, топливо ещё добавить. А ещё можно добавить то, что большинство не делали отдельный вход в котельную с улицы и придется весь срач, дрова например, через чистый коридор тащить.

↑ -3 ↓

славик 2021-01-04 13:00
Сообщение от славик
Сообщение от kuvalda
уберут субсидирование и все.. приплыли

Вернёмся к дровяным котлам, уйдём в земляники


Землянки

↑ +3 ↓

Витя 2021-01-04 09:56
Ответ мы узнаем по динамике повышения тарифов на электроэнергию.

Пока мы видим, что с учетом скорого ввода 1 энергоблока БелАЭС в эксплуатацию, электроэнергия для большинства населения подорожала на 10%.

↑ +64 ↓


Страницы: [1]