Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Норм нет: в ГАИ рассказали, можно ли снимать инспекторов на видео (теоретически - да, но...)

15 23  Декабря 2020 г.  в 21:04, показов: 4388 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДТП

В случае неповиновения или оскорбления инспектора Госавтоинспекции виновному может грозить штраф от 54 до 1350 рублей.

Снимать на видео сотрудников Госавтоинспекции не запрещено, такая возможность предусмотрена Конституцией Беларуси, рассказал начальник УГАИ ГУВД Мингорисполкома Сергей Бабич на прямой линии в мультимедийном пресс-центре Sputnik.

"Существует определенный порядок осуществления видеосъемки: снимать разрешается сотрудников при исполнении. Но определенных норм не существует. Вопрос решается самим сотрудником, ведущим административный процесс: по своему усмотрению он может разрешить или запретить это без объяснения причин", - пояснил Бабич.

В случае неповиновения или оскорбления инспектора ГАИ можно получить штраф (статья 23.4 КоАП - Sputnik) от 2 до 50 базовых (от 54 до 1350 рублей).

Сергей Бабич также рассказал, сколько хранятся "административки" в базе данных ГАИ.

"Административные дела хранятся постоянно, кроме тех, которые считаются исполненными. Они содержатся в базе данных ровно год с момента исполнения", - отметил начальник столичного ГАИ.

Источник: Спутник Беларусь
Автор: Виктор Толочко



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Vania 2020-12-24 14:33
то есть инспектор легко в моменте по своему разумению меняет норму Конституции?
Бабич, вы серьезно?

+23

s1969 2020-12-24 13:42
да они все не фотогеничны.плёнку на них ещё портить...

+1

славик 2020-12-23 23:48
А что мешает перейти на мини-микро видеокамеры и не предупреждать о том, что ведётся видеосьёмка?
Просто снимай себе и всё. Так сказать "контрольная закупка"
Почему им можно а тебе низя-я-я

+47

NomenNescio 2020-12-24 05:33
Пользователь временно заблокирован или удалён администрацией сайта.
Читайте внимательно правила во избежание подобных инцидентов!
-34

славик 2020-12-24 12:04
Сообщение от NomenNescio
То, что за "мини-микро видеокамеры" тебе дадут пендюлей на порядок больше.

Злой умысел (criminal intent) - фундаментальная концепция мирового уголовного права.

Явно видимая видеокамера допускает отсутствие злого умысла, то есть еще можно убедительно поразмазывать сопли по роже и поныть "дяденьки, я честно не знал, что нельзя записывать".

А вот если тебя поймают со скрытой камерой, то тут наличие злого умысла будет считаться автоматически доказанным.

По этой же самой причине некоторые штаты в США разрешают свободное открытое ношение оружия, а вот на скрытое ношение требуют получения специальной лицензии.

Но наши местные памяркоуныя "знатоки юриспруденции" обычно тупы как пробки. О том, что наличие или отсутствие злого умысла - самый первый и самый главный элемент классификации тяжести правонарушений, они не знают. Поэтому они часто позорно не врубаются почему за убийство по неосторожности дают меньшие сроки, чем, скажем, за украденные деньги.


А Вы не пробовали осмыслить вопрос, почему контрольным службам можно снимать один и тот же процесс, но с одной стороны, а простым гражданам с другой стороны нельзя.
Так сказать для того, чтоб инфа потом не пропала с регика, ту так случайно типа глюканул

+12

KarlRapp 2020-12-24 15:10
Сообщение от славик
А Вы не пробовали осмыслить вопрос, почему контрольным службам можно снимать один и тот же процесс, но с одной стороны, а простым гражданам с другой стороны нельзя.
Так сказать для того, чтоб инфа потом не пропала с регика, ту так случайно типа глюканул


Каким же образом персонаж может осмыслить вопрос, ежели не видит разницы между правонарушением и преступлением?
Тяжесть правонарушения? Да нет такого в принципе,как и понятия злого умысла ни в КоАП РБ ни в УК РБ.
Забавный комментатор,оторванный от реальной,повседневной жизни граждан РБ.   !;)

+4

NomenNescio 2020-12-24 12:16
Пользователь временно заблокирован или удалён администрацией сайта.
Читайте внимательно правила во избежание подобных инцидентов!
-21

Картошечка с лучком 2020-12-23 22:42
Сразу видно, что набор в ряды МВД двоечников это основная стратегия.
Сначала говорит, что конституцией( высшим законом) разрешено снимать, а потом начинает отсебятину что "мАгу жэстачайшэ запрэциць" и вообще конституция мне не закон. Этакий судья Дрэд, Я-Закон... Рукалицо.

+78

user72355 2020-12-24 09:53
Сообщение от Картошечка с лучком
Сразу видно, что набор в ряды МВД двоечников это основная стратегия.
Сначала говорит, что конституцией( высшим законом) разрешено снимать, а потом начинает отсебятину что "мАгу жэстачайшэ запрэциць" и вообще конституция мне не закон. Этакий судья Дрэд, Я-Закон... Рукалицо.


В законе написано, что может запретить,разрешить орган ведущий адм.процесс. Про инспектора ни слова.

-5

kuvalda 2020-12-24 10:42
инспектор и есть этот самый орган

+6

NomenNescio 2020-12-23 22:27
Пользователь временно заблокирован или удалён администрацией сайта.
Читайте внимательно правила во избежание подобных инцидентов!
-39

kuvalda 2020-12-23 21:54
а если сотрудник при исполнении.но не ведет административный процесс ?
у кого спрашивать разрешения?
или не спрашивать?

+36

Поликарп 2020-12-23 21:17
Делайте с Гаи и таможенниками аудио запись. этого достаточно.

+40

kuvalda 2020-12-24 08:28
Адвокат едет по трассе. Вдруг его останавливает ГИБДДшник.
— Добрый день, лейтенант такой-то, документики на машину.
Адвокат достает диктофон, включает его и говорит:
— Всё, что будет сказано вами, будет использовано против вас в суде...
ГИБДДшник:
— А он снимает на видео?
Адвокат:
— Нет.
ГИБДДшник показывает адвокату фак и говорит:
— Тогда счастливого пути!

+14

Сердитый скептик 2020-12-24 12:47
И что адвокату с того фака? Победа же.

+2


Страницы: [1]