Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Субботин заверил: будем обеспечены всей линейкой продуктов питания по удобной цене

44 12  Ноября 2020 г.  в 13:30, показов: 1983 : Тайный покупатель

В Беларуси будет обеспечено наличие в торговых сетях всей линейки продуктов питания по приемлемым ценам. Об этом заявил журналистам заместитель премьер-министра Александр Субботин по итогам доклада Президенту, передает корреспондент БЕЛТА.

Глава государства обратил внимание на необходимость качественного хранения полученного урожая и поручил взять на особый контроль изменение цен на продовольственные продукты. Как заверил Александр Субботин, мониторинг ценообразования проводится постоянно и случаи резкого, необоснованного повышения цен, как правило, имеют частный характер. "В каждой ситуации разбирается МАРТ, правительство, Минсельхозпрод. Когда-то начинают "баловаться" и сети, когда-то логистика дает сбой, когда-то кто-то умышленно раздувает проблему в СМИ и это провоцирует скачки цен", - отметил вице-премьер. По его словам, рост цен не следует связывать с дефицитом продовольственной продукции. "У нас, как правило, редко что-то заканчивается, потому что мы себя обеспечиваем в полном объеме, а еще и торгуем на миллиарды долларов. Только в этом году - более сотни стран, куда поставляем наши продукты питания", - сказал он.

Александр Субботин заверил, что поручение Президента по контролю за ценообразованием будет выполнено: "Всей линейкой продуктов по удобной для нас цене мы будем обеспечены, и будем это четко отслеживать".

Вице-премьер также прокомментировал изменение цен на продовольствие в глобальном масштабе в связи с пандемией. По его словам, сейчас они немного снизились. "Но за счет того, что мы в физическом объеме больше поставляем в большее количество стран, мы приросли по экспорту (сельхозпродукции. - Прим. БЕЛТА), продали за 9 месяцев на $233 млн больше, чем в прошлом году, несмотря на пандемию", - рассказал он.

"Всемирная продовольственная организация (ФАО) отмечает, что в перспективе во всем мире будет дефицит продовольствия, - продолжил Александр Субботин. - Это взвинтит цены. По нашим оценкам, рынок (продовольствия. - Прим. БЕЛТА) перспективный. Но раз он во всем мире становится более перспективным и еще более денежным, то, конечно, борьба за каждую полку в каждом магазине будет обостряться в разы. Поэтому впереди интересная, трудная, но, думаю, благодарная работа по наращиванию экспорта".

Александр Субботин

Источник: БЕЛТА
БелТА



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Vania 2020-11-12 23:08
формулировочка офигенная "по удобной цене" )))

+5

Сердитый скептик 2020-11-12 14:17
Бананы сами вырастим, апельсины  :D

+22

Tartak 2020-11-12 14:06
Все будет в стране, но по другим ценам. 26 лет одно и тоже.

+26

Администратор 2020-11-12 13:57
Когда в стране говорят что чего-то не будет - я с высокой степенью достоверности уже знаю: будет, будет.
+35

Andy 2020-11-12 14:07
Ну да. Пусть для начала расскажут о цене, к примеру, на подсолнечное масло.

+38

ztn3t1 2020-11-12 14:15
Уже рассказали. Неурожай.

-21

Andy 2020-11-12 14:31
Где именно? Везде прямо? РБ, РФ и Украина?
Странно. А у меня в огороде подсолнухи выросли.

+17

Администратор 2020-11-12 23:15
Это был Виртуальный Брест

ссылка
0

ztn3t1 2020-11-12 14:37
Производите подсолнечное масло. Разбогатеете.

-11

Andy 2020-11-12 14:44
Да вы что! Это же сразу обвалит мировой рынок подсолнечных масел.  :D

+16

Andy 2020-11-12 13:48
Субботин:
В Беларуси будет обеспечено наличие в торговых сетях всей линейки продуктов питания по приемлемым ценам.

в перспективе во всем мире будет дефицит продовольствия

впереди интересная, трудная, но, думаю, благодарная работа по наращиванию экспорта


Дефицит продовольствия имеет обычно как следствие - рост цен на него.
Но Они реально вообразили себя крупнейшей аграрной державой. И решили завалить весь мир продуктами.
И при этом удержать цены внутри на приемлемом уровне.

Я один не вижу тут противоречий?

+16

archibald764 2020-11-12 14:03
Во всем мире,исключая опрелеленные слри населения,будет дефицит денежных средств....что и где купить народ разберется.

-4

ztn3t1 2020-11-12 14:00
Я тоже не вижу.

-8

Andy 2020-11-12 14:22
Ну как же.
Дешевый товар внутри, дорогой снаружи РБ.
Если в закромах у нас завались и на это есть спрос, значит мы начинаем экспортировать.
Если закрома у нас безграничные, чего нет на самом деле, значит мы сбиваем цены во всем мире и спасаем всех от голода. Цены внутри не страдают (но это не точно).
Но. Поскольку закрома у нас не безграничные, цены мы не сбиваем. И цены внутри потихоньку, пусть и с отставанием, подтягиваются за ценами снаружи.
Думаете, не поднимутся?
Вас цены на наш и российский сахар (когда его еще продавали) не удивляли разницей?

Я так понимаю, что им дали установку привлечь валюту в страну любой ценой. И тут уже может быть не до цен внутри. Да, до голода, надеюсь не дойдем.

+11

ztn3t1 2020-11-12 14:50
Меня удивляет массовая безграмотность людей, их способность с умным видом нести херню и при этом чувствовать себя безусловно правым.

-16

Andy 2020-11-12 15:11
Ну вы грамотный же вообще? Про сахар ответьте уж, если не сложно, как лицо, приближенное к РФ.
Почему у вас в РФ сахар дешевле чем у нас стоит?
У нас в РБ все время неурожай сахарной свеклы?
Или, если сравнивать с той же Польшей, неурожай свинины?
Госрегулирование, оно же такое... Говоря вашими словами, на букву х.

+11

ztn3t1 2020-11-12 15:23
Беларусь закупает сырьё для производства сахара, в России есть своё.

-12

Andy 2020-11-12 15:30
Свеклу закупают? Или сахар-сырец тростниковый?

+7

ztn3t1 2020-11-12 15:40
Сырец. Свёклу тоже дороже, вероятно.

-9

Andy 2020-11-12 15:51
Ну так и в РФ тростник, вроде бы, тоже не выращивают.
А свеклу же выращивают у нас, на месте. И много.

+9

ztn3t1 2020-11-12 16:28
Много, ок. Правда, пишут, что на своей свёкле заводы работают полгода.

0

Andy 2020-11-12 18:20
Ну да, реально много.
Из своей свеклы делается сахара в разы больше, чем из привозного сырца. Раза в 4 где-то. Поэтому про полгода что-то вы загнули.

+2

ztn3t1 2020-11-12 23:52
Это не я загнул, а ваши сми. Чтобы знать цифры про раза в 4 где-то, нужно работать на заводе. Вы с которого из них?

-4

Andy 2020-11-13 08:10
Это я отталкиваясь от любимой вами официальной статистики.

+3

ztn3t1 2020-11-13 08:19
Поделитесь ссылкой тогда на эту официальную статистику, чтобы у меня не сложилось впечатление, что вы в очередной раз с умным видом несёте херню.

-1

Andy 2020-11-13 10:09
Как скажете. Вот статья. Автор - не чета мне, кандидат экономических наук. Первоисточники статьи можете сами проверять.
[/url]
Статья скачивается в pdf-е.


Цифры из статьи с любимым вашим Белстатом совпадают:
[url=https://www.belstat.gov.by/upload/iblock/810/81048dfbe7d70c4db1428a4353bfa9ec.pdf


Цифры из статьи:
производство сахара из сахарной свеклы - 592,7 тыс тонн
из сахара-сырца - 144,7 тыс тонн
Да, цифры не самые свежие - 2017 год. Но если вы посмотрите таблицу - там есть тенденция к увеличению год от года. 1 к 4 это я взял, да - за 2017 год. Но там и за другие года цифры в разы отличаются.

И я в принципе понимаю, что сейчас-то вы и скажете - вот он, рост производства, про который мы давеча с вами спорили. Но сахарная отрасль - реально сложная тема. Учитывая посадки директоров заводов.

0

Andy 2020-11-13 10:12
Блин. Все ссылки поковеркались. А так старался для вас.
Вот Белстат
[/url]

А вот статья
[url=https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-razvitiya-rynka-sveklosaharnoy-produktsii-respubliki-be larus/pdf]

0

Andy 2020-11-13 10:16
Ладно. Еще одна попытка  :)
ссылка
ссылка Суть моей мысли про сахар была в общем-то в не в производстве. А в отношении государства к нам.
Т.е. сочло государство, что нужно поддержать отечественного производителя - и ввело минимальную цену.
Тоже самое будет и дальше. Сочтет кто-то там наверху, что ущемляются права условного Савушкина - и будем мы молоко покупать по 5 руб за литр.
И все их обещания - лично для меня пустой звук. После 90-х годов веры государству в этом отношении нет совершенно.

0

ztn3t1 2020-11-13 12:03
Ладн, коль вы нормально заговорили - с ссылками и прочим, отвечу.

Регулирование цен на товары - одна из функций государства. Это нормально. Если уровень инфляции держится в рамках, а сейчас инфляции в РБ посл несколько лет минимальна за всю её историю, нет тут ничего криминального. Вопрос масштабов регулирования и масштабов поддержки убыточных предприятий. Здесь, конечно, масса негатива.

Если брать сахар и ваши таблички. (Мои сравнения 14 с 17.)

1. Запасы выросли на 71% на конец 17-го, а производство осталось на том же уровне. Заводы работают на склад.
2. Потребление упало на 10%. Однако потребление на душу при этом всё равно выше нормы на 40%. Заботиться нужно о здоровье белорусам, сладкий яд всё-таки.
3. Произведено в 17-м 738 тыс т, скушано 329 внутри РБ. 409 тыс т нужно куда-то продать.
4. При этом экспорт увеличился всего на 2%, а в РФ сократился на 30%.
5. Но есть и плюс: производство из свёклы действительно увеличилось на 14%, а из сахара-сырца сократилось на треть.
6. Не рассматривается вопрос себестоимости производства в сравнении с РФ, к сожалению.

Ущемляются права заводов? Нужно их поддерживать? Кто будет платить за то, чтобы они работали?

-1

Andy 2020-11-13 12:53
Я вам пример с сахаром привел - в контексте того, что государству, как и раньше, на народ - наплевать. Захотели цену установить, какую они сочтут по-своему удобной - установят.
Про госрегулирование цен - не согласен в корне с вами. Цену должен рынок регулировать. По крайней мере в наших условиях хоть в плане минимальных цен, если уже делать вид, что у нас социально ориентировано все. Хочет кто дешевле продать или купить - пусть продает или покупает.
А так выходит, что условную "Коммунарку" обязывают покупать отечественный сахар, хотя импортный бывает и дешевле. И потом удивляются - почему Рошена-а продается больше в разы.
И не должен производитель заботиться о здоровье кушающего сахар народа. Переизбыток есть, склады забиты - продать дешевле, быстрее вернутся деньги в оборот. А не держать забитыми склады.
А если кто-то нагло демпингует и страдает отечественный производитель - применять антидемпинговые законы или заградительные пошлины.
У РФ, к слову, хоть чуток гибче все уже работает. Видимо, там все же капитализм строят, пусть и местного разлива.
А у нас - цену (я уже не только про сахар) будут держать какую хотим. Не покупают так - отдадим в РФ посредникам, без оплаты. Не важно, что деньги зависают в воздухе на полгода-год, а могут и вообще потеряться. Сколько уже было этих схем с фирмами-однодневками...
И на выходе имеем чистую прибыль, к примеру, Жабинковского сахарного за 2019 год - 5131 тыс брб.
Много ли это? Нормально вроде, плюс же. Но за 2018 год был вообще убыток - 36186 тыс. брб. За 2017 год - убыток - 28353 тыс руб. За 2016 год - прибыль - 19483 тыс брб.
Если просуммировать эти годы - где вообще прибыль?

0

ztn3t1 2020-11-13 13:06
Вы не со мной спорьте, а с Кейнсом, кто там что должен. Он, правда, умер.

Переизбыток есть, склады забиты - продать дешевле, быстрее вернутся деньги в оборот. А не держать забитыми склады.


Кому продавать-то?

А если кто-то нагло демпингует и страдает отечественный производитель - применять антидемпинговые законы или заградительные пошлины.


Производитель страдает, получает убытки. Государство регулирует цену в сторону увеличения. Что вам не нравится?

Так что с заводами убыточными? Закрывать?

-1

Andy 2020-11-13 13:19
Я и с вами спорить не хочу, не то что с покойными экономистами.

Продавать тем, кто купит. Той же условной "Коммунарке". Сделают они на выходе более конкурентные по цене конфеты - значит - больше продадут их. Больше продадут - купят опять же больше того же сахара. А так вся цепочка уже с начала рушится.
Мне нравится, что завод и люди работают. Подход к делу совсем не нравится. Вся схема в целом не работает, согласны? Убытки завода показывают это. И это только еще по отдельно взятому заводу.

+2

ztn3t1 2020-11-13 13:25
Не согласен, конечно. Заводы работают в убыток. Что здесь может нравиться? Если следовать рыночной экономике, я бы их закрыл.

Зачем "Коммунарке" покупать сахар в РБ, когда можно купить дешевле в РФ, чтобы действительно выпускать более конкурентную продукцию?

-1

Andy 2020-11-13 13:56
Если на кону будет вопрос выживания страны (при отсутствии внешних вливаний) - как мое мнение - их все равно закроют или, если окончательно к тому времени не разругаемся с РФ, продадут их тамошним инвесторам. Потому как убытки госфирм - это прямая нагрузка на бюджет.
В данном виде же схема нежизнеспособна.
Пусть я и не Кейнс, но прибыль от дохода могу отличать.
Ну и насчет закрытия все же - я на 95% уверен в том, что все эти убыточные предприятия при этой власти или другой, которая придет ей на смену - будут все же не закрыты, а проданы. Потому как наличие денег лучше их отсутствия.
При вложенных средствах в реконструкцию этих производств потери от продажи тоже будут, потому как по реальной стоимости их не купят. Ну или, как вариант, при текущей власти - их по реальной стоимости не продадут. Но это все равно однозначно лучше их закрытия.

К слову, вы лично пробовали с сахарным заводом пообщаться? По той информации, что у меня, они очень своеобразно подходят к продажам и ценам.

А где сахар брать "Коммунарке" - сейчас тут вариантов нет. Вообще. Хотя она и прибыль приносит, может поэтому вся схема еще до конца не развалилась.
ссылка

0

ztn3t1 2020-11-13 14:11
Как у вас странно закрытие предприятий связано с вопросом выживания государства. Я, чесгря, думал, что правильно живущему государству важны открытые предприятия.

Вкладываться в предприятия - убыточные и с долгами - в разгар поскакушек будет только дурачок. Они закроются, как это произошло на Украине. А народец поедет в пильшу клубнику собирать,чтобы хоть как-то прокормиться. Если, конечно, границу откроют.

-1

Andy 2020-11-13 14:27
Как может работающее убыточное предприятие помочь выживанию государства?
Если предприятие генерирует одни убытки и сосет из него деньги? Я же говорю про закрытие как совсем про крайний вариант, если вот завтра денег не останется.

И в чем оно, наше государство, правильно живущее?

А продажа, да, лучше для всех.
Вкладываться в покупку лучше как раз на понижении же (т.е. в тяжелых для продавца условиях). Вот прямо сейчас, да, не будут вкладываться. Потому как уже обожглись на Украине. Но вдруг вот завтра сменится власть - дадут твердые гарантии частному бизнесу - думаю, реально отбою не будет от инвесторов.  :)
А сейчас ситуация патовая - при этой власти сюда побоится соваться даже российский инвестор. После Белгазпромбанка иллюзии у всех закончились.

Народ-то у нас выживет, мы привычные. А вот, что от страны останется...

0

ztn3t1 2020-11-13 15:21
Да никак. Что оставить, что закрыть - всё одно, потому что государство на данный момент живёт неправильно и правильно жить уже, на мой взгляд, не сможет в силу разных причин. Те, кто сейчас рвётся во власть... Без слёз не взглянешь. Витюня тут год назад на Зеленского надеялся, например. А ещё все очень радовались на НГ, когда он записал своё необычное поздравление. Где те надежды и радости? Армяне тоже были счастливы, когда Пашинян пришёл, теперь чёт не нравится он им. Киргизы скачут в третий раз, меняя шило на мыло. Успехов им. И вам. Потому что что? Потому что от страны территория останется. 404. А вы будете выживать. По привычке.

-1

Andy 2020-11-13 16:10
Вы что-то одной линии не придерживаетесь, генеральной. То вас послушать - у нас и так хорошо, но мы сами хотим порушить. А то - теперь пишете, что неправильно у нас.
Все идут своим путем. И всем разгребать то, что им предшественники оставили. Зеленскому - разваленную экономику и войну в Донбассе. Пашиняну - Карабах и теперь еще последствия капитуляции.
А те, кто у нас хотели во власть войти, где? В тюрьме и эмиграции. Бабарико был вполне достойной кандидатурой, устроил бы всех. И РФ и Запад. Но у РФ не хватило смелости или возможности додавить луку до честных выборов. Стерпели даже щелчки по носу с банком и наемниками.
Дело может дойти теперь до второй Украины, если даже не Сомали под боком у РФ.
Если вы так за РФ топите - в чем польза сейчас для РФ от нынешнего состояния РБ?

А нам выживать - да, потому, как гибнуть массово на баррикадах еще пока никто не хочет. Но это пока что.

0

ztn3t1 2020-11-13 16:25
Я никогда не писал, что в РБ с экономикой хорошо.

РФ глобально вообще пох, что тут у вас происходит и в каком состоянии находится.

-1

Andy 2020-11-13 16:32
Дословно не помню. Не конспектирую ни свои ни чужие высказывания.

В том то и дело, что не пох. Было бы пох - сохраняли бы нейтралитет.

0

ztn3t1 2020-11-13 16:37
Куда уж нейтральнее.

-1

Andy 2020-11-13 16:49
Ну да. Танки же не ввели, а могли бы.

0

ztn3t1 2020-11-13 16:53
Да много разных вариантов.

-1

La_user 2020-11-12 15:07
Галочку еще можно чем-то удивить?  :)

+5


Страницы: [1]