Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

В Бресте обсудили будущее аккумуляторного завода

24 12  Октября 2020 г.  в 18:49, показов: 3326 : Недвижимость

В Брестском облисполкоме сегодня прошла встреча с представителями общественной группы по вопросу строительства аккумуляторного завода, сообщает корреспондент БЕЛТА.

Встреча была организована по инициативе руководителей региона, чтобы обсудить возможность проведения референдума по дальнейшей судьбе аккумуляторного завода. Идею его проведения озвучил во время посещения Бреста в июне этого года глава государства. В соответствии с законодательством инициировать референдум могут как местные органы власти, так и граждане, собрав подписи 10% проживающих на данной территории жителей.

"В развитие этой темы руководство областных, городских и районных организаций провело ряд встреч - 5, 12, 19 и 26 июля, а также день открытых дверей на заводе 2 августа. Несмотря на это можно констатировать, что реальных шагов в проведении референдума со стороны общественности мы пока не видим", - заметил заместитель председателя облисполкома Геннадий Борисюк.

Как проинформировал присутствующих председатель Брестского горисполкома Александр Рогачук, вопрос прорабатывался с юристами и в Центральной избирательной комиссии. "Референдум должен проводиться в Бресте, где проживают 235 тыс. избирателей, и в Брестском районе с 30 тыс. избирателей. Все организационные и финансовые вопросы берут на себя органы власти. Нам нужно понять, насколько идея референдума актуальна. Считаю, он нужен как юридически оформленное мнение большинства брестчан", - подчеркнул мэр.

Представители общественной группы считают, что в условиях, когда на заводе возобновились пуско-наладочные работы, о референдуме не может идти речи. "Инициатива есть, она никуда не ушла. Мы еще в 2018 году пытались зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума по поводу строительства аккумуляторного завода. Для нас это один из способов решить эту проблему. Люди выступают за то, чтобы на момент проведения референдума пуско-наладочные работы не проводились", - пояснил позицию один из общественных активистов Роман Кисляк.

Дискуссия была жаркой и продолжалась около полутора часов. Каждая из сторон приводила свои доводы. Вопрос с референдумом остался открытым. "Для того чтобы выполнить поручение Президента, нужны конкретные шаги. Да, есть вопросы - технического характера, другие, - но нужно идти навстречу друг другу, реальными делами решать эту проблему. Задача поставлена, надеюсь, они нас услышали, в этом направлении пойдем", - резюмировал Геннадий Борисюк.

Во встрече также принял участие помощник Президента - инспектор по Брестской области Анатолий Маркевич.

Фото Вадима Якубёнка

Источник: БЕЛТА
БелТА



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


DmitryM 2020-10-13 07:24
Так вроде ж Вакульчика ставили смотрящим по Брестской области, или я что-то пропустил?

+4

HELIOS 2020-10-12 22:56
Почему не будущее города и горожан?
Манагеры из обл и других комов что, инопланетяне со свинцовой вакциной?

+12

Liariardo 2020-10-12 23:15
Вы про что вообще?

0

Liariardo 2020-10-12 22:43
Так все правильно же, если жители на столько сильно против запуска производства, значит никакого труда, собрать подписи не составит, однако раз не могут, значит и нет достаточного количество противников, а недовольные всегда будет, что б не произошло

-11

s1969 2020-10-12 20:22
не мытьём,так катаньем...

-3

user56279 2020-10-12 20:19
Главное,что принял участие инспектор по брестской области. Потом лукавому стучать поедет и о реакции всех присутствующих докладывать.Без этого при этом режиме никак.

+21

Sindarella 2020-10-12 19:48
Надо было изначально спрашивать у жителей! Не знаю ни одного человека, который мечтал об запуске такого завода.

+55

Liariardo 2020-10-12 23:20
Вплане мечтал о заводе? А вы знаете людей которые мечтают о том что б у них Пекарня открылась, или еще что?

-17

user59318 2020-10-12 19:24
Заводу быть!!!

-69

kuvalda 2020-10-13 17:18
перепрофилированным..

+4

Mismi 2020-10-12 19:14
Представители общественной группы считают, что в условиях, когда на заводе возобновились пуско-наладочные работы, о референдуме не может идти речи.


Ну ладно, а летом не было никаких пусконаладочных работ, но риторика активистов была та же самая - о референдуме не может быть и речи, завод надо просто закрыть - с этими словами они хлопнули дверями и перестали ходить на встречи с исполкомовцами, вернувшись к своим голубкам.

А теперь уже оказывается хотели они референдума, очень хотели. А вот теперь не хотят из-за пусконаладочных работ.

Цырк на дроце.

По факту, как я и писал, активисты ищут любой повод саботировать референдум, к которому сами же ранее призывали. Ибо он поставит жирную точку в их деятельности.

-32

tanya-voluch 2020-10-12 22:28
они у нас мастера переобуваться)) сегодня - хочу, завтра - не хочу, послезавтра - на соседа стрелки переведу)

-22

user44891 2020-10-12 22:11
Сообщение от Mismi
Представители общественной группы считают, что в условиях, когда на заводе возобновились пуско-наладочные работы, о референдуме не может идти речи.

Ну ладно, а летом не было никаких пусконаладочных работ, но риторика активистов была та же самая - о референдуме не может быть и речи, завод надо просто закрыть - с этими словами они хлопнули дверями и перестали ходить на встречи с исполкомовцами, вернувшись к своим голубкам.

А теперь уже оказывается хотели они референдума, очень хотели. А вот теперь не хотят из-за пусконаладочных работ.

Цырк на дроце.

По факту, как я и писал, активисты ищут любой повод саботировать референдум, к которому сами же ранее призывали. Ибо он поставит жирную точку в их деятельности.


Что Вы фантазируете? Для чего вообще надо было строить этот завод? В непосредственной близости от областного центра? Что в городе быдло живёт, что не имеет право жить в чистом городе, каким он был до этого ненужного производства?
В развитых странах развиваются экологические производства, а тут ничем не обоснованное решение разместить особо опасный завод. Только свинец может приносить прибыль, остальные производства нет?


+23

Mismi 2020-10-13 01:28
этого ненужного производства


Ненужного? Да это производство в первую очередь нужно именно тем, кто больше всего против него верещит - благо активисты не на ангельских крылышках летают, а ездят на личном автотранспорте с ДВС и стартерными аккумуляторами. Просто у них дежурный отмазки - "Мне не нужно ничего белорусское, я всё покупаю польское в Польше".
Кстати, насчёт "чистого города". До 80% загрязнений Бреста приходится как раз на автотранспорт автолюбителей, в частности борцов с заводом. А вовсе не на завод в 7 км от города с качественным очистным оборудованием. Он и тысячной доли не даст тех загрязнений, что творят любители покататься на личном авто. Я когда читал чью-то идею об автопробеге "за чистый Брест" - реально полчаса под стулом хохотал. Так и стояла перед глазами смердящая вереница дымных дизельных корчей борцов за чистый воздух. Впрочем, идея была вполне в духе борцов с заводом - логика там не наблюдается.

-15

Andy 2020-10-13 17:50
Как пишет ВОЗ, "Концентрации свинца, которая была бы не опасна для здоровья, не существует"
https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/lead-poisoning-and-health

Транспорта, который в той или иной мере не загрязняет окружающую среду, кроме вело и гужевого наука пока не изобрела. Гужевой, к слову, не загрязняет среду, но загрязняет улицу. Про электротранспорт не нужно вспоминать, там есть литий.

Наличие в стране автотранспорта, ни в коей мере не оправдывает постройку еще одного объекта, который добавит к имеющимся загрязнениям еще и свинец.

+3

kuvalda 2020-10-13 17:20
эту идею недавно реализовали )))причем в масштабе страны..

0

user44891 2020-10-13 07:08
Сообщение от Mismi
этого ненужного производства

Ненужного? Да это производство в первую очередь нужно именно тем, кто больше всего против него верещит - благо активисты не на ангельских крылышках летают, а ездят на личном автотранспорте с ДВС и стартерными аккумуляторами. Просто у них дежурный отмазки - "Мне не нужно ничего белорусское, я всё покупаю польское в Польше".
Кстати, насчёт "чистого города". До 80% загрязнений Бреста приходится как раз на автотранспорт автолюбителей, в частности борцов с заводом. А вовсе не на завод в 7 км от города с качественным очистным оборудованием. Он и тысячной доли не даст тех загрязнений, что творят любители покататься на личном авто. Я когда читал чью-то идею об автопробеге "за чистый Брест" - реально полчаса под стулом хохотал. Так и стояла перед глазами смердящая вереница дымных дизельных корчей борцов за чистый воздух. Впрочем, идея была вполне в духе борцов с заводом - логика там не наблюдается.


Да, ненужного производства. Кто и какую выгоду будет получать от такого завода? Покупатели? Очень врядли. Собственники - скорее да. И бюджет, конечно. Но свинцовый завод - не единственное возможное предприятие. Его, в конце концев, обустроили вблизи населённого пункта с выгодой для собственников проекта, а не с заботой о здоровье граждан. Не надо сказки рассказывать о мощнейшей очистнос оборудовании. Просто он не нужен, для здоровья это колоссальный вред. И, борясь за его существование, Вы не задумываетесь о будущем, после Вас хоть потоп, главное - это здесь и сейчас.


+15

Liariardo 2020-10-12 22:41
ВЫ бывали вообще в этих развитых странах? Под боком, развитая польша - которая прямой конкурент заводу, касательно близости, есть нормы а не околесица которую вы пишите, общими словами, общие заявления, и согласно этой норме 700 метров от ближайшего населенного пункта. Итого вопрос, кто еще фантазирует.

-10

user44891 2020-10-12 23:12
Сообщение от Liariardo
ВЫ бывали вообще в этих развитых странах? Под боком, развитая польша - которая прямой конкурент заводу, касательно близости, есть нормы а не околесица которую вы пишите, общими словами, общие заявления, и согласно этой норме 700 метров от ближайшего населенного пункта. Итого вопрос, кто еще фантазирует.


Польша относится к развивающимся странам, а не к развитым.
Совсем не околесица то, что производство изделий из свинца относится к опасным. В любом государстве, в любом обществе приорететом должны быть безопасность и здоровье граждан. Есть огромное множество весьма успешных бизнес-планов без ущерба здоровью.

+11

Liariardo 2020-10-12 23:24
ДА вы правы, но как это противоречит строительству завода, поодаль от населенных пунктов? И если Польша с их заводом, является развивающимся государством, то почему вы против развития нашего государства? Чем мы хуже?

-12

Andy 2020-10-13 17:54
Скажите, а способов развиваться стране без свинцовых заводов - нет? Их просто обязана построить каждая развивающаяся страна?

+2

user44891 2020-10-14 00:56
Сообщение от Andy
Скажите, а способов развиваться стране без свинцовых заводов - нет? Их просто обязана построить каждая развивающаяся страна?


Надо задуматься о будущем нации- о детях, какое наследие им оставит нынешнее поколение, как им жить (выживать)?
Но сторонники сиюминутных выгод, похоже, совсем не берут в расчёт самое главное и самое дорогое во всех смыслах - жизнь и здоровье людей!


-1

Stariv 2020-10-12 21:28
Сообщение от Mismi
По факту, как я и писал, активисты ищут любой повод саботировать референдум, к которому сами же ранее призывали. Ибо он поставит жирную точку в их деятельности.


Создаётся именно такое впечатление.

-17

Liariardo 2020-10-12 22:46
Если б не саботировали, было бы отчетливо видно что власти идут на встречу, а такого нельзя допустить, ведь не получается что угнетатели угнетают.

-7


Страницы: [1]