Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Госдолг Беларуси с начала года вырос на 13 млрд рублей, или 29,1%

58 30  Сентября 2020 г.  в 14:17, показов: 1668 : Бизнес, экономика, аналитика

Государственный долг Беларуси на 1 сентября 2020 года составил 57,8 млрд рублей, увеличившись по сравнению с началом года на 13 млрд рублей, или на 29,1%, сообщает Минфин.

Фото: Александра Квиткевич, TUT.BY

Внешний госдолг по состоянию на 1 сентября 2020 года составил 17,7 млрд долларов, увеличившись с начала года на 0,6 млрд долларов (с учетом курсовых разниц), или на 3,6%.

В январе-августе 2020 года привлечены внешние госзаймы на сумму, эквивалентную 1,921 млрд долларов:

  • 1391,5 млн долларов — облигации, размещенные на внешних рынках;

  • 429,2 млн долларов — правительства и банков России;

  • 56,2 млн долларов — Экспортно-импортного банка Китая;

  • 38,1 млн долларов — Международного банка реконструкции и развития;

  • 6,2 млн долларов — ЕБРР.

Погашение внешнего государственного долга по итогам восьми месяцев составило 1 165,6 млн долларов:

  • 533,3 млн долларов — правительству и банкам России;

  • 387,1 млн долларов — банкам Китая;

  • 176,6 млн долларов — ЕФСР;

  • 66,6 млн долларов — МБРР;

  • 1,3 млн долларов — ЕБРР и СИБ;

  • 0,7 млн долларов — Товарно-кредитной корпорации США.

Внутренний госдолг по состоянию на 1 сентября 2020 года составил 10,6 млрд рублей, увеличившись с начала года на 1,8 млрд рублей (с учетом курсовых разниц), или на 20,6%.

В январе-августе размещено внутренних валютных гособлигаций для юридических и физических лиц на сумму, эквивалентную 294,1 млн долларов и 200 млн рублей. Погашено валютных и рублевых гособлигаций для юридических и физических лиц на сумму, эквивалентную 466,4 млн долларов и 161,2 млн рублей.

Напомним, в 2020 году расходы на погашение госдолга составят 5,977 млрд рублей, в том числе внешнего государственного долга — 3,741 млрд рублей, внутреннего — 2,236 млрд рублей. При этом в валюте придется погасить 2,586 млрд долларов, или 97,1% от общего объема. Ситуацию осложняет девальвация рубля на 26,6% к доллару с начала года — в августе рубль несколько раз подряд обновлял исторические минимумы.

Уже традиционно большую часть суммы планируется рефинансировать. Для этого в 2020 году предполагается осуществить несвязанные заимствования на общую сумму 1,950 млрд долларов (4,377 млрд рублей) за счет размещения гособлигаций на внешних (1,350 млрд долларов) и внутреннем (600 млн долларов) рынках.

Но дальнейшие возможности рефинансирования через заимствования на открытом рынке остаются под вопросом из-за политической нестабильности, кроме обещанного Путиным кредита России и ЕФСР в общей сложности на 1,5 млрд долларов в эквиваленте.

Источник: TUT.BY
TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Амдинитрастор 2020-10-01 09:21
Мне тут один знакомый забатька пытался доказать, что ведь нормально мы живём, чего пытаться. Когда услышал, что на его семью приходится около 18 тысяч долларов госдолга (это если поделить весь госдолг поровну на всех жителей включая детей), то как то призадумался.

+1

ztn3t1 2020-10-01 09:43
Можно посмотреть, сколько должен каждый житель прешвятой Америки.

-1

s1969 2020-09-30 14:33
весь мир живёт на кредиты.

-18

agent 2020-09-30 16:50
тот мир живёт на кредиты чья экономика процветает...
ссылка

+10

Olga 2020-09-30 16:50
Сообщение от s1969
весь мир живёт на кредиты.


Только одни могут рассчитаться по долгам,а другие коленопреклоненные просят рефинансирования долгов.

+15

Соколовска Марта 2020-09-30 14:26
Ничего себе! Надо больше кредитов! Это надо так опуститься чтобы брать кредит, чтобы погасить предыдущий. Убыточная страна по всем показателям. Сюда ни один нормальный инвестор вкладывать деньги не будет, чтоб работать себе в убыток.

+23

ztn3t1 2020-09-30 14:37
Вот и Латушко просит 3-4 млрд одолжить. Зрадник.

-21

Olga 2020-09-30 16:53
Сообщение от ztn3t1
Вот и Латушко просит 3-4 млрд одолжить. Зрадник.


Кто бы сейчас не пришел к руководству - будет просить деньги,т.к.страна нищая,на грани дефолта.

+15

ztn3t1 2020-09-30 17:08
Так в чём тогда разница-то?

-14

Vania 2020-09-30 21:08
разница как эти деньги использовать: собак покормить или экономику запустить.

+12

ztn3t1 2020-09-30 21:21
Ваня, вы как экономист сможете нам поведать, что скрывается за обтекаемым понятием "экономику запустить"? Антон, например, предлагает закрыть убыточные предприятия и годик подождать. Видимо, пока бывшие рабочие перемрут без работы и денег, но я не уверен.

-5

toxa 2020-09-30 21:28
пока бывшие рабочие перемрут без работы и денег

Почему ты думаешь, что они не найдут другую работу?
Экономика, такая штука, что в ней главное не мешать, и все настроится. Вон, у нас не смотря на все усилия луки рост какой никакой был.

+1

ztn3t1 2020-09-30 21:42
Это к Ване вопрос, он экономист. Давай подождём, вдруг он нам расскажет про безработицу в РБ, цифры приведёт, статистику по переквалификации рабочих, созданию новых высокооплачиваемых рабочих мест и т.д. Заодно, может, и про самонастройку экономики что поведает, про источники её роста в период правления луки.

-4

falkon32 2020-10-01 09:55
Да не стоит с адептами свободного рынка спорить. Даже если Лука прям завтра закроет убыточные заводы и распустит колхозы - все равно плохо будет и зрада.

-1

ztn3t1 2020-10-01 10:04
Я и не спорю. Хочу получить ответы на свои простые вопросы. Но с каждым ответом их всё больше и больше. :-(

-1

Vania 2020-10-01 09:11
А есть смысл что-то тебе говорить?

0

ztn3t1 2020-10-01 09:26
Нет, держи при себе.

0

Aleksandr_Brest 2020-09-30 17:34
Разница в том, что кто-то хочет думать как эту страну вытащить из ж... ы, а кто-то как поглубже её туда засунуть.

+20

ztn3t1 2020-09-30 17:57
А этот кто-то предлагал план по вытаскиванию? Где можно посмотреть?

-6

toxa 2020-09-30 20:51
План по вытаскиванию РБ из задницы:
1. Убрать таракана.
2. Перестать кормить убыточные предприятия.
3. Подождать годик.

+5

ztn3t1 2020-09-30 21:05
Скажи, а лампочка, ковровый, стройтрест прибыльные или нет?

-4

toxa 2020-09-30 21:26
Сомневаюсь.

+1

ztn3t1 2020-09-30 21:44
А сахарный в Жабинке? Они там, говорят, работать не хотели. Вот здорово будет, если прикроют. Правда? Как грится, что хотели, то и получат.

-4

toxa 2020-10-01 09:02
Ты такой странный. Или просто глупый. Вот скажи, неужели ты не понимаешь, что функционирование всех этих убыточных заводов оплачиваем мы, из своего кармана? Я плачу сейчас зарплату своим двум наемным работникам. И еще косвенно неизвестному количеству нахлебников. Косвенно - это не только через налоги. Это еще и через завышенные проценты по кредитам в банке, и через высокие цены на продукты в магазине, когда разными способами либо не пускают конкурентов на рынок, либо тупо ставят ограничение минимальной цены (как на сахар).
А еще бывает обязаловка по покупке продукции таких заводов (я лично не сталкивался, это больше в аграрном секторе, например заставляли покупать сеялки Брестмаша), что в итоге все равно приводит к удорожанию продукции для нас, через два-три шага.
А еще мы расплачиваемся регулярными девальвациями рубля. И много чем. Платим в конечном итоге мы, все мы. И такого не должно быть. Если до сих пор не удалось наладить работу на этих предприятиях, нужно наконец похоронить труп.

+1

ztn3t1 2020-10-01 09:42
Почему же странный? Я прекрасно понимаю, что вы всё это оплачиваете. А ты понимаешь, что мир не делится на чёрное и белое? Что у любого вопроса есть две стороны, плюсы и минусы? Или ты думаешь, что после закрытия предприятий налоги уменьшатся? Что не нужно будет кормить оставшихся без работы людей? Что не нужны будут деньги, чтобы покупать продукцию закрывшихся предприятий за границей? Что вдруг уменьшатся ставки по кредитам и не будет риска девальвации? Или не увеличится социальная напряжённость, когда рабочих закрывшихся предприятий выкинут на улицу? А с чего ты взял, что сейчас высокие цены в стране? Объясни-ка мне, почему на Украине после закрытия убыточных предприятий цены в магазинах уже стали выше, чем в РБ, при том, что зарплаты у них меньше?

0

toxa 2020-10-01 10:03
А ты понимаешь, что мир не делится на чёрное и белое?

Гораздо лучше чем ты.
Что у любого вопроса есть две стороны, плюсы и минусы?

Ну ты и дурак, сам себе противоречишь. "у любого вопроса есть две стороны, плюсы и минусы?" - это и есть деление "на черное и белое"
Или ты думаешь, что после закрытия предприятий налоги уменьшатся?

Нет, но их не придется тратить на поддержание трупов.
Что не нужно будет кормить оставшихся без работы людей?

Люди пойдут и найдут работу. Нормальную. Которая будет приносить прибыль им и государству.
Что не нужны будут деньги, чтобы покупать продукцию закрывшихся предприятий за границей?

Какую продукцию?
Что вдруг уменьшатся ставки по кредитам

Да, уменьшатся. Банкам не нужно будет компенсировать убытки от заведомо проблемных кредитов, которые государство заставляет выдавать этим мертвым предприятиям. А дальше - рынок. Кредиты будут брать у тех, у кого ставки ниже. А для банков кредиты - это продукт, который они продают и на котором зарабатывают.
и не будет риска девальвации?

Сейчас у нас риска девальвации нет. У нас сейчас есть 100% уверенность в том, что девальвация будет. А так будет просто риск.
Или не увеличится социальная напряжённость, когда рабочих закрывшихся предприятий выкинут на улицу?

Сколько их там осталось? И не всех выкинут на работу. Я уже говорил: 100% не закроют. То, что можно использовать - будут использовать. Вот сам научись не делить "на чёрное и белое"
Объясни-ка мне, почему на Украине после закрытия убыточных предприятий цены в магазинах уже стали выше, чем в РБ

Ты в Украине вообще был? Наверно из-за сверхвысоких цен в Украине до закрытия границ люди туда толпами на шоппинг ездили. Посмотреть на высокие цены, поржать, убедиться, как мы офигенно живем.

+2

ztn3t1 2020-10-01 10:22
Я не противоречу. Если бы ты умел читать внимательно, то всё понял. Не знаю, чего конкретно ты не умеешь: внимательно читать или понимать написанное. В общем, вопрос, кто из нас дурак, довольно субъективен.

Люди не пойдут на другую работу. Они её либо не смогут делать, либо работы просто нет, иначе, наверное, давно бы ушли.

Какую продукцию. Лампочки, ковры, сахар. Если закрыть стройтрест, то, видимо, придётся выписывать, например, из Турции строителей.

Ставки кредитов разве зависят исключительно от объёма кредитования? Сомневаюсь. Ваня бы мог рассказать подробнее, но слился. Вот в Америке уровень закредитованности, по-моему, гораздо выше.

Девальвация должна быть, конечно. Надо жить по средствам, тут Витя прав, вы пока к этому не пришли. Правда, тут нужно находиться внутри минфина или цб, чтобы реально знать ситуацию.

Где ты говорил, что 100% не закроют? Ты напиал, что нужно перестать кормить убыточные предприятия.

Тут не так давно была статья со сравнением цен на Украине и в РБ, заходил тогда на сайт их Ашана, так там дороже, Антон. Совершенно необязательно куда-то ездить, чтобы сравнивать. В интернете всё есть, если ты не в курсе. Тут, пожалуй, надо котяру позвать, он любитель искать, где курица подешевле. Коммуналка у них тоже дороже, бензин дороже. Шмотки, может, и дешевле местные, не смотрел.

-2

toxa 2020-10-01 10:55
Я не противоречу. Если бы ты умел читать внимательно, то всё понял. Не знаю, чего конкретно ты не умеешь: внимательно читать или понимать написанное.

Ну давай, объясни. А то только балаболить умеешь. Попусту. Поясни конкретно, как одновременно могут сочетаться твои утверждения:
А ты понимаешь, что мир не делится на чёрное и белое?

и
Что у любого вопроса есть две стороны

Подчеркиваю, именно две стороны. Не много сторон, не разные оттенки. А две.

Люди не пойдут на другую работу. Они её либо не смогут делать, либо работы просто нет, иначе, наверное, давно бы ушли.

Люди не уходят, потому что им платят. Мелочь - но платят. Люди боятся неопределенности и боятся сидеть без работы дома. Но по факту 100% из тех, кто потерял работу, находит другую, пускай не сразу. Кому-то приходится переучиваться. Некоторые уезжают в другую страну.

Лампочки, ковры, сахар.

Брестских лампочек я давно в продаже не видел. Ковры лежат на складах, их никто не покупает. Сахар... Ну насчет сахара я не до конца уверен, что тот же жабинковский так уж убыточен. Если поставить его в конкурентные условия - посмотрим.

Если закрыть стройтрест, то, видимо, придётся выписывать, например, из Турции строителей.

Ааа... Это вообще шедевр твоего воспаленного мозга! Про другие строительные компании ты не слышал, да? И опять же, следуя твоей ущербной логике, нужно было не давать Облик закрывать, пусть бы и дальше обманывал людей, так?
Еще момент: если в стройтрест поставить грамотное руководство и провести через санацию, и не вешать на него дохлые активы, то он еще сможет нормально работать.

Где ты говорил, что 100% не закроют? Ты напиал, что нужно перестать кормить убыточные предприятия.

У тебя одноклеточный мозг: ты делишь все на черное и белое, на да и нет, на "кормить" или "закрыть". В любом, даже самом убыточном предприятии могут быть жизнеспособные подразделения. Их можно выделить в отдельные юрлица и продать.

Тут не так давно была статья со сравнением цен на Украине и в РБ

А ты не читай говностатьи. Съезди лично и посмотри. Я ездил. И не раз. Я сравнивал цены в колибрисе и евроопте. Я сравнивал цены на гостиницу на берегу черного моря и на агроусадьбу на припяти. На цены в ресторанчике почти в центре Одессы и на Советской в Бресте.

Коммуналка у них тоже дороже, бензин дороже.

Еще сигареты были дороже. Но по слухам - сам 10 лет не курю. И что? Коммуналка у нас, кстати, субсидированная. Так что корректнее сравнивать цены для юрлиц. И там все не так однозначно.

+1

ztn3t1 2020-10-01 13:57
Поясняю. Нет только белого, нет только чёрного, а есть по крайней мере две стороны, плюсы и минусы. Да, там лучше было написать предложение по-другому. Ты молодец.

Но по факту 100% из тех, кто потерял работу, находит другую, пускай не сразу.


Правда, что ли?

Еще момент: если в стройтрест поставить грамотное руководство и провести через санацию, и не вешать на него дохлые активы, то он еще сможет нормально работать.


То есть всё-таки всё закрывать не нужно? Понятно, что-то оставим. Ну, я хз, ты же этого не писал. Как я мог догадаться? То закрываем, налоги там ведь платите, ставки по кредитам высокие... Тебя не поймёшь.

Так напиши не говностатью. Открой сайт ашана киевский, евроопт минский, сравни позиций 20, напиши нам, что там как.

0

Витя 2020-09-30 21:58
Сообщение от ztn3t1
А сахарный в Жабинке? Они там, говорят, работать не хотели. Вот здорово будет, если прикроют. Правда? Как грится, что хотели, то и получат.

Прикрыть - дело нехитрое. Тем более под легенду, что работать не хотели. Но по-любому всплывёт вопрос почему сахарные заводы в стране работают в убыток, кто в этом виноват и что делать.
И куда трудоустроить людей, которые сейчас работают на заводе.


+1

Соколовска Марта 2020-09-30 22:01
И так встаёт вопрос с многими предприятиями в стране, с той же лампочкой. Там ситуация говорят, вообще плачевная.

+1

ztn3t1 2020-09-30 21:59
Зачем? Антон говорит, что "экономика, такая штука, что в ней главное не мешать, и все настроится." Подождать годик - и всё наладится.

-4

Витя 2020-09-30 22:18
Сообщение от ztn3t1
Зачем? Антон говорит, что "экономика, такая штука, что в ней главное не мешать, и все настроится." Подождать годик - и всё наладится.

Как ни крути, но рано или поздно властям придётся рубить этот гордиев узел. Работа ради работы и сохранения рабочих мест - путь в никуда.
Хорошо что "специалисты" не продавили строительство пятого сахарного завода в РБ.


+2

ztn3t1 2020-09-30 22:36
То есть путь закрытия предприятий и промышленности в итоге - путь в куда?

-1

Амдинитрастор 2020-10-01 09:18
Путь закрытия убыточных заводов - это путь который прошла та же Прибалтика. Да у них теперь нет РАФ и ВЭФ, но они от этого не стали жить хуже нас.

+1

ztn3t1 2020-10-01 09:32
Начну с вас. Население Прибалтики после развала СССР сократилось на треть, 20% населения за чертой бедности, количество пенсионеров в процентном отношении огромно, молодёжь разъехалась, работы нет. Существование поддерживается дотациями ЕС.

0

toxa 2020-10-01 09:05
Путь вечной накачки мертвых предприятий финансами ради иллюзии стабильности - путь в никуда. Провести процедуру банкротства, то, что купят - продать, остальное или вообще снести, или сдавать в аренду.

0

falkon32 2020-10-01 10:16
Жестоко конечно, но я бы с того же БЭМЗа станочек сверлильный купил при закрытии.

+1

ztn3t1 2020-10-01 09:33
Кто купит? Зачем? Что делать с людьми?

0

toxa 2020-10-01 10:05
Ты сравни дружок, БЭМЗ, который никто не купил и Газоаппарат, который купили. Что стало с десятками тысяч работников БЭМЗа? Государство их наверно уберегло от нищеты и безработицы!

0

ztn3t1 2020-10-01 10:28
Я не знаю, что с ними. А ты знаешь?

Кстати, про Газоаппарат. Ты же в курсе, дружок, кто его купил и почему предприятие стало прибыльным?

+2

toxa 2020-10-01 10:57
Я не знаю, что с ними. А ты знаешь?

Ничего хорошего. Численность работников сократилась более чем в 25раз. Основной источник дохода сегодня - сдача в аренду помещений.
Кстати, про Газоаппарат. Ты же в курсе, дружок, кто его купил и почему предприятие стало прибыльным?

Я тебе не дружок. Я с тупой ватой не дружу. И да, я в курсе. А почему БЭМЗ не купили, ты в курсе?

0

ztn3t1 2020-10-01 13:40
Ничего хорошего? Странно. Давай закроем ещё кучу, как ты предлагаешь. Доверие уволенных рабочих к такой власти обязательно вырастет.

toxa сегодня в 10:05
Ты сравни дружок, БЭМЗ


Это ты мне дружбу предлагал? Забавно.

Ах, да. Тут почему-то принято обзывать других, наверное, культура такая. Всё время забываю.

Какая разница, почему не купили БЭМЗ? Важен факт. БЭМЗ не купили, рабочих сократили. Собственно, ты это и предлагаешь - похоронить труп.

0

Витя 2020-09-30 23:00
Сообщение от ztn3t1
То есть путь закрытия предприятий и промышленности в итоге - путь в куда?

Путь закрытия и перепрофилирования убыточных предприятий - путь оздоровления экономики страны.
В этом плане мне импонировала экономическая программа Бабарико. По крайней мере в той части, которую он успел рассказать до того как его посадили.

+3

ztn3t1 2020-09-30 23:23
Но подожди. Ты только что писал, что прикрыть - дело нехитрое, что некуда трудоустроить людей, которые сейчас работают на заводе. Как быть с этим? Ты присылал ролик, в котором Бабарико предлагает всем пойти переучиться в айтишники. Классный план. Но, во-первых, это палюбас займёт время, а всё это время им нужно будет что-то жрать, ведь одно дело учиться, когда тебя кормят мама-папа, и другое, когда ты должен жрать сам и кормить спиногрызов. Во-вторых, что делать всем этим переучившимся айтишниками, где они будут работать в стране закрывшихся убыточных предприятий? В-третьих, я не очень понимаю, какой у них будет уровень, ведь люди, чтобы стать профессионалами в IT, учатся всю жизнь, а переучиваться пойдут предпенсионеры, пенсионеры, просто работяги с завода, которые, возможно, по математике имели пару и на завод пошли работать именно поэтому.

Странно, что у тебя не возникает вопросов. Смотри, у меня сколько.

-1

Витя 2020-10-01 09:37
Сообщение от ztn3t1
Бабарико предлагает всем пойти переучиться в айтишники.

Только давай без передергиваний. Не предлагал Бабарико всех переучивать в айтишников. Он предлагал наконец-то начать разбираться с предприятиями, которые годами работают в убыток и в нынешнем состоянии не имеют перспектив иметь доход.

Как это делать - пусть думают те, кто привёл экономику в нынешнее состояние. Но лучше конечно же пусть этим займутся уже новые люди, которые придут во власть.

0

ztn3t1 2020-10-01 09:48
Лол. То есть опять получается, что никакой конкретики он не предложил? Опять что-то придумывать должны те, кто уже привёл экономику в нынешнее состояние? Но они же и так сейчас у власти. А что конкретное предлагают новые люди, Вить? Просто начать разбираться с убыточными предприятиями? Гениальное предложение. Я тоже могу предложить начать всем вам жить лучше. А вы сами думайте, как это сделать в нынешних условиях.

0

Витя 2020-10-01 10:43
Сообщение от ztn3t1
Лол. То есть опять получается, что никакой конкретики он не предложил?

Когда он мог предложить конкретику, если его посадили до того, как он стал кандидатом в президенты?
А была ли у него конкретная программа - спросишь у самого Бабарико когда он выйдет на свободу.  =)

0

ztn3t1 2020-10-01 10:55
А почему не мог, что ему мешало? Ты можешь, я могу, а он не мог, собираясь в президенты, рассказать, что он будет делать, вступив в должность? Наверное, сюрприз хотел устроить для избирателей.

0

Витя 2020-10-01 11:18
Сообщение от ztn3t1
А почему не мог, что ему мешало?

Что мешало ты и сам знаешь. А если не знаешь - изучи избирательное законодательство РБ.

0

ztn3t1 2020-10-01 13:42
Вить, избирательное законодательство не позволяет человеку высказывать свои взгляды? Мне кажется, ты что-то путаешь.

0

Витя 2020-10-01 13:44
Сообщение от ztn3t1
Вить, избирательное законодательство не позволяет человеку высказывать свои взгляды? Мне кажется, ты что-то путаешь.

Свои взгляды он и так неоднократно высказывал пока был на свободе.
А вот свою программу мог опубликовать только после регистрации кандидатом в президенты.
И ты всё это прекрасно знаешь, но продолжаешь ваньку валять.

0

ztn3t1 2020-10-01 14:06
Я тебя спрашивал, что он предлагает, ты прислал то видео. Но в нём ничего конкретного не было. Меня, собственно, один вопрос интересует: где он планировал деньги брать. Страна как-то должна зарабатывать, долги отдавать. Никто про это в своих программах не говорил.

0

Витя 2020-10-01 14:37
Сообщение от ztn3t1
Я тебя спрашивал, что он предлагает, ты прислал то видео. Но в нём ничего конкретного не было.

Не знаю про какое видео ты ведешь речь, но если сможешь загуглить, то легко найдешь записи встреч с Бабарико когда он еще был кандидатом в кандидаты. Практически в каждой из этих встреч он рассказывал свою позицию по отношению к убыточным предприятиям.
Сообщение от ztn3t1
Меня, собственно, один вопрос интересует: где он планировал деньги брать.

Так Бабарико же бывший председатель крупного банка. Наверняка где-то закопан вагон денег.
Наивные какие-то вопросы задаешь. А где до этого брал деньги Лукашенко? Вот точно в той тумбочке и возьмут.
Сообщение от ztn3t1
Страна как-то должна зарабатывать, долги отдавать. Никто про это в своих программах не говорил.

Так до программ дело не дошло. Даже действующий и то свою не опубликовал.


0

ztn3t1 2020-10-01 15:11
У Тихановской и Цепкало были программы, у Черечня.

А что за вагон денег? Он их таки украл?

Лукашенко берёт деньги у России. Если Бабарико планировал брать так же, то в чём разница.

0

Aleksandr_Brest 2020-09-30 18:12
А самоизбранный, который не отдаёт любимую, предлагал план как выжить? Или только насильно пытается заставить "правильно" думать народ.

+11

ztn3t1 2020-09-30 19:05
Вопрос разве был про самоизбранного?

-7

falkon32 2020-10-01 10:20
У них всегда вопрос про самоизбранного. Все цитаты его знают, все вопросы к нему сводят. Я лично от них все про президента узнаю.

0


Страницы: [1]