Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Референдума не будет, производство запустят в октябре? Разбирались, что в Бресте происходит вокруг завода АКБ

53 23  Сентября 2020 г.  в 12:19, показов: 2829 : Недвижимость

В конце августа «Аккумуляторный Альянс» (это, если помните, так теперь называется ООО «АйПауэр», выведенное из-под контроля Группы компаний 1AK-GROUP) обратился к председателю Брестского облисполкома Анатолию Лису с просьбой отменить решение о приостановке строительства аккумуляторного завода. Директор Дмитрий Бутов аргументировал это тем, что завод получил все необходимые разрешения и может запускаться.

Фото: Станислав Коршунов, TUT.BY

Брестские активисты в свою очередь отправили в облисполком (с копиями в горисполком, Администрацию президента и КГБ) свое обращение, где просили прокомментировать рассмотрение этой просьбы, а также прояснить ситуацию: так будет ли запущен завод 1 октября, как того просит «Аккумуляторный Альянс», до проведения референдума, который местным обещал Александр Лукашенко. И вот 21 сентября активисты получили от областных властей ответ.

Что с заводом? Его запустят?

В письме за подписью заместителя Брестского облисполкома Геннадия Борисюка говорится, что обращение директора ООО «Аккумуляторный Альянс» сейчас находится на рассмотрении, решение облисполкома, после отмены которого завод мог бы быть запущен, в силе.

Это TUT.BY подтвердили и в Брестском райисполкоме.

— На настоящий момент действует распоряжение председателя облисполкома о приостановке строительства, — говорит TUT.BY заместитель председателя Брестского райисполкома Алексей Мартысюк.

Напомним, директор «Аккумуляторного Альянса» Дмитрий Бутов писал областным властям просьбу отменить решение главы области о приостановке строительства аккумуляторного завода до 1 октября этого года и разрешить начать повторные работы по запуску предприятия.

Дмитрий Бутов аргументировал это тем, что аккумуляторный завод получил все необходимые разрешения: положительные заключения государственной экологической и строительной экспертиз, а также разрешение на выбросы.

«После отмены указанного распоряжения предприятие сможет приступить к строительно-монтажным и пусконаладочным работам с последующим вводом в эксплуатацию. Дополнительно сообщаем, что в процессе выполнения пусконаладочных работ, а также после ввода объекта в эксплуатацию в рамках экологического мониторинга на предприятие будут приглашаться независимые эксперты с целью подтверждения экологической безопасности завода АКБ», — сообщалось в письме.

Активисты тогда удивились, ведь на встрече с Александром Лукашенко четко услышали: до проведения местного референдума никаких пусконаладочных работ не будет. Активист Дмитрий Бекалюк в конце августа направил запрос в облисполком, а также к своему письму приложил запись встречи с Александром Лукашенко, которая проходила в Бресте 22 июня.

Так, а что с референдумом?

22 сентября в разговоре с TUT.BY активист Дмитрий Бекалюк снова акцентирует внимание на том, что на встрече Лукашенко пообещал местным жителям и активистам: до проведения местного референдума никаких пусконаладочных работ на заводе не будет.

 — Было обещание, что референдум проводиться будет, однако, судя по письму, якобы активисты сами этого не хотят и якобы инициатива со стороны общества дальнейшего развития не получила. Но это же не так, — говорит Дмитрий Бекалюк.

Почему вопрос с референдумом несколько затормозился, рассказывает брестский правозащитник Роман Кисляк.

 — Данный ответ фактически показывает, что завод сейчас запущен не будет. Что касается референдума, то работа идет. Единственное, что мы считали несколько неэтичным поднимать вопрос о референдуме сейчас, когда в стране происходят такие события, есть погибшие и искалеченные люди, но буквально на днях мы будем снова инициировать проведение местного референдума, — говорит Роман Кисляк.

TUT.BY спросил о судьбе местного референдума и главу Бреста, мэра Александра Рогачука. Он был краток: «Все зависит от активистов».

В Брестском райисполкоме же (референдум собирались проводить для жителей облцентра и района. — Прим. TUT.BY) говорят, что пока по этому вопросу «от вышестоящих властей никаких указаний не было».

— Когда будет принято решение о проведении референдума, то мы его организуем, — заверили в райисполкоме.

Что вообще происходит?

Напомним, строительство аккумуляторного завода вызвало волну недовольства у жителей Бреста и нескольких деревень Брестского района. Они считают, что предприятие угрожает их здоровью. С 25 февраля 2018 года каждое воскресенье на площади Ленина в Бресте проходят встречи противников аккумуляторного завода.

14 июня 2019 года Брестский облисполком опубликовал на своем сайте распоряжение губернатора Анатолия Лиса о приостановлении строительства аккумуляторного завода «до устранения выявленных нарушений».

2 июля 2019 года стало известно, что Генпрокуратура по поручению президента начала проверку по ситуации со строительством и вводом в эксплуатацию предприятия. В производство были приняты уголовные дела, возбужденные Комитетом государственной безопасности по ст. 430 (Получение взятки) и 431 (Дача взятки) в отношении руководителя ООО «ПАК-управление» Виктора Лемешевского, главного бухгалтера ООО «Белинвестторг-Сплав» Светланы Лемешевской, бывшего директора ООО «Белинвестторг-Сплав» Сергея Охремчука, заместителя директора ООО «Белинвестторг-Сплав» Ивана Покислюка. В конце 2019 года стало известно, что Виктора Лемешевского и других фигурантов дела выпустили из СИЗО до суда под подписку о невыезде и надлежащем поведении.

5 февраля 2020 года Экономический суд вынес решение по иску Брестского облисполкома к «АйПауэр» о возврате 5,7 млн рублей, которые были выделены компании из инновационного фонда на строительство аккумуляторного завода. Областные власти настаивали, что компания не выполнила условия договора о выделении средств, заключенного 25 октября 2016 года. Согласно ему, до 31 июля 2019 года аккумуляторный завод должны были ввести в эксплуатацию, но этого не произошло. Суд поддержал исковое требование облисполкома и обязал компанию вернуть выделенные средства. Компания подала апелляционную жалобу, но суд ее отклонил.

9 апреля 2020 года «АйПауэр» получил положительное заключение государственной экологической экспертизы по проекту строительства аккумуляторного завода, а спустя шесть дней — разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

На пресс-конференции 14 апреля директор «АйПауэр» Дмитрий Бутов сообщил, что завод планируется ввести в эксплуатацию во втором квартале этого года.

23 апреля Главгосстройэкспертиза приняла решение приостановить действие своего заключения по аккумуляторному заводу, которое было выдано 13 апреля, — до устранения имеющихся противоречий. Поводом стала информация, которая поступила в Главгосстройэкспертизу из Брестского облисполкома, — об источниках финансирования строительства аккумуляторного завода.

22 мая аккумуляторный завод под Брестом ООО «АйПауэр» выведен из-под контроля Группы компаний 1AK-GROUP — продали 100% долей в уставном фонде ООО «АйПауэр». В результате завод получил наименование ООО «Аккумуляторный Альянс». 85% доли компании принадлежат Сергею Кагановичу, а 15% — Дмитрию Баскову. Первый давно увлекается хоккеем, участвовал в соревнованиях с участием команды президента. Второй — экс-гендиректор хоккейного клуба «Динамо-Минск», ныне новый председатель Федерации хоккея и тренер команды Александра Лукашенко.
 

Источник: TUT.BY
TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


AnnaVo 2020-09-24 16:18
И правильно, если референдума не будет. Эта тема слишком мало кому интересна.

-3

NeAgricca 2020-09-23 16:29
А в комментариях все те же пропагандисты, что и год назад) Ух как горит у вас у всех!!! Не откроют Ваш завод, который "соответствует всем нормам", как бы вы тут комментарии не строчили))

+14

Zotov 2020-09-24 16:14
Да тут вроде "горит" только у тех, кто вдруг проснулся и почему-то вспомнил про этот завод... Да и предпосылок к закрытию завода нет...

-4

tanya-voluch 2020-09-23 16:39
а если откроют? )) перспектива его открытия гораздо ближе к реальности, нежели желания активистов ;))

-12

Витя 2020-09-24 16:26
Сообщение от tanya-voluch
а если откроют? )) перспектива его открытия гораздо ближе к реальности, нежели желания активистов ;))

Танюша, за время прошедшее после выборов многое стало иначе. Если активисты предоставят жителям Бреста и района подробную информацию, то эти данные сейчас смогут заинтересовать значительно больше чем 100-200 человек, которые ранее выходили на площадь.

+1

tanya-voluch 2020-09-26 15:12
Витюша, вы не мешайте в одну кучу протестующих и противников завода ;)) а то какая-то неправильная математика получается ;))

-1

Valzag 2020-09-23 16:19
Откуда ты такая умная взялась tanya-voluch, что ты про всех всё знаешь? Сколько ходило на площадь, кто хотел референдум, а кто нет.
Или все те люди которые подписывались против завода или те которые выходили в парк Воинов-интернацианалистов они что все не в счёт, кагбуд-то этого и не было. Как в самом начале никто ничего не знал про открытие завода, а ну да написали же в какой-то газетёнке где 1,5 читателя и сейчас тоже самое. всё в тихую

+6

den123 2020-09-23 15:54
Да и вообще назначайте время на Виртуальном Бресте и в газете ВБ, чтоб об нем слышали люди.В 11.00 в Воскресенье 18 октября сбор по обсуждению либо голосованию, нет денег у города? Говорите будем с жителей по нитке собирать. Все вопросы. А то кто обсуждал, где обсуждал, все шито крыто. Только в известность ставят, было, прошло, нет Интереса и тд. объявите как надо и увидите кто против кто за.

+8

tanya-voluch 2020-09-23 15:59
вы еще скажите, что никто никого не предупреждал о проведениях собраний)) смешной вы)) то ли в бункере были всё это время, то ли хто-та врёт ;))

-9

AnnaVo 2020-09-24 16:19
Похоже на второй вариант... Потому что я не особо этой темой интересовалась и была удивлена тому, сколько внимания уделялось этой теме.

-1

tanya-voluch 2020-09-23 15:52
как же смешно за этим цирком наблюдать))
сегодня хочу референдум, завтра не хочу, а потом снова хочу.) быстро вы переобуваетесь, господа))

-13

den123 2020-09-23 15:59
Переобувается это здорово, но Что по поводу постоянства то люди против Г. завода и это Остаётся на всегда, И что власти делают все чтоб завод заработал правдами и не правдами

+5

tanya-voluch 2020-09-23 16:02
и где все эти люди, которые против завода? )) в лучшие дни 150-200 человек со всего города и его окрестностей? ))
бчб протесты не в счет, там другая тема) это я на всякий случай напоминаю, если вдруг у вас здесь границы стёрлись ;))

-8

den123 2020-09-23 15:44
Позорище! Я гражданин, не из инициативной группы, но я против хочу чтоб слышали и против 40000 человек как минимум которые поставили подписи, какая тема не получила Развитие, когда по этой теме собирались с жителями в последний раз и где было объявление или дежурить надо около горисполкома чтоб что-то узнать. АГ сказал что будет обсуждение с НАРОДОМ. ГДЕ?????? И когда??? Или решают народ в лице Владельца АКб г.завода и горисполком??? Позорище очередное

+21

ShuPetr 2020-09-23 15:46
Так были обсуждения с народом. Где вы все ходили? Голуби были важнее решения насущных вопросов?

-9

tanya-voluch 2020-09-23 15:53
конечно голуби важнее) за голубей им платят, а за цивилизованное решение вопроса нет)

-19

den123 2020-09-23 16:03
Главное узнать кто платит Вам? Или и так ясно

+16

AnnaVo 2020-09-24 16:22
Тут с двух сторон хватает странных комментаторов. Хотя при всём при этом мне проще понятьтех, кто не против завода. А вот инициативная группа вызывает гораздо больше вопрососов.

0

tanya-voluch 2020-09-23 16:07
ваши попытки это узнать не увенчаются успехом ;)
главная плата - нелепые телодвижения активистов))

-14

Соколовска Марта 2020-09-23 16:02
Опять платят) что-ты будешь делать, доказательство какие предъявите а так всё глупости?

+5

tanya-voluch 2020-09-23 16:05
Сообщение от Соколовска Марта
что-ты будешь делать, доказательство какие предъявите а так всё глупости?


вот и вам встречный вопрос, где ваши доказательства, кроме маниакальной одержимости этой идеей? ;)) вот и поговорили ;))

-7

Соколовска Марта 2020-09-23 16:11
Какой идеей? Завод в СЭЗ, построен не законным образом. Закрыть его можно очень легко. Его не должно быть в СЭЗ, рядом ещё жилые дома,но если сам друг Лукашенко его директор то всё понятно что законодательство соблюдатся не будет. Кто-то должен контролировать эти выбросы, этим должны заниматься компетентные органы. Не всё Таня, так однозначно.

+7

tanya-voluch 2020-09-23 16:15
Марточка, ну откройте вы закон, ну прочитайте его самостоятельно, а не верьте словам активистов ;)
По закону нет никаких проблем, чтоб этот закон находился в СЭЗ ;)

-11

Соколовска Марта 2020-09-23 16:21
Ну прочитала Танечка. Именно по этому закону, завод должен быть закрыт.В документах, я тоже напишу всё что хочу. Кто будет контролировать выброс веществ? Сомневаюсь что всё здесь будет чисто как и на других производства, этот завод не в счёт!

+7

tanya-voluch 2020-09-23 16:41
что-то невнимательно вы читали ;)
что хотите напишете? )) милая моя, в цивилизованном мире так дела не делаются ;))

-6

Соколовска Марта 2020-09-23 16:47
Окей Танечка)

+2

Zotov 2020-09-23 15:23
Если референдума не будет, то это будет только плюс властям в данной ситуации. Нечего транжирить наши налоги на никому не нужное мероприятие.

-12

tanya-voluch 2020-09-23 15:53
рассуждения здравомыслящего человека)

-13

ALES победим 100проц 2020-09-23 15:30
Бутов, выключите веб-камеру.  :)

+6

Zotov 2020-09-24 16:10
Я допускаю, что вы пишете такое, чтоб обесценить мои слова. Но что от этого изменится на деле?

0

Mismi 2020-09-23 14:47
Витя, я вам с другой ветки здесь отвечу.

Итак...
Вы так легко оперируете словами народ, люди. Но давайте называть вещи своими именами, а не уподобляться подпольно инаугурированному.
Не будем кидаться словом народ, а скажем так - есть определенная группа людей, выступающих против завода. Их и называем активистами, ибо остальным этот завод до дупы. Вообще, как нам всем известно, они требуют категоричного и ломового решения - закрыть завод и всё тут. Но это противозаконно, ведь завод соответствует всем нормам и реально выбросов от него меньше, чем от хлебопекарни, так что законных методов у активистов нет (причём их и не будет даже после смены власти, вопреки их наивным надеждам). Я думаю, что всё это активисты прекрасно понимают, но автократические реалии текущего состояния нашей страны вселяют в них некоторые надежды. А вдруг один диктатор сменится на другого диктатора, только уже дружественного им диктатора, но такого же автократа, и он исполнит их желание просто хлопнув кулаком по столу.
Активистам неоднократно предлагали различные варианты казалось бы обоюдновыгодного решения проблемы. Например, личное участие в контроле за экологической безопасностью завода и т.д. Любая из этих инициатив была воспринята ими "в штыки". Здесь наблюдательные зрители окончательно удостоверились, и в совокупности с другими особенностями активистов, что их не интересует никакая экология от слова ВООБЩЕ, и что всё это всего лишь ширма для реальной цели этой деятельности - безусловная ликвидация конкретно указанного предприятия, а отнюдь не какая-то борьба за экологию. Хотя, не спорю, там много задуренных именно на этой почве, но они лишь в массовке. А вот про истинных заказчиков и организаторов пока промолчим.
Для пущей масштабности вышел ряд заказных статей, в первую очередь на тутбае, после чего активисты уверенно стали называть себя "брестчане" и даже "народ". Брестчане против завода! Но вот только не надо. Это то же самое, как АГЛ именует белорусами или белорусским народом ОМОН и свой административный ресурс.
Дальше. Предложение референдума со стороны АГЛ было не более, чем популизмом, это понятно. Но возвращаясь к терминам, адресовано оно было не народу и не брестчанам, адресовано оно было активистам.
Но ход делу оно дало. Исполкомы начали подготовительную работу для проведения референдума. И "опять двадцать пять" - внезапно против референдума выступили сами активисты. Ибо для них референдум это шанс на всеобщее обозрение выставить себя шутами, и если референдум даст не мечтаемые ими результаты, то он поставит бетонный крест на всей их деятельности окончательно и бесповоротно.
Именно, оказывается референдум не нужен никому, это лишь бесполезная трата денег и времени.

Однако, сейчас - и смех и грех. Активисты сами же начали открыто саботировать и бойкотировать процесс подготовки референдума. А теперь у них чиновники виноваты.
Не тот случай.

-3

Витя 2020-09-23 14:57
Написал много, видно что старался.
Напомню из законодательства РБ
Статья 75. Местные референдумы назначаются соответствующими местными представительными органами по своей инициативе либо по предложению не менее десяти процентов граждан, обладающих избирательным правом и проживающих на соответствующей территории.

Где тут про хотя бы слово про "активистов" и "инициативную группу"?
Вариант назначения местного референдума только один - решение вынесенное местными представительными органами. Вопрос, который нужно поставить на референдуме давно всем ясен - работать заводу или нет. Для чего тогда еще нужны какие-то танцы с бубном, обсуждения в горисполкоме?
Всё же просто - собрались депутаты, обсудили, приняли решение о референдуме. Тем более, что было прямое указание главы государства.

+4

Zotov 2020-09-23 15:25
И если это действительно так важно и если вы так заинтересованы в проведении референдума, почему вас не было на обсуждениях его касающихся?

-6

Zotov 2020-09-23 15:24
На каком основании вы требуете закрытие завода, который соответствует всем нормам и ни в чем не противоречит действующему законодательству?

-6

Mismi 2020-09-23 15:16
Вылавливать не менее десяти процентов граждан, обладающих избирательным правом, тоже должен лично Рогачук? Это не голубков сухарями манить.

-3

Анархист 2020-09-23 13:42
Спалить к чёртовой матери и все вопросы решатся разом.

+4

Zotov 2020-09-24 16:12
Вы думаете, что такие методы вызовут у окружающих солидарность с вами? Вы очень ошибаетесь...

-1

tanya-voluch 2020-09-23 15:58
это вы про активистов? )) не гуманно как-то ;))

-10

Анархист 2020-09-23 17:32
Танюшка появилась. Ура! Опять решили полистать своим скудоумием? Помните рекламу "лучше жевать чем говорить"? Это как раз про Вас. Ну не будет он работать. Успокойтесь.

+3

tanya-voluch 2020-09-23 17:38
не будет? а по-моему всё идет к тому, что очень скоро будет ;))

-5

Анархист 2020-09-23 20:55
Пусть идёт. Не подскажете сколько лет идёт? А что в конце? Тупик.

+4

tanya-voluch 2020-09-26 15:13
Вы видите тупик? )) Так это он на вашем пути ;))

-1

ShuPetr 2020-09-23 15:47
Вот это вы борцы за соблюдение закона. Вот это вы конечно призываете к законным методам решения проблемы. Браво, что еще сказать.

-7

Анархист 2020-09-23 17:37
Давайте начнём с того на основании каких законов он построен. А построен он с нарушением. На Советской во дворе было построено офисное здание, но с уходом Сумара его признали незаконнопостроенным. А здесь опасное производство в СЭЗ, что уже нарушение законодательства.

+3

Kostia 2020-09-23 13:38
Вот и цена его обещаниям))) так и с конституцией будет))

+25

tanya-voluch 2020-09-23 15:55
а какова цена требований активистов? ))
где гарантия, что сегодня активисты хотят закрыть завод, а потом вдруг не передумают? )) они показали свою способность менять мнение на ходу)

-8

ShuPetr 2020-09-23 13:24
Одни и те же новости, только чуть больше букв добавили?
Уже ведь говорилось это.

0

Администратор 2020-09-23 13:25
Ну не совсем, тут уточнения идут
+1

ShuPetr 2020-09-23 13:28
И да, тк букв побольше. И нет, тк смысл от этого не меняется.

+3

Olga 2020-09-23 14:26
Сообщение от ShuPetr
И да, тк букв побольше. И нет, тк смысл от этого не меняется.


Повторение - мать учения.Лучше доходит.

+1

Zotov 2020-09-23 15:21
Почему тогда до активистов не доходит, что их требования в данный момент противозаконны?

0

android 2020-09-23 13:12
Что то у меня "ощущение", что здесь нас тоже сделали! Во попёрло!

+3

ShuPetr 2020-09-23 13:27
Кто "сделал"?
В том, что происхоит, нет ничего необычного после того, как на собрания по референдуму никто не ходил.

-1


Страницы: [1]