Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

В Бресте водитель на «Джили» при повороте налево сбила 9-летнего мальчика на велосипеде

21 26  Августа 2020 г.  в 13:13, показов: 2107 : Брест - велосипедный

50-летняя брестчанка, управляя автомобилем «Джили» при повороте налево, не уступила дорогу и совершила наезд на пересекавшего проезжую часть на велосипеде, на разрешающий сигнал светофора, 9-летнего мальчика. В результате происшествия ребёнок получил ушибы, не госпитализировался.

В Бресте водитель на «Джили» при повороте налево сбила 9-летнего мальчика на велосипеде

Госавтоинспекция напоминает, что при подъезде к пешеходным переходам (велодорожкам), скорость автомобиля должна быть минимальной, чтобы в случае необходимости вы успели остановить автомобиль. Кроме того, крайне важно быть максимально внимательным и осторожным на данных участках дороги. При осуществлении маневра поворота, когда одновременно для пешеходов и водителей горит разрешающий сигнал светофора, водитель должен пропустить пешеходов и только тогда продолжить движение.

Главное необходимо помнить, что пересекать проезжую часть на велосипеде по пешеходному переходу необходимо спешившись и убедившись в безопасности с велосипедом в руках перейти дорогу. Берегите себя и соблюдайте Правила дорожного движения !




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


veselui66 2020-08-26 17:14
А ПДД,что уже отменили,а ответственность родителей?В 9 лет в городе на велосипеде? Водитель виновен, но с родителей никто вины не снимает. А то взяли моду,что водитель исчадие ада.

+15

Mismi 2020-08-26 17:29
А какой закон запрещает ездить в городе на велосипеде в 9 лет? Запрещено движение по ПЧ до 14 лет, но не запрещено её пересечение. Или извилин не хватает отличить пересечение проезжей части с движением по проезжей части?

-11

La_user 2020-08-26 17:32
Извините, что вопросом на вопрос, но это:
Сообщение от MismiЗапрещено движение по ПЧ до 14 лет, но не запрещено её пересечение.

в каком законе такое прописано?

+2

Mismi 2020-08-26 17:40
Вообще говоря, ПДД разрешают и движение по ПЧ до 14 лет, но в сопровождении взрослых. Если вы об этом.

-2

La_user 2020-08-26 18:02
Сообщение от Mismi
Вообще говоря, ПДД разрешают и движение по ПЧ до 14 лет, но в сопровождении взрослых. Если вы об этом.

Продолжаем разговор..

Итак, в каком ПДД написано, что детям до 14 лет разрешено движение на велосипеде по ПЧ, да ещё в сопровождении взрослых???

Напомню, что ребёнок, судя по видео, передвигался на велосипеде.


0

kuvalda 2020-08-26 21:32
пдд запрещают движение по дороге детям до 14 лет без сопровождения взрослых... соответственно при сопровождении взрослых это разрешено..) или точнее не запрещено...так?

0

La_user 2020-08-26 21:39
Сообщение от kuvalda
пдд запрещают движение по дороге детям до 14 лет без сопровождения взрослых... соответственно при сопровождении взрослых это разрешено..) или точнее не запрещено...так?

Ой, сам и отвечай на свой, так лихо поставленный вопрос.  :)


+1

Mismi 2020-08-26 18:28
Ребёнок, судя по видео, пересекал проезжую часть, а не двигался по ней (в главе 1 ПДД даже для тех кто в танке чётко различается движение через ПЧ и движение по ПЧ). В остальном всё в пункте 154.

+1

La_user 2020-08-26 18:42
Сообщение от Mismi
Ребёнок, судя по видео, пересекал проезжую часть, а не двигался по ней (в главе 1 ПДД даже для тех кто в танке чётко различается движение через ПЧ и движение по ПЧ). В остальном всё в пункте 154.

ТЕ, если ему 14+, он может даже двигаться по ПЧ:
Сообщение от MismiВообще говоря, ПДД разрешают и движение по ПЧ до 14 лет

Ну, если танка вдруг под рукой не оказалось?


+1

Mismi 2020-08-26 19:07
ТЕ, если ему 14+, он может даже двигаться по ПЧ

Во всём мире, кроме Беларуси, не может, а обязан.
Ну, а Беларусь бессменный поводырь, как и обещал, за цивилизованным миром не повёл, поэтому у нас всего лишь может - да и то только при отсутствии тротуара либо невозможности движения по нему.

-1

La_user 2020-08-26 19:12
Сообщение от Mismi
ТЕ, если ему 14+, он может даже двигаться по ПЧ
Во всём мире, кроме Беларуси, не может, а обязан.
Ну, а Беларусь бессменный поводырь, как и обещал, за цивилизованным миром не повёл, поэтому у нас всего лишь может - да и то только при отсутствии тротуара либо невозможности движения по нему.

Так там и тротуар был? Вот это да!  :)

Напомню, что ДТП произошло на территории именно Беларуси.


+1

Mismi 2020-08-27 08:52
По-моему, вы уже сами себя запутали. К первоначальному вопросу: да, выдвижение по ПЧ разрешено в определенных условиях, в т.ч. детям до 14 лет. Но к этому случаю это не имеет никакого отношения, поскольку ребёнок двигался не по ПЧ, а по ПП. И здесь уже другие вопросы.

0

La_user 2020-08-27 13:19
Сообщение от Mismi
По-моему, вы уже сами себя запутали. К первоначальному вопросу: да, выдвижение по ПЧ разрешено в определенных условиях, в т.ч. детям до 14 лет. Но к этому случаю это не имеет никакого отношения, поскольку ребёнок двигался не по ПЧ, а по ПП. И здесь уже другие вопросы.

А вы перечтите ваши посты, и сами сделайте выводы, кто кого запутал.
И впредь, как совет, прежде чем выкладывать подобное, перечтите написанное самими хотя бы раз.


0

kuvalda 2020-08-26 14:45
распространенная ошибка водителя
добросовестно пропускаем пешехода и едем по пяткам наивно полагая что за три секунды пока пропускали одного.. остальные пешеходы будут ждать

-6

user82269 2020-08-26 13:54
Я конечно не одобряю водителя авто, но и вроде велосипедист должен спешиваться!

+25

Mismi 2020-08-26 17:38
Спешивание велосипедистов на переходе введено для безопасности пешеходов, а не для спешунов-водителей. Спешивание вводилось в ПДД в те славные времена, когда даже в Беларуси велосипедисты ОБЯЗАНЫ были двигаться по проезжей части, по которой законодатели от Лукашенко вопреки здравому смыслу запретили им двигаться, отправив на тротуары давить пешеходов - и тем самым сохранение пункта о спешивание стало таким же маразмом.
Проблема здесь только в том, что на перекрёстке нарисовали разметку пешеходного перехода, но забыли нарисовать разметку пересечения с велодорожкой.

-4

mirumir 2020-08-26 23:12
Сообщение от Mismi
Спешивание велосипедистов на переходе введено для безопасности пешеходов, а не для спешунов-водителей. Спешивание вводилось в ПДД в те славные времена, когда даже в Беларуси велосипедисты ОБЯЗАНЫ были двигаться по проезжей части, по которой законодатели от Лукашенко вопреки здравому смыслу запретили им двигаться, отправив на тротуары давить пешеходов - и тем самым сохранение пункта о спешивание стало таким же маразмом.
Проблема здесь только в том, что на перекрёстке нарисовали разметку пешеходного перехода, но забыли нарисовать разметку пересечения с велодорожкой.


"отправив на тротуары давить пешеходов" - странная у вас логика, а как же пешеходы друг в друга не врезаются ?) )) насмешили, а самокатчики и им подобные, выпусти эту звездобратию на дорогу и будет хаос и вся дорога в венках. Слишком много торопыг развелось. Жизнь не стоит этих пару секунд, которые пытаются они выиграть.
p.s. а если бы пешеходы двигались быстрее всех остальных? бедными бы были велосипедисты, уворачиваясь от быстро несущихся пешеходов)))

0

Mismi 2020-08-27 08:43
насмешили, а самокатчики и им подобные, выпусти эту звездобратию на дорогу и будет хаос и вся дорога в венках.


Во всём мире нет хаоса, а у нас будет. Да уж действительно свой путь. Не созрели ещё до цивилизации.

0

La_user 2020-08-27 08:49
Сообщение от Mismi
Во всём мире нет хаоса, а у нас будет

И сами, извиняюсь, как давно из того, всего мира?
По телику повидавши?


0

Mismi 2020-08-26 17:49
ЗЫ. Во всех странах мира (кроме Беларуси с Лукашенко) при отсутствии велодорожки велосипедист обязан проезжать перекрёсток по проезжей части. По переходу - запрещено, именно поэтому, если он хочет пересечь перекрёсток по переходу, он должен стать пешеходом. Но это помогает иногда сэкономить время. Кстати, эта фича была спародирована в Мистере Бине, который глядя на велосипедиста решил так же проехать на авто - вылезти и поотолкать его пешком, когда горел зелёный для пешеходов.
Но у нас же 80% за АГЛ и за законы, коих в мире нет больше нигде - велосипедистам запрещено ездить там, где в остальном мире ехать они обязаны.

-1

kuvalda 2020-08-26 14:47
каг бэ должен да.. тем более ребенок но виновен в столкновении водитель

-8


Страницы: [1]