Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

"Теремок" открыли... Это кафе в городском саду Бреста по проекту «за польских часув»

36 1  Августа 2020 г.  в 11:59, показов: 8282 : Праздники, события, мероприятия

Сегодня, 1 августа 2020 года, в городском саду Бреста состоялось открытие необычного кафе - оно построено в максимальном приближении к проекту 1925 года. Тогда Брест был польским городом, и городской сад переживал свой расцвет. Павильон воссозданн по чертежам первой четверти ХХ века.

"Теремок" открыли... Это кафе в городском саду Бреста по проекту «за польских часув»

Одними из главных инициаторов возрождения Городского сада стали Александр Пащук и Игорь Сильченко.

"Теремок" открыли... Это кафе в городском саду Бреста по проекту «за польских часув»

Городской сад - очень популярное место отдыха среди брестчан и гостей областного центра. До недавнего времени на территории рекреационной зоны не было торговой точки, где посетители могли бы выпить прохладительных напитков или съесть мороженого. Сейчас такая возможность появилась. В парке по эскизам 1925 года возвели стилизованный павильон. В поиске чертежей почти вековой давности помог местный краевед Александр Пащук.

"Теремок" открыли... Это кафе в городском саду Бреста по проекту «за польских часув»

"В те времена это был домик для кроликов и птичек. Мы решили его сделать по чертежам полностью аутентичным, но изменить назначение. Там разместится мини-кафе, которое будет принадлежать Парку культуры и отдыха. Павильон размером 4х4 м обшит блок-хаусом", - рассказал Игорь Сильченко. Сегодня, 1 августа новое кафе распахнуло свои двери для клиентов.

"Теремок" открыли... Это кафе в городском саду Бреста по проекту «за польских часув»

Городской сад занимает более 8 га. Его заложили в 1835 году на пересечении нынешних проспекта Машерова и улицы Ленина. Парк несколько раз менял свое название и неоднократно закрывался. В последний раз это произошло в конце 40-х годов ХХ столетия. В 2016 году старинный парк решили восстановить.

Ждите загрузки ссылки для показа изображений!

Спустя три года стараниями брестчан (накануне 1000-летия областного центра) городской парк обрел вторую жизнь. Решено развивать его в аутентичном виде, без использования новоделов.

Ждите загрузки ссылки для показа изображений!

К слову, одними из первых клиентов кафе стали пожилые мужчины 1929 и 1935 годов рождения, которые ещё помнят городской сад таким, каким он был раньше.




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Valiko 2020-08-02 01:14
Что то мне подсказывает,что фастфуфуду тут не место,наколотили бы, что ли блинчиков из теста...

+6

Джереми Кларксон 2020-08-02 00:11
Поскольку одну из моих реинкарнаций администратор опять заблокировал, предлагаю вниманию фотографию нормального польского киоска того времени, а не крольчатник, который Рогачук построил:




+11

Администратор 2020-08-02 00:27
А нечего было обзываться, надо вести себя сдержанно. И правильно сделал, что заблокировал, я бы тоже так же поступил. Тем более сейчас, когда ситуация неспокойная в мире.
-8

Джереми Кларксон 2020-08-02 00:42
Андрей, я могу процитировать в ответ Фаину Раневскую:

"Как это так - жопа есть, а слова - нет".

На мой субъективный взгляд. некоторые личности позволяют себе весьма оскорбительно либо унизительно отзываться об абсолютно незнакомых им людях, абсолютно не имея для этого никаких оснований. Особенно, когда в мире не очень спокойно.

При этом те, в чей адрес звучат эти сентенции, далеко не факт, что имеют возможность ответить.

Я же "обзываюсь" исключительно в адрес этих людей, которые могут мне ответить тем же.

Я достаточно понятно объясняю свою жизненную позицию?

Вот в этой новости :

Некто ковидный пилот с абсолютной уверенностью утверждает, что девушка тупила на светофоре (хотя этого не видно на видео), а потом нажала тормоз вместо сцепления.

Мой ответ этому субъекту удален и совсем не мной.

Я, конечно, понимаю, что на территории СНГ сексизм является доминирующей религией.

Но на каком основании пилот утверждает, что девушка нажала левой ногой тормоз? На это способны только специально обученный автоспортсмены.

Не говоря уже о том, что полуседаны есть и с АКПП, где педаль сцепления отсутствует напрочь - а тип коробки по видео даже я не могу определить.

Т.е. пилот голословно обвиняет абсолютно незнакомого человека только на основании своих домыслов, но блокируют, почему-то, меня.

Может надо перестать реагировать на формальные раздражители, а занятся настоящей модерацией?


+10

Джереми Кларксон 2020-08-02 01:17
Продолжу:

Сегодняшняя статья про ДТП с автобусом на Осипенко . Даже в статье про проблемы со здоровьем, но пилот читать не умеет - умеет только строчить оскорбительные комментарии.

Следующий пример - ДТП возле Тюхиничей .

Я вот понятия не имею, из-за чего там два человека погибли.

Но вот пилот и мисми - знают наверняка. Сидя за компом.

Причем пилот позволяет себе, достаточно мерзко, издеваться над покойным в стиле:

Сообщение от covid головного мозга
Как может наследить то чего у них не было при жизни?


Это про мозги погибшего.

Даже если человек совершил роковую ошибку (что на тот момент не было доказано) данная личность позволяет себе оскорблять покойника и при этом делать очень больно его родным.

Но ты на это внимания не обращаешь. Молчание - знак согласия? Или как это понимать?

Мне вот там совсем не все так однозначно, учитывая минимальные повреждения мотоцикла - а пилот уже все знает и уже обгадил людей, которые ему никогда не смогут ответить.

И этот человек, по его собственному заявлению, работает с детьми...

Андрей, благодаря диверсанту, я сегодня перечитал одну из своих любимых книг.

Там вот так написано:

И если в случае со Швейком три противоположных научных лагеря пришли к полному соглашению, то это следует объяснить единственно тем огромным впечатлением, которое произвел Швейк на всю комиссию, когда, войдя в зал, где должно было происходить исследование его психического состояния, и заметив на стене портрет австрийского императора, громко воскликнул: "Господа, да здравствует государь император Франц-Иосиф Первый!"

Дело было совершенно ясно. Благодаря сделанному Швейком, по собственному почину, заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на основе системы доктора психиатрии Кадлерсона, доктора Гевероха и англичанина Вейкинга.

— Радий тяжелее олова?

— Я его, извиняюсь, не вешал,— со своей милой улыбкой ответил Швейк.

— Вы верите в конец света?

— Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет,— небрежно бросил Швейк.

— А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?

— Извиняюсь, не смог бы,— сказал Швейк.— Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,— продолжал он.— Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?

Судебные врачи многозначительно переглянулись. Тем не менее один из них задал еще такой вопрос:

— Не знаете ли вы, какова наибольшая глубина в Тихом океане?

— Этого, извините, не знаю,— послышался ответ,— но думаю, что там наверняка будет глубже, чем под Вышеградской скалой на Влтаве.

— Достаточно? — лаконически спросил председатель комиссии.

Но один из членов попросил разрешения задать еще один вопрос:

— Сколько будет, если умножить двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь на тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три?

— Семьсот двадцать девять,— не моргнув глазом, ответил Швейк.

— Я думаю, вполне достаточно,— сказал председатель комиссии. — Можете отвести обвиняемого на прежнее место.

— Благодарю вас, господа,— вежливо сказал Швейк,— с меня тоже вполне достаточно.

После ухода Швейка коллегия трех пришла к единодушному выводу: Швейк — круглый дурак и идиот согласно всем законам природы, открытым знаменитыми учеными психиатрами.


Вот ровно так они имеют ответы на все вопросы и обладают мнением на любую тему - с такой же степенью компетенции.

Читая комментарии пилота и мисми, я могу себе позволить процитировать в их адрес слова Ярослава Гашека: данные субъекты находятся в состоянии полной психической отупелости и обладают врожденным кретинизмом.

Но и они могут ответить мне тем же, в отличие от тех, кого они обгаживают.


+4

ztn3t1 2020-08-02 02:10
Хоть на что-то сгодился.

-3

Джереми Кларксон 2020-08-02 02:34
Сообщение от ztn3t1
Хоть на что-то сгодился.


Ну что так пренебрежительно о Гашеке отзываешься?

+2

jeweller 2020-08-01 23:56
Честно говоря, пока объект больше похож на туалет. Даже больше похож, чем уже имеющийся на Набережной.

Неужели кто-то проекты перепутал?  ?)

+14

Longeron 2020-08-01 19:37
Рогачуку респект! Лучше Бреста нету места!

+15

agent 2020-08-01 19:04
да ладно... чё вы все так взъелись то???
мэр старается, приводит город порядок... вот бы ещё в спальные районы заглянул, да посмотрел в каком они состоянии (дороги, тротуары, детские площадки) цены бы ему не было!!!!

+15

agent 2020-08-01 18:59
для людей главное что бы наценка была не большая... и народ потянется...

+8

user25542 2020-08-01 16:52
Посетил, остался приятно удивлён... продавец-красавица, добрейшей души человек...

+12

Джереми Кларксон 2020-08-01 16:06
Сообщение от Администратор
Мне понравилось качество, сделано добротно, двери недорогие? И что? Да и нормальные двери на самом деле.

И главное - ругать то мы можем, да только помочь ничем не хотим.


Что-то вспомнилось:

Архитектор Гаврилов задумал построить дом.
Чтобы было в нём больше свободы, простора и света,
Он проект начертил и составил примерную смету.
Архитектор Гаврилов хороший был человек.

Но прежде чем строить,
Нужно расчистить площадку.
За эту работу ребята взялись беспощадно.
На субботниках пели, плясали, кричали:
"Архитектор Гаврилов хороший был человек!"

Мы построили дом, но немножечко не по проекту,
Потому что в проект не раз вмешался корректор.
В доме нет ни черта, но мы всё-таки верим -
Архитектор Гаврилов хороший был человек.

Злые люди твердят,
Что проект до конца не продуман,
Что фальшивый он, дескать, антинаучный и дутый.
И какая ж от этого польза кому-то,
Что архитектор Гаврилов хороший был человек?

Я от этих речей, конечно, бегу поскорее,
И даже зимой, когда холодны батареи,
Я тихо шепчу своему сынишке Андрею:
"Архитектор Гаврилов хороший был человек"


Двери - ерез 3 месяца менять надо будет.

Стену за продавцом посмотрите - поперек окон стоит.

Дверь за продавцом перекошена изначально от изготовителя.

За такое проектирование и строительство надо увольнять за проф. непригодность.

+4

KarlRapp 2020-08-01 15:02
Дешёвый новодел на саморезах. Нужно было брус зарезать,стропила,мауэрлат зарезать,да под нагеля(шканты), топориком,теслом,стамесочкой.
Так получилась бутафория.  :cool:

+27

numitus 2020-08-01 15:24
В оригинале он вообще белый и походу не из бруса

+1

KarlRapp 2020-08-01 17:13
Сообщение от numitus
В оригинале он вообще белый и походу не из бруса

Берёза наверняка в оригинале.

+2

старый лукомолец 2020-08-01 14:36
Ну не знаю, историческое название должно быть Голубятня....

+5

La_user 2020-08-01 14:26
Меню в разделе "Холодные блюда" восхитило ассортиментом.  :)
Подумаешь, двери...

+13

kuvalda 2020-08-01 15:25
как сказал администратор..
не нравится не ешьте)))

+5

Джереми Кларксон 2020-08-01 13:51
Кондиционер поставте - 4 холодильника в таком помещении. Продавец же тепловой удар может получить.

+32

numitus 2020-08-01 13:29
Если честно наша архитектура выгдятит как будтно колхознику дали немного денег и он решил сделать "богато". Видимо о едином архитектурном стиле не слышали никогда. Хорошо что хоть туалет современных, а не тоже "за польских часув"

+43

zver130 2020-08-01 13:18
без обид но это КОЛХОЗ!
КАКОЙ АУТЕНТИЗМ?
двери китай
убранство все обычное дешманское без отсылки в те времена
да и изобилие пива с орешками как бы намекает на то кто тут будет частым гостем
фу одним словом!э
такого колхоза не должно быть!
если хочете что то аутентичное то нужно делать его таким без китайских дешевых дверей...
на пиво и орехи я глаза закрыть могу... но когда безвкусицу, колхоз и сооружение похожее на обычный туалет -называют "аутентичным кафэ"
это уж извините

+92

Администратор 2020-08-01 13:25
Ну не нравится, не посещайте, проходите мимо так сказать. Дело вкуса.
-22

zver130 2020-08-01 13:45
дело вкуса это например когда они делают аллею фонарей и или арт обьекты на гоголя... кому то может нравиться кому то нет..но -сделано это все хорошо с точки зрения архитектуры и правил.
тут же другая ситуация!
нельзя путать эти вещи!
тут они пытались сделать аутентичное кафе, воссоздать историческое сооружение, что тоже хорошо!
но воссоздавать нужно не просто из сайдинга и дешевой дсп слепить курятник какой то и поставить туда дешевую китайскую дверь накрыв все это обычным ондулином и черепицей,и поставив внутри обычные холодильники
такие вещи делают архитекторы рестовраторы, применяя старые технологии, делая специальной древесиной это все накрывая теми материалами и используя те материалы которые применялись ТОГДА... внутри это дело стараются тоже сделать по правилам и в соответсвии с теми материалами что были ТОГДА,и только тогда получится замечательное аутентичное кафэ!!
а тут колхоз! позор! в такое не хочется зайти,в таком не хочется покупать булочку,и особо смешно смотрится информационная табличка об этом сооружении....
не путайте эти вещи !
здесь вопрос не в том НРАВИТСЯ -ИЛИ НЕТ!
ТУТ СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ !

+60

Guest 2020-08-01 15:35
Полностью согласна.

+11

Администратор 2020-08-01 15:27
Мне понравилось качество, сделано добротно, двери недорогие? И что? Да и нормальные двери на самом деле.

И главное - ругать то мы можем, да только помочь ничем не хотим.

Спросите себя - вы часто смотрите на двери в кафе, в котором хотите попить водички (пивка)? Да никогда. Забудьте про аутентичность, считайте, что это не для вас. Для вас - просто кафе. и сразу всё станет на свои места.
-8

zver130 2020-08-01 16:17
админ я понимаю что тебе нужно хвалить власть и рогарчука... ты можешь даже удалить это сообщение или заблокировать тут всех...
но по факту!
сделали Г это очевидно, такие вещи должны делаться по другому и мастерами реставраторами с историческим подходом в соотевтствии с правилами..

второй момент насчет того чтоб скинуться- я и вся моя семья и так платит огромные налоги за все и везде... я и все мы тут сполна оплатили это все!
ЭТО СОБСТВЕННО ГОВОРЯ ЗА МОЙ И НАШ СЧЕТ И СДЕЛАНО ВСЕ!
ЗА НАШИ ДЕНЬГИ!
и еще что то тут заикаться насчет скинуться этоо верх наглости!

и да мы смотрим на то какая дверь и как сделано! ибо когда что то делается в историческом контексте как восстановление и ставится соответствующая табличка то и выглядеть это должно соответствующе !
если "обосрались", и что то не получилось,то нужно сказать так и так попробовали но немного не получилось будем исправляться !
а не лизать друг другу нахваливая как же хорошо мы тут все воссоздали....
мне грустно не столько из за того что не получилось столько из за того что у нас не умеют признавать свои неудачи  :(

+26

numitus 2020-08-01 13:48
Так исторически это и был курятник кроличник.

0

Дигидрогена монооксид 2020-08-01 12:27
Александр Пащук, конечно, молодец...
Хорошо бы его машиной времени забросить в 1926-й год, например... Артефакты собирать...

-1

Администратор 2020-08-01 13:25
Это намёк, что он уже своими идеями вас достал? Терпите, ещё есть мысли по этому поводу.
-2

kuvalda 2020-08-01 14:29
пащук здесь вообще ни при чем
идея была хорошей а вот реализация весьма посредственная
если не сказать хуже..
если уж хоть как нибудь соотносить к польским временам и делать из голубятни забегайловку
то там должны быть представлены блюда польской кухни как минимум а не чипсы пиво и мороженное
но в таких размерах это малореальная задача
хотя...

+15

kuvalda 2020-08-01 12:27
аутентичные китайские двери особенно хороши...

+44

Витя 2020-08-01 12:14
Легкого заборчика не хватает вокруг теремка.

+2

Социально ответственный 2020-08-01 12:13
Историк Лев Лосев пишет, что известная всем фраза, произнесенная до нашей эры - это результат неправильного перевода потомков, в результате которого побуждение сменилось причастием, а призыв испытать судьбу сменился фатализмом.

Извините, у меня одного эта фраза вызывает, как сейчас модно говорить, когнитивный диссонанс?

+14

Социально ответственный 2020-08-01 12:15
Сообщение от Социально ответственный
Историк Лев Лосев пишет, что известная всем фраза, произнесенная до нашей эры - это результат неправильного перевода потомков, в результате которого побуждение сменилось причастием, а призыв испытать судьбу сменился фатализмом.
Извините, у меня одного эта фраза вызывает, как сейчас модно говорить, когнитивный диссонанс?


"В те времена это был домик для кроликов и птичек. Мы решили его сделать по чертежам полностью аутентичным, но изменить назначение."

вот эта фраза, ещё раз извините...

2020-й год на дворе, ведущий новостной "портал" города Бреста - но до сих пор нет возможности править своё сообщение... увы...

+15

Администратор 2020-08-01 12:05
Фото обновляютя
0


Страницы: [1]