Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

В Бресте косуля выбежала на дорогу и погибла. А что вообще в подобной ситуации надо делать?

43 23  Мая 2020 г.  в 14:24, показов: 10980 : Стихия, природа, животные

Сегодня, 23 мая 2020 года около 10:45 часов, брестчанин 1960 года рождения, управляя автомобилем «Хюндай», двигался по улице Журавецкой.

В Бресте косуля выбежала на дорогу и погибла. А что вообще в подобной ситуации надо делать?

Напротив дома 53 водитель совершил наезд на выбежавшую в непосредственной близости от автомобиля косулю. Мужчина не пострадал. Автомобиль получил механические повреждения.

В Бресте косуля выбежала на дорогу и погибла. А что вообще в подобной ситуации надо делать?

Напоминаем, что в случае ДТП с диким животным водитель должен:

  • вызвать сотрудников ГАИ
  • обозначить место ДТП, выставив знак аварийной остановки
  • не перемещать сбитое животное и оставаться на месте происшествия

В Бресте косуля выбежала на дорогу и погибла. А что вообще в подобной ситуации надо делать?

Увозить сбитое животное запрещено. Больше фото от очевидцев смотрите по ссылке.

Источник: ГАИ г. Бреста

     Дополнительные материалы по теме:




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Соколовска Марта 2020-05-23 21:28
Меня всегда интересовал вопрос,почему беларусы не пускают с польской страховкой?видимо это отдельная какая-то не совсем понятная тактика.

+7

Andante 2020-05-23 20:49
Хорошо.Почему страховка на Украину стоит 5$,,а в Польшу 56$???

+7

covid головного мозга 2020-05-24 10:53
Потому что страховка на Украину - это межгосударственные договоренности!
Страховка в Польшу - не только страховка в Польшу, посмотрите количество галочек напротив названия стран!

+4

славик 2020-05-23 21:09
Сообщение от Andante
Хорошо.Почему страховка на Украину стоит 5$,,а в Польшу 56$???


потому что с Украиной хрен чё порешаешь при страховом случае. А в Польше порешаешь

+14

Администратор 2020-05-23 21:11
Да кстати, это есть такое. В Украине почти бесполезняки.
+18

Администратор 2020-05-23 21:07
Ну хотя бы потому, что украинская в Польше не действует, а польская в Украине да. И ещё тут есть момент политики государства, это некий налог - ездишь в Европу, плати. Все знают, что купить польскую страховку в польше дешевле, но толку, наши не пропустят.

Это очевидный факт, я ничего не имею против - нас обдирают, есть такое, но не надо путать чёрное и белое, в страховку включен список ответственности, на которую распространяется страховка. И если столкновения с животными в списке нет, то досвидос. А если вы боитесь такого, берите соответствующую страховку и точка, ничего причитать.
+6

славик 2020-05-23 21:10
Сообщение от Администратор
Ну хотя бы потому, что украинская в Польше не действует, а польская в Украине да. И ещё тут есть момент политики государства, это некий налог - ездишь в Европу, плати. Все знают, что купить польскую страховку в польше дешевле, но толку, наши не пропустят.

Это очевидный факт, я ничего не имею против - нас обдирают, есть такое, но не надо путать чёрное и белое, в страховку включен список ответственности, на которую распространяется страховка. И если столкновения с животными в списке нет, то досвидос. А если вы боитесь такого, берите соответствующую страховку и точка, ничего причитать.


если почитать 530 указ про страховки, то там есть лазейка и можно купить и ездить по польской страховке

-8

xxx01xxx 2020-05-25 08:12
В студию!!!

0

Администратор 2020-05-23 21:11
Не слышал, интересно, но таких случаев не встречал.
+3

Соколовска Марта 2020-05-23 19:06
Здесь совсем обсуждается другая тема,но смею заметить почему у темы выше про "ДОМ МИЛОСЕРДИЯ"отключены комментарии,ведь свобода слова есть в стране или её нет  ?) Ещё раз убеждаюсь что от людей скрывают правду,даже комментировать такие не очень хорошие новости запрещено!

+6

Администратор 2020-05-23 19:07
Потому что сразу начали писать гадости, я не считаю нужным спекулировать на беде. Не можешь помочь - проходи мимо, не трепи языком. Кстати дамочку эту я заблокировал. Вроде взрослая и серьёзная женщина, а такое нести...
+15

Соколовска Марта 2020-05-23 19:11
Андрей,помочь можно всегда,ведь сотрудники не только этого дома милосердия болеют,а много где по стране.Но любят люди трепать языком,всех не переучишь,так теперь каждую такую новость закрывать.

-3

denis7575 2020-05-23 16:45
А страховки то не будет
Про это не пишешь админ

+6

Администратор 2020-05-23 16:49
А что про это писать - это само собой разумеющееся. Я думал все знают, что водитель страхует свою ответственность перед другим в ДТП, а не себя. Кому в данном случае её выплачивать, косуле?

Если у вас КАСКО, тогда есть варианты.
+13

славик 2020-05-23 21:12
Сообщение от Администратор
А что про это писать - это само собой разумеющееся. Я думал все знают, что водитель страхует свою ответственность перед другим в ДТП, а не себя. Кому в данном случае её выплачивать, косуле?

Если у вас КАСКО, тогда есть варианты.


министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды.

+5

Соколовска Марта 2020-05-23 21:25
Как верно подмечено  :)

+5

Администратор 2020-05-23 21:13
Ну вы ещё наподсказывайте тут :-)
+5

Анархист 2020-05-23 17:56
Механическое средство в движении, значит ДТП.

+1

Администратор 2020-05-23 19:20
Я что, сказал, что это не ДТП? ДТП. Но обычная страховка страхует вашу ответственность перед другим водителем. В данном случае другого нет.

Если вы в столб въедете случайно - тогда кому надо выплачивать страховку? И с какой радости? Боюсь, с вас ещё и взыщут деньги за ремонт столба.
+4

zver130 2020-05-23 17:28
админ ты что не опохмелился?
причем здесь вообще косуля?
согласно пдд это дтп в котором водитель не виноват и повреждено его имущество... в НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ ВЫПЛАЧИВАЕТ УБЫТКИ ОБЫЧНАЯ СТРАХОВКА

+1

Администратор 2020-05-23 20:16
Добавлю ещё, забыл. Обычная страховка, как вы говорите, тоже могла бы покрывать этот ущерб. Просто цена этой обычной страховки была бы выше, и не факт, что это вас бы обрадовало. Вы ведь не думаете, что там сидят дураки и не просчитывают свои возможности?

Как и везде, там сидят люди, которые умеют считают. И думают они примерно так:

Ага, только ущерб другому автомобилю - в 70р на год вложимся, будь добр оплатить.

Ага, хотят ещё и ущерб от животных? Нет проблем, +30р = 100р выложи.

Согласитесь? Уверен, что нет. А если согласны, идите и купите КАСКО и не дурите людям голову. Там и животные, и угон, и всё что хочешь. Потому она и дорогая, минимум 1000р на год будь добр.
+12

Администратор 2020-05-23 19:19
А у нас вы хотите сказать что страна ненормальная? Просто водители не желают страховать свои авто. КАСКО для кого придумано? Идите, застрахуйте, и все будет. Но вы ведь и страховать не хотите, и выплату хотите получить, я прав? Тогда да, эта страна действительно ненормальная, раз здесь живут такие любители халявы.
+5

zver130 2020-05-23 14:54
меня всегда убивало то какого черта такие случаи признаются не страховыми.... ну что мешает включить это в обычную страховку как это сделано в германии и во многих многих странах... понятно же что на машине никто никогда не будет сбивать животное,да и происходит это редко...
в германии просто вызвал гаи занес справку в страховую и получил деньги и компенсацию

у нас же приедут еще будут там носами вертеть не специально ли ты наехал на ее,..... а раньше насколько помню еще год назад даже штраф выписывали если в зоне действия знака произошло "ШТРАФ КАК ЗА НЕЗАКОННУЮ ОХОТУ" ДА ДА...
ТЕПЕРЬ ВРОДЕ не практикуют но всеравно же бред...
включите это в страховку неужели это так сложно....
либо иск тогда водитель должен подавать на лесхоз, какого черта косули бегают по дорогам...ну бред бредовый
как херню какую то быстро введут и одобрят а что то нужное так никогда...

ах да я ж забыл !
это же страна для жизни!

+101

Администратор 2020-05-23 19:26
Капец вы странный. Для вас созданы все условия в этом плане - две страховки, одна принудительная, другая добровольная.

Принудительная - это когда вы попали в ДТП, а помогают деньгами тому, кому вы разбили машину, а вам нет.

Добровольная, это когда вы попали в ДТП и вам помогают независимо от того, виновник вы или нет.

Первая страховка должна быть у всех, вторая по желанию, это понятно?

Так вот вопрос - у вас обе страховки или только первая, принудительная? Уверен, что только одна, а вы хотите получить услуги по второй, которой у вас нет.

Тогда чего ныть, я не понимаю, купите вторую, делов-то. Но она дорогая, да?
+17

славик 2020-05-23 21:08
Сообщение от Администратор
Капец вы странный. Для вас созданы все условия в этом плане - две страховки, одна принудительная, другая добровольная.

Принудительная - это когда вы попали в ДТП, а помогают деньгами тому, кому вы разбили машину, а вам нет.

Добровольная, это когда вы попали в ДТП и вам помогают независимо от того, виновник вы или нет.

Первая страховка должна быть у всех, вторая по желанию, это понятно?

Так вот вопрос - у вас обе страховки или только первая, принудительная? Уверен, что только одна, а вы хотите получить услуги по второй, которой у вас нет.

Тогда чего ныть, я не понимаю, купите вторую, делов-то. Но она дорогая, да?


А у Вас две страховки?

-3

Niclas 2020-05-23 18:11
Если быть объективным, то в Германии три вида страхования авто:
Haftpflicht - покрывает только ущерб третьим лицам; Teilkasko - возмещает дополнительный убытки в случае угона, столкновения с животными, пожара, стихийных бедствий и повреждений нанесённых грызунами; Vollkasko - страховая компания платит за всё.
Первый вид страхования самый дещевый при заключении договора, следующие соответственно дороже и еще дороже.
Какой вид страхования заключить выбирает владелец автомобиля.
Если машина недорогая, то немцы обычно выбирают Haftpflicht, но при столкновении с животным ремонтировать придется за свой счет

+11

agent 2020-05-23 15:54
вся проблема заключается в том что: в нашем "процветающем" государстве то и дело думают как с человека сотрясти последнюю копейку, ведь бюджет нужно как то пополнять. Государство за 26 лет независимости зарабатывать так и не научилось, только ходить с протянутой рукой по всему миру и клянчить деньги. Многие ораганы работают не на упреждение, а на то что бы покорать, отобрать, посадить, запугать и т.д.

+34

ALES победим 100проц 2020-05-23 15:21
Страна у нас такая. Если дикое животное покусает кого или покалечит, или вред нанесёт - у него нет владельца, следовательно проблемы негров шерифа не трогают.
Но если водитель это же животное вдруг собьёт, то моментально государство объявляет о громадном вреде, предпочтительно в пятикратном размере.

Так что если Вас тоже достало такое положение дел, через пару месяцев милости просим сказать "нет!'.

+83

славик 2020-05-23 15:19
Сообщение от zver130
меня всегда убивало то какого черта такие случаи признаются не страховыми.... ну что мешает включить это в обычную страховку как это сделано в германии и во многих многих странах... понятно же что на машине никто никогда не будет сбивать животное,да и происходит это редко...
в германии просто вызвал гаи занес справку в страховую и получил деньги и компенсацию

у нас же приедут еще будут там носами вертеть не специально ли ты наехал на ее,..... а раньше насколько помню еще год назад даже штраф выписывали если в зоне действия знака произошло "ШТРАФ КАК ЗА НЕЗАКОННУЮ ОХОТУ" ДА ДА...
ТЕПЕРЬ ВРОДЕ не практикуют но всеравно же бред...
включите это в страховку неужели это так сложно....
либо иск тогда водитель должен подавать на лесхоз, какого черта косули бегают по дорогам...ну бред бредовый
как херню какую то быстро введут и одобрят а что то нужное так никогда...

ах да я ж забыл !
это же страна для жизни!


потому что 80 % денег ВСЕХ страховок НИКОГДА не выплачивается по страховым случаям. Страховка - Это просто БИЗНЕС

+31

kuvalda 2020-05-23 15:18
каким же надо быть животным чтобы не считаться ни с животными ни с детьми ни с женщинами
быть дураком при этом совсем не обязательно

-31

vasya_r 2020-05-23 15:32
Вы просто никогда не видели, как внезапно выпрыгивает косуля. Не дай Бог, как говориться...
Да и по той улице сильно не погоняешь, если что.

+28

kuvalda 2020-05-23 15:45
видел я и косуль и кабанов и даже задавил одного зайца (чисто охотничий инстинкт сработал)
но тут белый день.. густонаселенный район..
пешеходы вдоль обочины
обзор 7 метров и в одну и в другую сторону
только высокой скоростью и плохой внимательностью водителя можно это обьяснить
чтобы убить косулю скорости 40-50 явно недостаточно

-40

Анархист 2020-05-23 17:59
Простите, но слушая Ваши рассуждения, создаётся впечатление, что кроме велосипеда Вы ни чем не управляли.

+19

kuvalda 2020-05-23 18:13
а у меня в свою очередь создается впечатление что вам слишком мало лет чтобы иметь достаточный опыт в вождении авто
велосипедом я управляю последние три года
до этого пробег на авто составил чуть меньше миллиона за двадцать лет
причем основные мои правонарушения за скорость
(прикольно да? сссровский талон предупреждений заполнен полностью включая поля)семь лет усиленной работы в такси
просто смена вида транспорта видимо ведет к смене взглядов видимо


-9

Анархист 2020-05-23 18:54
У меня стаж чуть меньше, но не на много (17),но тем не менее. И ситуации были разные: пешеходы, велосипедисты и другие водители. Поэтому представление об этом имею. А Вы как минские следователи, признавшие виновным водителя после пятой экспертизы, что он не ехал по трассе со скоростью 37км/ч. Поэтому я и усомнился в Вашем водительской опыте.

+1

kuvalda 2020-05-23 19:36
следователь это не зверь кидающий лозунги
это беспристрастная юридическая машина
которая руководствуется инструкциями и методиками
и чем я становлюсь старше тем лучше начинаю понимать логику их выводов и все больше с ними соглашаюсь
я очень хорошо знаю и люблю теоретическую механику
у меня за плечами есть предмет теория движения автомобиля
и уверяю вас чисто технически следователи правы в своих выводах
о допустимой скорости в 37 км в час при дистанции в 5-10 метров
когда то мы с другом перегоняли автомобиль от германской границы и он всю дорогу висел у меня на хвосте в 10 метрах причем он обладал потрясающе быстрой реакцией
так вот при обгоне колонны транзитных авто был разделительный островок мимо которогого я успел вильнуть а друг несмотря на отменную реакцию не успел и словил его между колес
именно потому что в момент возникновения помехи он как раз сокращал дистанцию между нами
ситуацйия точь в точь аналогична той со сбитым пешиком только вместо пешика был бетонированный разделитель полос
мой приятель провел в воздухе 2 секунды и благополучно приземлился) а я сделал соответствующие выводы)))

-7

Анархист 2020-05-23 21:32
А ничего, что на трассе скорость должна быть не менее 40км/ч?

-1

kuvalda 2020-05-23 23:08
приналичии достаточного обзора какие проблемы?
имеется в виду конкретная ситуация момент если хотите когда на скорости 100+ на задний бампер садится какой то олень на дистанцию вытянутой руки
который не понимает что любое торможение или маневр переднего может для него плохо закончиться
не считаете ли вы разумным снизить скорость для увеличения дистанции если уж обгон или опережение по каким то причинам невозможно?
я это к чему ?37 это гипотетическая цифра высчитанная из данных конкретных условий в которые водила сам себя загнал если адекватно выбирать дистанцию допустимая скорость будет в пределах 90 км в час
снижение скорости(пусть даже до37)увеличение дистанции и восстановление нормального скоростного режима иначе как то так может выйти как с обсуждаемым уголовным делом


0

Анархист 2020-05-23 23:30
Вы теоретик. И теория в конце концов привела Вас к велосипед. Простите, не хочу Вас обидеть. Но теория и практика порой очень сильно расходятся. В свое время в автошколе меня учили, если на дорогу выскакивает кошка, или собака, то проще задавить. Иначе экстренное торможение, либо попытки вырулить могут привести к непоправимым последствиям. Можно конечно кругом расставить знаки "20",а смысл?

+1

kuvalda 2020-05-24 10:33
Вот именно такие практики обученные в автошколах раннего лукашизма
И давят людей прикрываясь ПДД
Меня учили вождению ещё в СССР
Разница в том что что я гуманист а вы нет
А то что я передвигаюсь на велосипеде
Это как раз таки способ реально посадить алчное лукашистское государство на жопу играя по закону а не устраивать беспредел в виде (не поеду на техосмотр.не буду платить дорожный налог. Убрать уголовные статьи для водителей )
Ну и здоровье очень сильно поправилось
Недавно вот 200 км махнул великом за восемь с половиной часов (раньше о таком даже подумать не мог)
А вы можете продолжать развивать свои практические навыки езды в стиле (не тормозить же экстранна.проскочу) только на вашем пути может оказаться не красивая косуля а человек.лось. экскаватор.столб наконец
Чего я вам искренне не желаю
Будьте здоровы и берегите себя

0

kuvalda 2020-05-23 15:46
животное это я не про водителя
тут другое зверье обитает)

-9

kuvalda 2020-05-23 14:53
что делать ?
делать выводы
что реакция и скорость движения не соответствовали одно другому
и пересесть на маршрутку
а права в шкапчик и под замочек

-48

velozadrot 2020-05-23 14:35
Скоро будет в колбасе

-9


Страницы: [1]