Сегодня, 29 мая 2018 года днём соцсети, особенно вайбер, просто захлестнула волна перепостов.
Экстренно распространялась информация следующего содержания:
Друзья добрый день! Простите, что не по теме, но вопрос острый! Помогите распространить по группам!
Вчера 28.05.2018 в 15.50 на Янки Купалы в районе Савушкина продукта на нерегулируемом пешеходном переходе сбили ребёнка. Водитель скрылся. Возможно есть записи видеорегистратора или свидетели.может кто запомнил номер машины. Вайбер +375 29.......
Позже стали писать, что водителя якобы нашли, да ещё и по камерам, и есть видео. Но что-то тут настораживало. Буквально за день до этого подобным же образом пытались пристроить несчастных собак-овчарок, которых якобы отдел охраны собирался усыпить.
Ну если с собаками разобрались - про это писали ещё в далёком 2011 году и даже некоторые источники раньше, то с ребёнком насколько всё серьёзно? И откуда "пошла" информация?
Предполагаем, что она была размещена в сети Вконтакте, при этом автор указан, пробуем связаться?
В переписка женщина утверждает, что родителей пострадавшего ребёнка она не знает, но видела, как всё произошло. Случай, якобы реальный, но связаться с родителями нельзя, потому что неизвестно как. Номер телефона, указанный в сообщении, не отвечает, трубку не берут. Но у неё получилось дозвониться один раз. В ГАИ, к слову, ничего не знают про этот случай. Подозрительно? Конечно да! девочка на вид 16-17 лет перелетела через капот и встала и убежала без последствий? Ну простите, это слишком невероятно.
Некоторые пользователи продолжают убеждать нас в том, что сбитый ребёнок реально существует, и это не фейк.
Хорошо, тогда это уже дело правоохранительных органов, им придётся заняться этим вопросом, согласны? За сутки родители не нашли время написать заявление в ГАИ - ну просто смешно. А если бы обратились к медикам, те просто обязаны проинформировать о подобной ситуации милицию.
Кто-то настаивает, что там уже всё сами "порешали", без ГАИ, и даже якобы есть видео. Простите, никто вам просто так видео с камер не даст, разве что по знакомству, и то будет неприятности у человека на работе. Видео может быть предоставлено только по запросу правоохранительных органов.
Слишком много нестыковок, но мы продолжаем связаться с родителями, а вдруг и правда?
Однако, вам советуем - не распространяйте информацию без её проверки, а то получится стыдно, как с теми собаками, которых конечно, не существует, они просто выдумка. Думаете, так шутить слишком уж непристойно? Ну тогда посмотрите, это ведь не в первый раз, вот ещё один случай.
Если всё правда, и девочку-подростка сбили, должна быть официальная информация от ГАИ, а её нет. Ждём, там тоже проводят собственную проверку.
Позже нам удалось связаться с отцом девочки, который как раз сейчас находится в командировке в другой стране, и знает ситуацию со слов дочери. Да, факт наезда был, девочка запаниковала и не знала как поступить, в шоке пришла домой. Обратились к медикам, но сейчас ребёнок дома, это значит, что серьёзных последствий нет. Мама написала заявление в ГАИ после обеда сегодня, и есть пока неподтверждённая информация, что водителя смогли найти, это мужчина 60-ти лет.
Мать этой девочки моя знакомая. Вчера вернувшись с работы поздно вечером заметила что ребёнок хромает и после тщательных распросов ребёнок признался что его сбила машина марку и номер он не запомнила. В гаи сослались на то что нужны свидетели и заявление. В обед были найдены свидетели и видео. В два часа дня было написано заявление и предоставлено видео в гаи. В четыре в гаи явился виновник. На вид лет 60. Водитель троллейбуса остановился перед пешеходным переходом пропустить ребёнка а виновник двигался во второй полосе и вместо того что бы тоже притормозить нажал на газ. Кстати спасибо огромное водителю троллейбуса который записал номер машины и всем кто словом и делом помог в такой сложной ситуации. Отдельное недоумение вызывает скоропалительные выводы автора виртуального бреста утверждающего что как он не смог узнать в гаи о данном прошествии то его не было. Это либо пиар ход для увядающего сайта либо личная заинтересованность в том что бы дело не получило широкой огласки. Телефон и вайбер работает и кто хочет может лично позвонить но человек до 10 на работе.
