Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

В Столинском районе в результате наезда погиб велосипедист

18 29  Ноября 2017 г.  в 10:34, показов: 4122 : Брест - велосипедный

Трагедия произошла 28 ноября 2017 года около 17:40 часов. По предварительной информации: 41-летний житель аг.Б.Малешево, управляя автомобилем "Фольксваген Мультивэн", двигался по а/д Р-88 "Житковичи-Д.Городок-гр. Украины" в направлении г. Житковичи. На 49 км дороги водитель совершил наезд на 42-летнего жителя д.Семигостичи, который на велосипеде пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля.

В Столинском районе в результате наезда погиб велосипедист

В Столинском районе в результате наезда погиб велосипедист


От полученных в результате наезда травм, мужчина скончался на месте происшествия. Установлено, что на одежде погибшего имелись световозвращающие вставки.

В Столинском районе в результате наезда погиб велосипедист

По факту ДТП проводится проверка.

Источник: ГАИ г. Бреста



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Делители _гость 2017-11-30 03:14
А может в первую очередь человек погиб, а не велосипедист, дантист или адвентист?
↑ +6 ↓

Дизигнер_гость 2017-11-30 06:32
Велосипедист, дантист, адвентист и человекист - все в рифму, хахаха!
↑ -3 ↓

аи76_гость 2017-11-29 19:58
А что *Тэчик* делает в кювете на встречке? Предположу, что Фольц выскочил на встречу для обгона, а там ехал велосипедист. Крутнул ещё левее и съехал с дороги
↑ 0 ↓

гадюка_гость 2017-11-29 15:59
Все подобные происшествия на дорогах говорят лишь о том, што слуги народца в лице гаи и их главаря талатая профнепригодны, окончательно деградировали и не могут выполнять свои непосредственные обязанности а именно - обеспечивать безопасность дорожного движения. Система построена лишь на поборах порядочных водителей и при всем этом с важным умным видом изображать заботу о безопасности, так наташа с.? Ждем твоих комментариев...а еще этих высоких маеров этих следовалоб направить в столинский раен участковыми шоп непосредственно на местах поработали
↑ +7 ↓

491_гость 2017-11-29 14:01
Человека жаль по-любому и обсуждать тут вроде нечего, но разобраться в причине ДТП стоит для предупреждения или хотя бы минимизации таких смертей. Где-то читал, что на одного погибшего в Европе у нас получается до 4 смертельных случаев. Очень жаль, что ГАИ мало обращает внимание на то, что на велосипеде нет фонарей белого и красного цвета, но зато уже не раз слышал о наложении штрафа за отсутствие зеркала. Выходит нет грамотных специалистов, способных после анализа ДТП, внести необходимые изменения в ПДД и акцентировать внимание экипажей ГАИ именно на профилактике, хотя я считаю штраф также хорошим профилактическим средством, но не за катафоты же и зеркала! Для чего здесь СК публиковал видео с доказательством неэффективности катафотов? То есть избежать наезда при скорости 69км в час не удаётся, просто если есть возможность объехать, то тогда водитель сможет это сделать. Но в случае с мигающих красным фонарем сзади ситуация меняется кардинально, такой велосипед привлекает внимание на достаточном расстоянии, что бы принять ВСЕ меры для предотвращения ДТП. Однако, удручает то, что бездействие со стороны и ГАИ, и самих велосипедистов приводит к плачевным результатам  :( Люди, задумайтесь, около 5-8 рублей могут спасти жизнь! Это сложно?
Соболезную родственникам покойного
↑ +21 ↓

Эрбе_гость 2017-11-29 14:00
Интересно, а как передвигаться деревенским, если ни обочин ни тротуаров нет и судя по всему и не будет?
↑ 0 ↓

Аля_гость 2017-11-29 22:11
В тексте сказано, что велосипедист ПЕРЕСЕКАЛ дорогу, а не двигался вдоль нее. При чем здесь обочина?
↑ -2 ↓

Борщ_гость 2017-11-30 03:17
И что это меняет?
↑ +1 ↓

Опубликован 2017-11-29 13:53, удалён модератором 2017-11-30 09:31 - Почему?
наташа_гость 2017-11-29 11:32
Мож еще и пьян был велосепедист.
↑ -5 ↓

Прохожий_гость 2017-11-29 11:17
В данном случае, в лучшем случае, это пешеход который вёл велосипед!
Перехода нет, значит он должен был начать переходить только убедившись в отсутствии машин!
Если де он пересекал его на велосипеде, то нарушений с его стороны ещё больше!
Где задний красный и передний Белый фонарь? Где световозвращатель на колёсах велосипеда?

А скорее всего велосипедист двигаясь по обочине перед автомобилем ломанулся на другой край!

Это самоубийство!
↑ +23 ↓

Случайный_гость 2017-11-29 18:56
У меня чуть не случился аналогичный случай: еду по трассе Кобрин - Гомель, проехал Лунинец, скорость - чуть больше 90 (до 100), и тут с противоположной обочины "стартует" наперерез велокопытный. Пришлось экстренно тормозить, хорошо еще АБС помогло, а то было бы ДТП.
↑ +1 ↓

Читай новости_гость 2017-11-29 19:48
А сколько таких автокопытных стартуют каждый день. У-у-у-у!
↑ +1 ↓

Обеденное чернильцо_гость 2017-11-29 13:57
Дядя, ты дурак? (с)
↑ -5 ↓

проходи_гость 2017-11-29 13:47
надеюсь прав у тебя нет и водишь ты только свой диван.
↑ -2 ↓

цукенг_гость 2017-11-29 12:02
там как раз поворот на семигостичи,... велосипедист 100% ехал попутно с машинами и стал просто поперек дороги перестраиваться на встречку для поворота,... в этот момент фолькс и догнал его.... вина велосипедиста 100% и да,... то что на нем был фликер это ещё не значит что его видел водитель,... так как этот велосипедист как раз поворачивал,... именно поэтому жилетка лучше всего,... хотя в данном случае это не имеет значения
и да... там дороги очень опасные много поворотов и деревни по несколько км,... а ещё просто тьма велосипедистов и пьяни всякой по обочинам шатается,... там деревни вытянутые вдоль дороги все тусуются вдоль дороги.... а ночью тот кто был не даст соврать один фонарь чахлый на метров 500 если горит то хорошо....забытое богом место
↑ +9 ↓

975_гость 2017-11-29 11:51
В начале текста явно написано: " на велосипеде пересекал проезжую часть ". Читайте внимательно.
↑ +4 ↓

Дэн_гость 2017-11-29 11:04
Соболезнование родным.
↑ +15 ↓


Страницы: [1]