Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Опубликовано первое видео с регистратора, как произошло ДТП на 28 июля

65 27  Ноября 2017 г.  в 03:22, показов: 59877 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДТП

Подробнее о самом ДТП - https://virtualbrest.ru/news51498.php

Опубликовано первое видео с регистратора, как произошло ДТП на 28 июля

фото - ГАИ г. Бреста

Видео прислал очевидец, вот как это было:

Учитывая, что ДТП произошло на перекрёстке, который просматривается камерой видеонаблюдения, есть надежда, что это не последнее видео. Впрочем, информацию об этом мы получим уже только утром. Берегите себя!




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


рол_гость 2017-11-27 14:41
ааа врезались?Нее это так припарковались!
-Пашли пабачым!
↑ -36 ↓

Сима_гость 2017-11-27 10:52
Не в тему конечно,такая темнота в городе Бресте(((((как в лесу
↑ +65 ↓

Волат_гость 2017-11-27 11:16
в городе Бресте


Каком еще городе. Тересполь больше город.
↑ -22 ↓

Жалость неуместна_гость 2017-11-27 10:47
Не, ребятки. Это не просто ДТП. Это злостной хулиганство с особо тяжкими и покушение на убийство. Восьмерочку в плечи без права на удо будет нормально.
↑ +104 ↓

ппп_гость 2017-11-27 10:01
Молодцы люди, сразу побежали помогать, не проехали мимо.
↑ +152 ↓

Баржа_гость 2017-11-27 21:22
Я таксама адзначыў, што берасцейцы малайцы.
Звычайна калі аварыя ўсе проста глядзяць здалёк, адзін- два падбяжыць і ўсё.
↑ +5 ↓

кенглш_гость 2017-11-27 09:37
ппц..... удивляет как отработала ауди,.... такой столб в хлам + ещё морду пассата снес а машина т.е. силовая часть и салон не пострадали даже особо.... сложно даже представить что было бы если б в этот столб на такой же скорости ввалился джили, полоседан или другая бюджетка
↑ +21 ↓

Ошхамахо_гость 2017-11-27 11:20
Сообщение от кенглш_гость
удивляет как отработала ауди,.... такой столб в хлам


Это столб отработал, представьте, чтоб было бы с находящимися в ауди, если б в конструкцию столба не было заложено разрушение от ударов.
↑ +29 ↓

3232_гость 2017-11-27 09:35
хорошо что током свидетелей не убило.
↑ +42 ↓

Актер 23_гость 2017-11-27 09:33
Привязать возле муравейника пока одни кости не останутся.
↑ +8 ↓

БУГ_гость 2017-11-27 09:33
На фоне вот этой дичи, когда колхозники на вёдрах позводяют себе лететь по городу 145 км/ч и калечить обычных людей, отмена лишения водительских прав за повторное превышение скорости выглядит очень странной.

Лишение прав - какой-то сдерживающий фактор, в итоге получится что 140 летел, заплатил штраф, и полетел 140 дальше, людей убивать.

Упырю на ауди просто фантастически повезло, что никто не погиб, и на перекрестке не было людей. Надеюсь и ему и прочим летунам, кто узнает об этой аварии - это будет уроком.

↑ +92 ↓

34ц56г7_гость 2017-11-27 10:31
поверьте на слово что этому ут****у который поливал 150 по городу ваше лишение до одного места.... лишение заставляет задуматься нормальных думающих людей.... вы даже посмотрите на пьяных,... ну лишают ну даже тачки забирают,.. это их останавливает???
↑ +25 ↓

Маха_гость 2017-11-27 09:25
Ехал в 5 утра....жесть....тачки в хлам.... Столб перегородил всю дорогу...ремонтники были, куча ГАИ и СК.... С какой скоростью на пустой дороге надо было ехать, чтобы так размотало??? Летел видать с моста со скоростью звука на Ауди, жаль, что пострадали невинные люди из за одного мудака.... За такое пожизненно лишать надо....сам не хочет жить, так зачем других калечить то????
↑ +89 ↓

273_гость 2017-11-27 09:27
На спидометре стрелка замерла на 145-150 примерно... Ужас
↑ +26 ↓

Я тут_гость 2017-11-27 09:18
Комментатор молодец! Ни одного мата, и помог сразу. Молодец
↑ +140 ↓

Волат_гость 2017-11-27 09:48
Ніводнага рускага мата. Каментатар - палешук і размаўляе палешуцкай.
↑ -17 ↓

Баржа_гость 2017-11-27 21:24
Вось-вось. Паляшуцкая. Прычым ужывае і расейскія і беларускія і украінскія словы.
Слухаць вельмі прыемна такую гаворку
↑ +3 ↓

Вмиалий Закржевский_гость 2017-11-27 16:20
Нет такой Полешуцкой, есть УКРАИНСКАЯ!
↑ -4 ↓

Волат_гость 2017-11-27 16:39
„Пінскую шляхту” на палескім дыялекце пакажуць у Маскве

Чытай больш на: ссылка
Нядаўна тут пісалі, што навукоўца-лінгвіст з Палесся апублікаваў Евангелле на палешуцкай.
↑ 0 ↓

Волат_гость 2017-11-27 16:41
А вось яшчэ: ссылка
↑ -1 ↓

Посадить водителя Ауди!_гость 2017-11-27 09:11
Пассат будет виноват! Гаи не смотрит на светофор! Скажут что у Ауди было приемущество перед поворачивающим авто, мол у пассата была помеха! У меня друг пару лет назад попал в такую же ситуацию..
↑ -44 ↓

921_гость 2017-11-27 09:21
Это если сразу можно прямо и налево в двух направлениях, а на данном перекрестке все раздельно
↑ +25 ↓

Доктор Хаос 2017-11-27 09:28
В ПДД именно так - поворачивая налево ОБЯЗАН УСТУПИТЬ встречному направлению. Не указано какой там сигнал горит, итд.
Глава 13. Проезд перекрестков103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Поэтому те кто минусует первый камент, просто расписывается в своём незнании ПДД.

↑ +4 ↓

Pro-cop 2017-11-28 09:50
откуда мне знать что он вместо положенных 40/60 летит 150? в таком случае с перекрёстка не уехать вовсе, если пропускать каждую встречную машину, свет фар которой виден за километры..

↑ +1 ↓

249_гость 2017-11-27 10:16
Сообщение от ALES
В ПДД именно так - поворачивая налево ОБЯЗАН УСТУПИТЬ встречному направлению. Не указано какой там сигнал горит, итд.
Глава 13. Проезд перекрестков103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Поэтому те кто минусует первый камент, просто расписывается в своём незнании ПДД.

Для Ауди красный горел. На этом перекрестке раздельно работает светофор.
↑ +31 ↓

ты похоже не из Бреста_гость 2017-11-27 09:37
На данном перекрестке когда вам горит зеленый на левый поворот, то у встречных в это время красный и они должны стоять
↑ +46 ↓

Доктор Хаос 2017-11-27 09:48
Вы похоже ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ ПДД.
В ПДД нет ничего похожего по типу "если Вам горит и основной и стрелка, то Вы Бог и можете никому не уступать". Нет такого и никогда не было. Водитель может знать текущий режим светофора, а может и предполагать, но поворачивая налево он обязан убедиться что навстречу никто не летит на второй космической. Это так, не верите - валите в ГАИ на Купалы, и там Вам растолкуют нормы ПДД.
Более того, есть случаи, когда выезжая на свой ЗАКОННЫЙ ЧЁТКИЙ ЗЕЛЁНЫЙ Вы обязаны пропустить например не успевших выехать с перекрёстка на ихний зелёный, оперативную машину с "люстрой", трамвай, если поворачиваете, то и пешеходов на их зелёный.
Поэтому желая вступить в дискуссию, хотя бы изучите тему. Но в данном случае надеюсь что ГАИ примет верное решение, учитывая скорость и состояние водилы Ауди. Потому что камера не показывает какой ему сигнал горел, к сожалению.

↑ +9 ↓

497_гость 2017-11-27 20:31
Где-где растолкуют? В ГАИ? Испацтула! Просто трактовка ПДД будет в нужную сторону в зависимости от обстоятельств, то есть,если реально виновное лицо имеет связи, то несмотря на ПДД так и будут трактовать. Но, простите, к "растолкуют", грамотно и основываясь на здравом смысле это не относится. П
↑ +3 ↓

Данила_гость 2017-11-27 11:41
Сообщение от ALES
Вы похоже ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ ПДД.
В ПДД нет ничего похожего по типу "если Вам горит и основной и стрелка, то Вы Бог и можете никому не уступать". Нет такого и никогда не было. Водитель может знать текущий режим светофора, а может и предполагать, но поворачивая налево он обязан убедиться что навстречу никто не летит на второй космической. Это так, не верите - валите в ГАИ на Купалы, и там Вам растолкуют нормы ПДД.
Более того, есть случаи, когда выезжая на свой ЗАКОННЫЙ ЧЁТКИЙ ЗЕЛЁНЫЙ Вы обязаны пропустить например не успевших выехать с перекрёстка на ихний зелёный, оперативную машину с "люстрой", трамвай, если поворачиваете, то и пешеходов на их зелёный.
Поэтому желая вступить в дискуссию, хотя бы изучите тему. Но в данном случае надеюсь что ГАИ примет верное решение, учитывая скорость и состояние водилы Ауди. Потому что камера не показывает какой ему сигнал горел, к сожалению.


ауди ехала на красный,что ты несешь про ПДД,если проезд перекрестка совершался на красный свет !
↑ +19 ↓

Гость_гость 2017-11-27 10:13
Сообщение от ALES
Вы похоже ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ ПДД.
В ПДД нет ничего похожего по типу "если Вам горит и основной и стрелка, то Вы Бог и можете никому не уступать". Нет такого и никогда не было. Водитель может знать текущий режим светофора, а может и предполагать, но поворачивая налево он обязан убедиться что навстречу никто не летит на второй космической. Это так, не верите - валите в ГАИ на Купалы, и там Вам растолкуют нормы ПДД.
Более того, есть случаи, когда выезжая на свой ЗАКОННЫЙ ЧЁТКИЙ ЗЕЛЁНЫЙ Вы обязаны пропустить например не успевших выехать с перекрёстка на ихний зелёный, оперативную машину с "люстрой", трамвай, если поворачиваете, то и пешеходов на их зелёный.
Поэтому желая вступить в дискуссию, хотя бы изучите тему. Но в данном случае надеюсь что ГАИ примет верное решение, учитывая скорость и состояние водилы Ауди. Потому что камера не показывает какой ему сигнал горел, к сожалению.

ПРОСТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ КАК РАССЛЕДУЮТ ДТП. Именно действия водителя ауди привели к таким последствиям.

↑ +13 ↓

как то так_гость 2017-11-27 10:13
Еще напиши, что при работающем светофоре надо смотреть на знаки где главная дорога, а где второстепенная и если едешь со второстепенной, то должен пропустить по главной даже если у него красный, а у тебя зеленый. Можешь даже пункт ПДД привести об обязательном пропуске на главной
↑ +17 ↓

Сергей_гость 2017-11-27 10:12
Там уже одна машина перед Ауди успела проехать, Пассат вторым ехал, так что ехала Ауди на чистый красный и будет виновником ДТП.
↑ +19 ↓

789_гость 2017-11-27 13:20
Светофор мог дать сбой и показать зелёный аудюшнику. Это тоже будет расследоваться - будут искаться и опрашиваться свидетели со стороны светофора ауди. если свидетельские показания укажут на красный цвет, то вина ауди. Иначе за аварию будет вина пассата, ауди будет виноват только в превышении скорости (ну плюс пьяная езда. если промилле найдут) и будут искать стрелочника, ответственного за техсостояние светофора.
↑ -7 ↓

Доктор Хаос 2017-11-27 15:55
Вот слова грамотного в этих делах человека, приятно читать. Только дополню - такде будет исследоваться зависимость скорости Ауди с наступившими последствиями. Если при нормальной скорости столкновения бы не произошло, то виновник будет таки водитель Ауди. Ну похоже он полюбому будет виновником, а нас интересует только практическая сторона расследования подобных ДТП и зачем в машине должен быть регистратор. Мало ли, например светофор глюканул, а тебе твердят "там был зелёный, значит тебе был красный и не волнует!".

↑ 0 ↓

252_гость 2017-11-27 20:47
Простите, но не грамотного, а знающего особенности нашей синеокой. Для примера изучите проблему с "ключами в замке" и пьяный в салоне. Однозначно лишение, но за что? УПРАВЛЕНИЯ (определение ПДД 2.74 в помощь) не было, просто зимой человек после праздника и пары рюмок в мороз прогрел автомобиль, либо просто медитировал в авто после ссоры с женой и грел авто, но НЕ УПРАВЛЯЛ! Как я уже сказал, лишат однозначно, но с таким походом любого мужчину, не страдающего импотенцией, смело можно судить за изнасилование, не маразм? И в чем Вы тут увидели здравый смысл? Пральна, мы в синеоком сасуде  :( Верховный суд РФ дал разъяснения с "ключами в зажигании" и до широких масс доведено, что лишать можно лишь за УПРАВЛЕНИЕ, а не за нахождение в салоне автомобиля на водительском сидении пьяным. Тот же суд снял вину с водителя, который уклоняясь от придурка, несущегося ему в лоб по его полосе и выехавшего на встречку. То есть виновен тот, кто вынудил водителя выехать на встречку в целях спасения своей жизни. Но это в России, боюсь, что наш Верховный суд имеет на этот счет другие указания - штрафовать любого  :(
↑ +1 ↓

Ольга_гость 2017-11-27 09:19
Разве светофоры уже не работали?
↑ -5 ↓

Сима _гость 2017-11-27 10:55
Сообщение от Ольга_гость
Разве светофоры уже не работали?


На этом перекрёстке всегда работают светофоры
↑ +10 ↓

Доктор Хаос 2017-11-27 09:33
Если Вы пишете камент не читая статью и не смотря видео, то Вы очень печальны.

↑ +6 ↓

Ольга_гость 2017-11-27 09:57
Я ответила с иронией. А Вы успокойтесь блистать своим умом под каждым комментарием.
Водитель Ауди превысил скоростной режим установленный на этом участке дороге, пока неясно в каком он состоянии был вообще и какая была ситуация с дорожным и сигналами. Поэтому давайте дождёмся новостей от официальных источников и не будем умничать.
↑ +15 ↓

НЕмец_гость 2017-11-27 09:05
Хорошие машины делали!!
↑ +5 ↓

Доктор Хаос 2017-11-27 09:09
Да, 140 на излёте, поваленный столб, а все по крайней мере живы. Были бы там Джили, Киа-Рио, полуседаны или Хюндай-Солярисы, везти в больничку было бы некого. Ибо бюджетка есть бюджетка, фольга на картон намотанная.

↑ +43 ↓

Ерш_гость 2017-11-27 14:56
А вы уверены что ауди не была сварена из двух частей.
↑ -1 ↓

Гость_гость 2017-11-27 08:59
Случаем он не на красный ехал?
↑ +7 ↓

Игорка_гость 2017-11-27 08:57
видел парней этих из Аудюхи за короткое время до ДТП! Остановились возле колхозки, двери настяж, музыка играет! Что сзади сидели, то танцевали прям на проезжей части, водила звонил кому то...
В какой то момент все впрыгнули в машину и со свистом рванули! Утром узнал про дтп, сразу понял что они
↑ +24 ↓

Hgfdg_гость 2017-11-27 08:31
Интересно сколько дадут виновнику?

И будет ли это наказание отличаться от того, которое было определено высочайшим судом г. БРЕСТА пьяному водителю АКУРЕ по вине которого погиб молодой человек и отец этого водятла все красиво порешал!

Господа жители города Бреста!
Делаем ставки в отношении наказания!
Чем они будут отличаться, эти наказания? Какой срок водятлу виновнику дадут в этой ситуации?

Выздоровления всем ребята!
↑ +14 ↓

йцуйц_гость 2017-11-27 08:42
Сообщение от Hgfdg_гость
Интересно сколько дадут виновнику?

И будет ли это наказание отличаться от того, которое было определено высочайшим судом г. БРЕСТА пьяному водителю АКУРЕ по вине которого погиб молодой человек и отец этого водятла все красиво порешал!

Господа жители города Бреста!
Делаем ставки в отношении наказания!
Чем они будут отличаться, эти наказания? Какой срок водятлу виновнику дадут в этой ситуации?

Выздоровления всем ребята!


Виновником сделают водителя пассата, а про авди скжут - ну подумаешь, превысил "немножко" скорость.... хотя на самом деле он и есть виновник
↑ -2 ↓

Бендэр_гость 2017-11-27 08:56
А причом тут пассат????? Его вины нету, видно на видео, что пассат ехал на зелёный свет, а в то время для Ауди был красный. Что ребята творят, вырадки. Реально надо сделать для пьяных людей тюрьму на лет так от пяти, может тогда начнут задумываться, прежде чем за руль сесть.
↑ +57 ↓

Доктор Хаос 2017-11-27 09:06
Дело в том, что по сложившейся практике расследования в ГАИ, виноват именно поворачивающий. За исключением случаев, когда бесспорна вина едущего во встречном направлении. Но думаю тут именно второй случай, ибо будет видно что был красный, что скорость была запредельная, да и промилле там будут, к гадалке не ходи.

↑ +18 ↓

Судья Дредд_гость 2017-11-27 12:37
Чудак. найду тебя у....
↑ -4 ↓

Доктор Хаос 2017-11-27 16:00
Да всё нормально. Я его уже нашёл, он даже дописать не успел. Нет у нас больше судьи Дрэдда.

↑ +1 ↓

Poleszuk_гость 2017-11-27 08:08
Господа Гаишники, может давайте не будем ловить всех подряд за техосмотр? За который штраф проще будет заплатить, чем этот налог. Усильте борьбу с пьяными колхозанми за рулём! Столько экипажей по городу ездит! А толку не особо! Ужесточить законы по поводу пьяных водителей! Тюрьма в любом случае!
↑ +119 ↓

Alexei_ya 2017-11-27 08:05
Мне кажется или он уже в то время когда машины поварачивали, газу нехило притопил. На спуске не так сильно летел как перед перекрестком

↑ +25 ↓

Доктор Хаос 2017-11-27 08:25
А мне кажется что в тушке рулевого аудзюшачки обнаружат не менее 2х промилле и выяснится что он недавно пошатываясь вышел из "гитары".

140 застыло на приборке. Если лишение за повторку по скорости не отменят таки, то "виновником торжества" этого долбака можно будет смело ставить. За 140 по городу думаю нужно садить на 3 года общего режима. И лишать лет на 10. А если пьяный, то лишать пожизненно или на 25 лет.

↑ +48 ↓

Баржа_гость 2017-11-27 22:03
Я вось думаю трэба праглядзец відэазапісы з Грыбка. Адтуль ён мог і выехаць.
↑ 0 ↓

Гарри_гость 2017-11-27 20:53
Сообщение от ALES
А мне кажется что в тушке рулевого аудзюшачки обнаружат не менее 2х промилле и выяснится что он недавно пошатываясь вышел из "гитары".

140 застыло на приборке. Если лишение за повторку по скорости не отменят таки, то "виновником торжества" этого долбака можно будет смело ставить. За 140 по городу думаю нужно садить на 3 года общего режима. И лишать лет на 10. А если пьяный, то лишать пожизненно или на 25 лет.

Аллесссс порожняки засылает. Любит поговорить много и без толку

С УВ
↑ +2 ↓

823_гость 2017-11-27 16:01
Скорость автомобиля была значительно выше.Т.К на спидометре последние показания, т.е от пассата до столба
↑ +2 ↓

Гостья_гость 2017-11-27 07:42
Админ, просим уточнить инфу. Авария серьезная, есть пострадавшие, еще в 7.40 работали эвакуаторы. Движок от пассата в 50 метрах лежал. На камере ночью было видно что 2 пострадавших перенесли в машины скорой помощи. Пассат в поле веб камеры не попал.
↑ +2 ↓

ВасА_гость 2017-11-27 07:22
То ли ещё будет.
Я давно за собой заметил, что езжу практически не по правилам, а что бы лишний раз ГАИ не попадаться на глаза.
А с другой стороны они для меня пример для подражания, так что езжу как хочу!!!!!!!!
↑ -48 ↓

Брестчанин_гость 2017-11-27 06:40
Жесть!

↑ +4 ↓


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]