Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Из КоАП собираются исключить лишение прав за повторное превышение скорости: депутаты против

51 25  Ноября 2017 г.  в 18:37, показов: 3855 : Разное: обо всём понемногу

Депутаты Палаты представителей в первом чтении приняли проект изменений и дополнений в КоАП. Законопроект предусматривает изменение ответственности за нарушение некоторых пунктов ПДД. Например, изменения коснулись статьи 18.13 (Превышение скорости движения): повторность по скорости, за которую ранее могли лишить прав, из КоАП исчезает. Однако некоторые депутаты скептически отнеслись к такому послаблению, сообщает Национальный центр правовой информации Беларуси.

Фото: Катерина Гордеева, TUT.BY

Фото: Катерина Гордеева, TUT.BY

— Если отказаться от лишения прав для лихачей, как бороться с нарушителями, для которых боязнь лишиться водительского удостоверения, возможно, была единственным ограничителем? — выразил сомнение член Постоянной комиссии по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и связи Палаты представителей Валерий Курсевич.

Определение повторности в случае привлечения к административной ответственности при фиксации в автоматическом режиме практически невозможно. На практике это выглядит так: из 100 условных человек 80 неоднократно превышающих скорость граждан заплатят штраф, а 20 человек могут быть лишены водительских прав. И это зависит только от того, что в одном случае административное правонарушение фиксируется при помощи автоматических средств, то есть камер контроля скорости, а в другом такое же правонарушение зафиксировал сотрудник ГАИ.

В результате данная норма не соответствует общей части Кодекса: за одно и то же правонарушение не могут налагаться разные виды взысканий. Достоверно же определить повторность правонарушения при автоматической фиксации невозможно. И есть два пути, чтобы норма работала одинаково: либо вводить наказание в виде лишения права управления транспортным средством и для частей 5−7 статьи 18.13 КоАП (описывающих меры административного взыскания при фиксации правонарушения автоматическими фото- и видеокамерами), либо совсем убирать эту меру.

Сегодня 78% нарушений скоростного режима фиксируются автоматическими средствами, их количество увеличивается, количество сотрудников ГАИ, которые непосредственно контролируют скоростной режим на дороге, за этот счет уменьшается. Вот почему эта норма легла в проект изменений КоАП", — пояснили депутаты.

По данным статистики, в 2014 году сотрудники ГАИ выявили 1 162 858 фактов превышения скорости, автоматические средства фиксации — 469 413. А в 2016 году сотрудники ГАИ выявили только 288 159 нарушителей, зато в автоматическом режиме зафиксировано 1 079 613 нарушений. Фактически объем не поменялся, но количество нарушений сокращается.

«Обсуждая в различных комиссиях этот вопрос, депутаты склоняются к тому, что нормы, связанные с жизнью, здоровьем и безопасностью людей, надо усиливать. На наш взгляд, отмена лишения прав будет не совсем правильным решением вопроса. Хотелось, чтобы при доработке законопроекта ко второму чтению этот вопрос был учтен, поскольку позиция многих депутатов в этом отношении критическая. По нашим данным, позиция МВД и ГАИ также против того, чтобы отменять лишение прав», — высказался заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по законодательству Максим Мисько.

Источник: AUTO.TUT.BY
AUTO.TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Опубликован 2017-11-28 15:05, удалён модератором 2017-11-28 15:45 - Почему?
swfan 2017-11-27 15:27
да сделать штрафы такими, что бы 100 раз подумали, стоит ли превышение на 20,30,40 и т.д км/ч этого.

↑ 0 ↓

Вот так_гость 2017-11-26 17:04
Самые жесткие поправки должны быть за пьяную езду. Причем не важно, попал ты в ДТП или не попал. Это тоже самое, что стрелять по людям, но промахнуться. Сразу пожизненное лишение, уголовная ответственность либо ЛТП и конфискация автомобиля за 0,5 промили и выше. Хватит уже этой дичи на дорогах и нечего с отморозками цацкаться.
↑ -1 ↓

Наверно невнимательно читал_гость 2017-11-26 08:50
А где про не штрафовать за превышение до 20 км/ч? Как в Украине и России!? Шо, замылили уже эти дипутутки?
↑ +10 ↓

Жена поляка_гость 2017-11-26 08:34
↑ -4 ↓

Опубликован 2017-11-26 07:31, удалён модератором 2017-11-26 07:42 - Почему?
вова_гость 2017-11-26 04:49
челядь вас никто слушать не будет раскудахтались
↑ +5 ↓

Все правильно_гость 2017-11-26 01:58
И прав лишать надо и автомобилей. Потому что лишение прав алкашне до ***. А вырученные средства на освещение.
↑ -13 ↓

смешно и неудобно_гость 2017-11-25 23:26
Эти депутаты способны что-то решить? Не думаю...
↑ +29 ↓

Александр_гость 2017-11-25 23:19
Далой этих гребаных депутатов, они только и думают, как пополнить казну страны финансами обычного смертного человека, а не реформами экономики страны. Жить реально становится просто невозможно в этой стране.
↑ +31 ↓

Пшек_гость 2017-11-25 23:07
Ну да простой смертный - лишение.... Депутатский мандат - всего доброго...
↑ +18 ↓

Доктор Хаос 2017-11-25 22:14
Отменять надо не ВОЗМОЖНОСТЬ лишения, а эту дебильную вилку. Ибо за повторку от 3х до 15 базовых! Зашибись разница! А решает кто?
Наказание должно быть конкретным, чтобы была однозначность, а не барское решение по желанию левой пятки начальника, которому утром жена не дала.

↑ +35 ↓

вялов_гость 2017-11-26 16:42
А тебе и никто кроме руки
↑ -4 ↓

Доктор Хаос 2017-11-26 21:10
Вам и руку не подают? Неудивительно. Помыться пробовали?

↑ 0 ↓

Опубликован 2017-11-26 08:07, удалён модератором 2017-11-26 16:33 - Почему?
Алики_гость 2017-11-26 00:05
Сравнил превышение на трассе на 20 км и когда обдолбыш по городу носится 150км сознательно нарушая все что только можно. Такому не 15 а 150 базовых надо. И в психушку на лечение
↑ +4 ↓

Доктор Хаос 2017-11-26 10:02
150 по городу - за это должна быть предусмотрена тюрьма или психушка, смотря что врачи скажут. Тут уже автохулиганство, которое у нас по прежнему не наказуемо, и видимо никому это не нужно. Велено бюджет штрафами пополнять.

↑ +3 ↓

ага_гость 2017-11-25 23:27
В нормальных семьях дают вечером.
↑ -8 ↓

Фыва_гость 2017-11-26 02:12
Сообщение от ага_гость
В нормальных семьях дают вечером.

В нормальных семьях дают не по расписанию, а по взаимному согласию.
↑ +10 ↓

Депутат_гость 2017-11-25 22:11
Штраф за телефон увеличить в 5 раз!!!! Если девушка в 10 )))
↑ +25 ↓

Доктор Хаос 2017-11-25 22:14
Если депутат, то в 50.

↑ +33 ↓

Опубликован 2017-11-26 11:31, удалён модератором 2017-11-26 16:40 - Почему?
Опубликован 2017-11-26 16:34, удалён модератором 2017-11-26 16:40 - Почему?
Опубликован 2017-11-26 13:18, удалён модератором 2017-11-26 15:53 - Почему?
Не смешите бабушку_гость 2017-11-25 21:54
За одно и тоже нарушение не могут налагаться разные виды наказания? Бугага. Пьяная ссыкуха убивает человека на папиной авдюшачке, прячет тело, скрывается и отделывается легким испугом, а другой пятерик в плечи, а третий трешку условно, а четвертый двушку поселения, а пятый через годик на удо. и все это строго в рамках правосудия.
↑ +23 ↓

ххх_гость 2017-11-26 19:52
Этот случай до сих пор вызывает у меня недоумение, как можно за убийство человека дать 60 б штрафа, пьяной малолетке, которая еще и прятала тело в кустах в канаве??? Как?
↑ 0 ↓

Тестовый 2017-11-25 21:22
И этих депутатов Мы выбирали.
И з/плату они получают от наших налогов.
Нафига такие антинародные депутаты?
( разные ситуации могут быть, знаки тоже передвижными могут быть, просто не заметил из-за фуры в 1 полосе например)..

↑ +16 ↓

Как-то так_гость 2017-11-25 20:57
Лишать прав это хорошо, но что мешает упоротым гонять без прав? Ничего не мешает. А вот если ногу сломать, правую, может упоротый и задумается к чему приводит его упоротая езда.
↑ +5 ↓

1985_гость 2017-11-25 20:35
Когда у тебя депутатская неприкосновенность то езди хоть пьяный, хоть на 100 превышай,даже голый - ведь ты же бог!!!!А если ты водитель и где-то не усмотрел знак и получил привышение в талон то следующий раз автоматом ты пешеход(т.е. безработным,что мешает лишать за превышение дважды должности как управляющего,так и чиновника)!!!Депутата возит водитель и максимум ему придётся поменять водителя,а маршрут и тачка останется таже!!!
↑ +22 ↓

Сергей_гость 2017-11-25 20:06
Стаж вождения 25 лет,штрафа ни одного.Моё мнение,за повторное скоростное нарушение штраф в двойном размере по максимуму(если не доходит),а в третий раз попался за нарушение скоростного режима или нанёс ущёрб здоровью людей за нарушение скорости, вплоть до лишения прав + огромный штраф
↑ -7 ↓

1985_гость 2017-11-26 15:06
Это впринципе не ваша заслуга,а упущение сотрудников ГАИ!!!
↑ -1 ↓

Влвовин_гость 2017-11-25 22:17
Сообщение от Сергей_гость
Стаж вождения 25 лет,штрафа ни одного.Моё мнение,за повторное скоростное нарушение штраф в двойном размере по максимуму(если не доходит),а в третий раз попался за нарушение скоростного режима или нанёс ущёрб здоровью людей за нарушение скорости, вплоть до лишения прав + огромный штраф


Двадцать пять лет с дома на работу и 3000 в год. Поработай водителем и наезди тысяч 40000 в год,я посмотрю что вы скажите.
↑ +5 ↓

Вот и смотри_гость 2017-11-26 02:02
Если работаешь водителем и много ездишь, то тем более должен соблюдать правила.
↑ 0 ↓

иддррдрд_гость 2017-11-25 20:42
так ты значит ездишь. из гаража на дачу и назад. в польше никто не снижапт до 50 в населенных пунктах. едут 90. что уже говорить про нас. есть в бресте улицы где 60 ну никто не едет. к примеру ул. городская. и т.д.
↑ -3 ↓

лмилиддилилилитл_гость 2017-11-25 21:11
и еще. вот все говорят надо снижать, носятся и т.п. безопасность страдает. так вот вопрос. как изменилась мопра после снятия ограничения 40? да никак она не изменилась. так какого х. там десятилетиями этот знак 40 висел? я не против снижать скорость. но если блин дорого прямая обзорность не ограничена. нах. эти ограничения??? почему на радужной не поднять до 70? там вообще встречные потоки забором разделены. а пешеходы редкое явление. но нет. мы пойдем другим путем. это напоминает асфальтирование дорожек для пешеходов. асфальт кладут не там где люди ходят, а там где начальник нарисует. под прямым углом обычно. парадак...
↑ +8 ↓

1234_гость 2017-11-25 20:13
Просто за 25 лет вам не попался гаишник, который не проверил срок годности резинового жгута и т.д. Так что особо не гордитесь, всякое может случиться.
↑ +3 ↓

scruoge 2017-11-26 16:07
А вы давно аптечку меняли? Резиновых жгутов там нет уже лет десять.

↑ 0 ↓

Доктор Хаос 2017-11-26 21:06
Стесняюсь спросить, а Вы сами то знаете что там есть, и чего там нет? Резиновый жгут для остановки кровотечения там как раз присутствует. ссылка
1234, если инспектор требует открыть аптечку - шлите его лесом, полем, оврагом или ещё куда подальше. Ибо не его это дело ссылка

↑ 0 ↓

scruoge 2017-11-26 21:45
Жгут уже 10 лет не резиновый. Уже 3 аптечки поменял, ни в одной не было резины. Текстильный он, с пластмассовым замком для затяжки.

↑ 0 ↓

scruoge 2017-11-26 21:49
Посмотрел на картинки... Чтоб, похоже был не прав, видимо некоторые аптечки все ещё комплектуются резиновыми жгутами... Просто мне не попадались.

↑ +1 ↓

Бабуины_гость 2017-11-25 19:08
Как будто этим бабуинам не плевать и на права и на пдд. Конфискация бибики и штраф тысяч 10 в плечи. Для начала. Не дойдет - на нары. И нефиг ждать, когда они людей убьют.
↑ -4 ↓

Шиш_гость 2017-11-26 08:49
А вас (пешеходов), лежащих бухими на дороге, предлагаете заживо закапывать? За отсутствие фликера - на месте расстреливать? И бабуины скорее пешахиды, нежели водители, потому что сами не следят за своей безопасностью.
↑ 0 ↓

Эдвард_гость 2017-11-25 18:55
37 лет за рулём, накатываю по 50-60 тысяч в год. В базе данных ГАИ, одно нарушение-без фликера, в тёмное время суток шёл из гаража домой по дороге, где нет тротуара.
А предложение только одно: штраф увеличить за нарушение ПДД в раз 20-30. Только штрафы перечислять не в бездонную бочку, под названием бюджет, а в дорожный фонд.
Да и не забывайте, что ПДД написаны кровью!
↑ +14 ↓

Влвовин_гость 2017-11-25 22:57
Сообщение от Эдвард_гость
37 лет за рулём, накатываю по 50-60 тысяч в год. В базе данных ГАИ, одно нарушение-без фликера, в тёмное время суток шёл из гаража домой по дороге, где нет тротуара.
А предложение только одно: штраф увеличить за нарушение ПДД в раз 20-30. Только штрафы перечислять не в бездонную бочку, под названием бюджет, а в дорожный фонд.
Да и не забывайте, что ПДД написаны кровью!


Хорошие гайцы попадались,но с одним всё равно не договорился
↑ +1 ↓

Гость_гость 2017-11-25 21:33
Сообщение от Эдвард_гость
А предложение только одно: штраф увеличить за нарушение ПДД в раз 20-30. Только штрафы перечислять не в бездонную бочку, под названием бюджет, а в дорожный фонд.

Вот например что пишет человек из Казахстана:
"Вот за то, что переехал стоп линию (когда горит красный) у нас сразу штраф и не хилый — 20000 тенге. Это для некоторых почти половина зарплаты. В городе полно интеллектуальных камер, фиксирующих это нарушение и отправляющих фото твоей машины с номером в дата центр."
Если у нас такое сделают, то наш бюджет/дорожный фонд озолотится...
↑ +1 ↓

Патриот_гость 2017-11-25 19:55
Кому ты чешешь? Хочешь сказать,что ты накатываешь в среднем 140 км в день? Расскажи об этом по зомбоящику и тебе медаль дадут! Столько может накатывать только дальнобой,а если ты дальнобойщик, то лично я хрен поверю,что у тебя за 37 лет нет нарушений!!! Так что лучше помолчи,комсомолец!!!
↑ -6 ↓

ret_гость 2017-11-25 22:59
140 км в день - это в среднем 14-18 выездов такси по вызовам. Для Бреста ну пусть 20-22 выезда. Вполне себе реальные цифры для таксиста.
↑ +1 ↓

Патриот_гость 2017-11-26 06:45
Покажите мне хоть одного таксиста,у которого за 37 лет ни одного нарушения!!! Самому не смешно?
↑ +5 ↓

098_гость 2017-11-25 20:22
Сообщение от Патриот_гость
Кому ты чешешь? Хочешь сказать,что ты накатываешь в среднем 140 км в день? Расскажи об этом по зомбоящику и тебе медаль дадут! Столько может накатывать только дальнобой,а если ты дальнобойщик, то лично я хрен поверю,что у тебя за 37 лет нет нарушений!!! Так что лучше помолчи,комсомолец!!!

Кепка усы и 40 в левой полосе а перед камерой до 20 скинуть. Не знакомо? Почему бы и нет.
↑ +5 ↓


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]