Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

В горисполкоме прошла встреча обеспокоенных жителей ул. Поплавского и руководства города

136 14  Сентября 2016 г.  в 23:11, показов: 16248 : Недвижимость

Несколько ранее вы, возможно, читали материал о ситуации на ул. Поплавского – канал «народный репортёр» и Сергей Петрухин познакомили нас с проблемой встревоженных людей, к ним приходят оценщики, и, судя по всему, их участки и дома изымут ради "западного обхода".

В горисполкоме прошла встреча обеспокоенных жителей ул. Поплавского и руководства города

Сегодня в «овальном» зале горисполкома состоялась встреча, на которой желающие могли пообщаться с руководством города и чиновниками, причастными к "западному обходу". Понятно, что каждый «гнёт» свою линию, можно понять и жителей ул. Поплавского, у которых заберут участки, можно понять и власти, которые стремятся эффективно распорядиться имеющимися возможностями.

Перед началом председатель Брестского городского исполнительного комитета Александр Рогачук подчеркнул, что он совершенно открыт для диалога, разрешает записывать и делать фото или видео всем желающим, и специально пригласил прессу. Попробуем донести до вас разные точки зрения…

В чём проблема?

Причина – строительство так называемого Западного обхода. Раньше нам заявляли, что вторая очередь будет «идти» в районе ул. Смирнова и далее на Козловичи. Идея заключалась в том, чтобы "закольцевать" город с выходом «варшавки» прямо на М1 к грузовому погранпереходу. Получалась этакая КАД, которая частично идёт через город. Сейчас ситуация изменилась, обход перепроектировали, и он будет направлен через нефтебазу (её уже начали сносить), по ул. Поплавского, далее через путепровод на месте нынешних «речицких» переездов и далее по ул. Л.Рябцева, уже вполне готовой принять на себя поток автомобилей в сторону "каменецкого кольца" с выходом на М1.

В горисполкоме прошла встреча обеспокоенных жителей ул. Поплавского и руководства города

Таким образом, город за счёт республиканского бюджета к 2019 году может избавиться от «кости в горле» - переездов. Однако, не всё так просто, ведь на пути – живые люди, которых придётся куда-то отселить.

Что предлагается в качестве компенсации?

Отселяемых – всего около 15 участков. Им предлагается на выбор – или деньги (по рыночной стоимости), или жильё в городе, или участки земли в более выгодном месте, недалеко от ул. Поплавского. Более того, участки будут выделены по кадастровой стоимости, а изъяты – по рыночной. Разница «пойдёт» в виде компенсации за неудобства. Все участки будут обеспечены коммуникациями, дорогами, есть даже защитная "зелёная зона".

Председатель Брестского городского исполнительного комитета Александр Рогачук, который лично разъяснял ситуацию, подчеркнул, что будет всеми силами добиваться справедливости в отношении отселяемых, и позаботится о том, чтобы никто не был обижен.

Это уже точно, что будет стройка?

С высокой долей вероятности – да. Правда, проект ещё не выполнен и не принят, поэтому есть шансы, что будут внесены какие-то изменения. Впрочем, на встрече было подчёркнуто, что в свете нынешней ситуации другие варианты не нашли поддержки по разным причинам.

Сейчас завершаются работы по проспекту Машерова (к концу года движение откроют), также в этом году расширят до путепровода улицу Пионерскую. В будущем году её «дотянут» до Красногвардейской (до евроопта), а в 2018-м – и до «каменецкого кольца». К тому времени «Западный обход» станет жизненно необходимой магистралью, он будет резервной дорогой, по которой можно будет выбраться из города в направлении М1 минуя Пионерскую. И главное - решится проблема Речицы и Дубровки.

В скором времени начнётся застройка по ул. Л.Рябцева, этот вопрос пока отложен до решения проблем с "западным обходом". Ведь если тут построить многоэтажные дома, то их жильцы банально не смогут выехать от места жительства в центр города через переезды. Город уже знаком с этой ситуацией на примере "зареченского" микрорайона. Взрывной рост населения за Мухавцем породил огромную транспортную проблему, которая разрешилась только с вводом в действие нового "берестейского" моста у крепости.

Кстати, прозвучала информация, что именно в направлении «каменецкого кольца» будет развиваться город, хотя как оказалось, план развития города образца 2011 года так и не был подписан Президентом – хотя и был утверждён во всех инстанциях и прошёл общественные обсуждения.  

В следующем, 2017 году, план доработают с учётом нового «западного обхода», устранят моменты, которые не нашли поддержки у Президента (конкретно его претензии были связаны с тем, что город в своём развитии не должен «забирать» сельхозугодья), и вероятно, план примут. Повторных общественных обсуждений не предусмотрено, по всей видимости, считается, что они были в 2011 году.

Чего боятся жители Поплавского?

Прежде всего, они не хотят ничего менять – просто их вынуждают уехать с привычного места жительства и начать стройку дома заново в другом месте. Таковых – около 15 домов. Они пока – камень преткновения для города, если их не отселить, путепровода, равно как и «западного обхода», мы не получим.

В горисполкоме прошла встреча обеспокоенных жителей ул. Поплавского и руководства города 

Кроме того, как оказалось, многие, кого не потребуется отселять, окажутся в новом положении – над ними (или совсем рядом с ними) будет проходить новый путепровод или активно используемая многополосная проезжая часть. Хотя этот момент пока остался неясным, Николай Власюк, главный архитектор города, в связи с отсутствием утверждённого проекта не смог точно ответить, в каком положении будут оставшиеся жильцы. К примеру, многие указывали на возможность того, что из-за строительства у них будут изымать части участков.

На встрече не раз заявлялось – доверия к властям города нет. И как оказалось, прежде всего, это из-за того, что прежнее руководство города, в лице мэра Палышенкова, именно жильцам улицы Поплавского обещали – «обход» их не коснётся, смело стройтесь. Они так и поступили. Более того, у многих на руках бумаги, подписанные горисполкомом – смело стройтесь, нет никаких угроз вашим жилищам.

Сейчас всё поменялось. В связи с этим у жителей резонный вопрос – а не поменяется ли снова? Не скажут ли им потом, когда они согласятся на переезд, что денег не хватило, и не бросят ли их на произвол судьбы? Вот он – самый главный вопрос… Но ответа на него найти так и не удалось.

Как будут финансировать стройку?

Деньги выделят из республиканского бюджета, вероятно, задействовав знаменитый дорожный сбор, в рамках нового Указа Президента. Город если и понесёт какие-то траты, то это будут разумные расходы, которые можно будет себе позволить. Таким образом, проблема «речицких» будет решена, «западный обход» построят, а вместе с ним два путепровода (оба через железнодорожные пути).

Кстати, несмотря на увеличение грузопассажирских перевозок, железная дорога согласилась в рамках строительства нового путепровода на удаление одной из веток полотна. Строительство будет вестись параллельно с двух сторон – со стороны нефтебазы, и со стороны ул. Л.Рябцева. Получится, что "треугольник" отселения будет последним, до которого дойдёт дело. Это якобы, даст необходимое время для переселения.

Почему бы не оставить всё как есть, и не пустить деньги на что-то другое?

Потому, что есть Указ Президента, это значит, что деньги можно потратить только на «западный обход». Никакой «кобринский» или «суворовский» мост за этот счёт не может быть реконструирован, только «западный обход». Но зато сделать его можно со всеми необходимыми «плюшками» - велодорожки, широкая проезжая часть, хорошее освещение и т.д.

К слову, например на Машерова планируют оборудовать, насколько нам известно, регулируемый железнодорожный переезд рядом с музеем паровозов. И всё это – за счёт республиканского бюджета.

Поэтому деньги можно тратить лишь на указанную в Указе цель, и ни на что другое. Иначе это будет называться нецелевое использование средств.

Какие результаты встречи?

Пока состоялось просто знакомство, стороны обменялись мнениями, спорными вопросами и предложениями. Фактически – ещё рано принимать какие-то решения, так как в стадии разработки проект. Когда его утвердят, станет ясно, кого конкретно будут отселять.

Встреча прошла в напряжённой обстановке, задавались болезненные вопросы, на которые не смог ответить даже Александр Рогачук. К примеру, одна из женщин заявила, что в рамках строительства первой очереди «западного обхода» были изъяты земли в Козловичах, сделано это было в спешке, и якобы людям тогда объяснили что с целью именно строительства обхода. Вопрос – как быть с теми, кто тогда пострадал, земли вернут или забудут про них? Ответить на это никто из чиновников не смог, Рогачук дал поручение выяснить детали и доложить ему ситуацию, так как она имела место при прежнем руководстве. Вообще, в сторону Палышенкова не раз звучали упрёки, и часть вины в ситуации есть и на нём, а сейчас отвечать и убеждать людей приходится заново.

Когда все расходились, мы успели провести небольшой опрос, оказалось, мало кто остался доволен результатами разговора, в основном все высказали недоверие.

Быть или не быть, вот в чём вопрос…

Прямо как у Гамлета… Ситуация сложная и неоднозначная. Или современный жизнеспособный город без пробок, или спокойствие и благополучие жильцов на Поплавского. Эту дилемму придётся как-то решать и чем-то пожертвовать.

С одной стороны, можно понять и людей, которым вдруг приходится уезжать с привычных мест жительства и строиться заново (и ещё вопрос, хватит ли выделенных в качестве компенсации средств). С другой – можно понять и город: надо выполнять Указ Президента, да и думать на перспективу не помешает, иначе рано или поздно мы опять будем «стоять» в пробках. Уже сейчас малейшее ДТП на переездах разрывает город и фактически блокирует центр от Дубровки с Речицей.

Ждите загрузки ссылки для показа изображений!

Учитывая, что автомобилей становится всё больше, на данный момент их около 150 тысяч, то от решения вопроса нам никуда не уйти…




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


antoinette 2016-09-18 13:00
Интересно, должно ли быть общественное обсуждение такого проекта?
+1

Администратор 2016-09-17 12:07
Хотите, чтобы ваше сообщение не удаляли?

- не оскорбляйте никого
- хотите высказаться против, напишите культурно
- не можете держать себя в руках - вам тут не место
- вам что-то не нравится? Не пишите ничего, выразите этим свой протест.
0

Администратор 2016-09-17 12:44
Кому очень хочется покопаться в удалённом, можете это сделать на странице-кладбище комментов. Учтите, там ещё то местечко. Туда попадает всё, что удалено. Если считаете, что ваш комментарий удалили несправедливо - пишите мне лично (вариантов в контактах полно), восстановлю, если несправедливо.

вот ссылка:

ссылка
0

antoinette 2016-09-17 11:21
Почему к статье за 16.09.16 "Что будет с домами на ул. Поплавского в Бресте?" отключены комментарии?
-1

Администратор 2016-09-17 11:45
Потому что в прошлых статьях устроили жуткий срач не по теме. Учитесь писать культурно и по делу.
0

antoinette 2016-09-17 12:26
Что-то я ничего не по теме не заметила. Вы что, мнения несогласных не хотите публиковать? Будем друг другу и власти только оды петь? Так зачем такое обсуждение однобокое вообще тогда и, собственно, данный ресурс?
+6

SandmanBrest 2016-09-17 11:58
Обсуждение городской власти в статье о встрече в горисполкоме - это не по теме?  =)  =)  =)

Показывают какие-то скомканные бумажки с маниловскими проектами (он тоже мост хотел - через пруд). Причем без всякой надежды на постройку: денег то - нет.
+4

Администратор 2016-09-17 12:04
Проблема в том, что тут вы все горазды обсуждать, а как доходит до того, чтобы высказать это в лицо - в кусты. И показывают пальцем на меня, мол не я, есть администратор, я ляпнул сгоряча, подумал, что удалят. Ещё ни один, кого привлекли, не взял на себя ответственность и не сказал - да, я так считаю, как написал. Все моментально дают заднюю. Это касается всех случаев, примеров у меня масса, а не только про горисполком.

Свежак - женщина написала в соцсетях про поборы в бресте в садиках, через сутки на неё наехали, и она молит просит - не публикуйте, я вас умоляю

Ещё - пожаловались на своего председателя в доме люди, я дал статью, дошло до суда, никто в суд не пришёл, и стали тянуть резину - мол, не будет не подтверждать не опровергать.

В общем, проблема в том, что тут вы все смелые, а на деле - никто за мою практику ещё не показал себя способным ответить за свои слова.
+1

442_гость 2016-09-17 16:02
Админ, вот не надо! В своё время при обсуждении деяний Облика и их покровителей в местных органах неоднократно лично мной предлагалось написать про нашу ситуацию (мы не дольщики), но в ответ тишина... Кстати, проблема не решена до сих пор, так как надо было ждать отставки тех, кто на личных приёмах заявлял: пока я при должности - ничего не добьётесь! Уже и с почётом на пенсию тех проводили, а по-новой начинать нет пока времени. Посмотрев разговор очередных первых лиц города с людьми, выселяемыми с Поплавского, стало понятно: ничего в местных органах не изменилось! Да и окружение всё то же самое - авторы такого бреда в отписках, что только со сцены их перлы в юмористических концертах читать.
+2

Администратор 2016-09-17 16:23
Я вам дал все, как увидел. Выводы делайте сами. Про облик писали много.
0

442_гость 2016-09-17 16:53
Вроде по-русски написали, а смысл не понять ))) "дал все, как увидел. выводы делайте сами". Ну, про выводы понятно, их вообще всегда люди предпочитают делать сами. Но кому вы что дали в связи с вами увиденным? Лично мне вы ничего не давали )))
0

SandmanBrest 2016-09-17 12:18
С этим согласен.

Но вот человек неоднократно публиковал ссылку на частное и вполне аргументированное мнение - эту ссылку удаляли раза три только на моей памяти.

Понятно, что лес рубят - щепки летят. И даже правильные по сути, но оскорбительные по содержанию комментарии надо удалять.

Но на мой взгляд - иногда это чрезмерная модерация.
0

Администратор 2016-09-17 12:36
Да, признаю, перегнули, я потом навел шухеру, бывает. Будем стараться. Просто надо было не ссылку давать, а тупо текст сюда закинуть.
0

antoinette 2016-09-17 09:29
Граждане, включите мозги!
1. На самом деле проблема переездов решается намного проще - примерно, как на картинках выше. То, что вам под соусом "речицких переездов" предлагают эту развязку с магистралью - подумайте, логично ли это. Решение проблемы переездов предложенной развязкой можно сравнить с ситуацией, когда у вас в зубе маленькая дырочка, а вам предлагают вырвать зуб!!!
2. Жители ул. Лейтенанта Рябцева и прилежащих улиц, не думайте, что вас эта проблема не коснется!
Как уже говорилось выше, такая развязка, магистраль и соответствующий поток транспорта - это постоянный шум, плохая экология, повышенная опасность от огромного потока транспорта (у вас же наверняка есть дети, за которых вы беспокоитесь, домашние животные, которые могут попасть под колеса)!!! И будете ли вы ездить по своим велосипедным дорожкам, на строительство которых, между прочим, потрачены немалые деньги.
Плюс кто-нибудь задавался вопросом: на каком расстоянии от жилых домов по санитарным нормам может располагаться такая дорога и развязка?!! В лучшем случае ваши участки огородят вас высоким шумозащитным забором. А в худшем - отселят, у вас же наверняка земля не в собственности, а в пользовании, так что за землю компенсация вам не положена!!!
+3

незванный_гость 2016-09-17 08:50
Дома на Поплавского ладно, там какое-то обсуждение с властями идёт, обещают чего-то.
А мне вот стал любопытен другой вопрос: на время строительства этого чудесного путепровода (а это года два-три минимум) как и где будет организован альтернативный выезд с Речицы и Дубровки в центр?

+2

гость я_гость 2016-09-21 16:31
Обещать - не значит жениться! как это ладно- что-то обещают. пустые участки где был путепровод ж/д, где грузились бог зная чем вагоны(и мазут, и руда и прочая хрень) а жить людям где?????????
0

???_гость 2016-09-18 01:06
Вот! Всех это очень волнует! Где сделают временную дорогу!
+1

..._гость 2016-09-16 23:06
Когда на Смирнова хотели делать мост, жителям частной застройки тоже запретили достраивать, перестраивать! А, теперь что, уже можно?
+1

Опубликован 2016-09-16 00:20, удалён модератором 2016-09-16 23:05 - Почему?
Синеокая_гость 2016-09-16 00:15
АЖ ТОШНИТ.....Они уже Автовокзал перенесли.....ТОлько БЛА БЛА БЛА....
+2

sefsef_гость 2016-09-15 23:54
Петрухин тут как тут. Молодец, мужик, удачи тебе во всем!!!!
+12

DAS GUT_гость 2016-09-15 21:15

У меня сложилось впечатление что там возмущаются не те кто живет. Например, мадам, которая появляется в кадре на 6.31 минуте, она работает в магазине стройматериалов, на Летной, парень рядом - это ее коллега. Возможно и остальные "возмущенные" это не жильцы местных домов, а люди приглашенные со стороны. Развязка нужна тысячам горожан и нечего идти на поводу у 10-15 собственников домов.
+14

гость я_гость 2016-09-21 16:34
ушлепок- что мелишь! какие приглашенные! сам видать живешь в клетушке поэтому и похер тебе на людей! ты такой богатый - так плати еще больше налогов на такие "фантастические" мосты!
+1

согласен_гость 2016-09-16 16:29
+100500
+1

KS_гость 2016-09-16 14:26
Сообщение от DAS GUT_гость

У меня сложилось впечатление что там возмущаются не те кто живет. Например, мадам, которая появляется в кадре на 6.31 минуте, она работает в магазине стройматериалов, на Летной, парень рядом - это ее коллега. Возможно и остальные "возмущенные" это не жильцы местных домов, а люди приглашенные со стороны. Развязка нужна тысячам горожан и нечего идти на поводу у 10-15 собственников домов.


0

Житель Поплавского_гость 2016-09-16 13:12
Сообщение от DAS GUT_гость

У меня сложилось впечатление что там возмущаются не те кто живет. Например, мадам, которая появляется в кадре на 6.31 минуте, она работает в магазине стройматериалов, на Летной, парень рядом - это ее коллега. Возможно и остальные "возмущенные" это не жильцы местных домов, а люди приглашенные со стороны. Развязка нужна тысячам горожан и нечего идти на поводу у 10-15 собственников домов.


Желаю тебе того же счастья что выпало нам. Удачи тебе.
+4

гость_гость 2016-09-15 21:50
Ты - ушлепок! как это идти на поводу 10-5 СОБСТВЕННИКОВ домов??? а тебя бы под мост поселить- кого тебе бы жилось или тебя бы снесли? а? этот нереальный мост затрагивает пол района Речицы!!!!!!!!! мозги бы еще неплохо было иметь прежде чем присать
+1

DAS GUT_гость 2016-09-15 23:18
Пол Речицы этот мост не затрагивает, он вообще Речицу не затрагивает. Считаю что жизнь в многоэтажном доме ненамного лучше жизни под мостом. А где ты был когда вышвыривали людей с Советкой? Где ты был когда вышвыривали людей с Красногвардейской? Задыхаются два района + пригород. Сколько можно стоять в пробках на БД и смотреть, как каждый второй едет по правой полосе и поворачивает на Речицу? Вы сами скулили что Вам мешает мелькомбинат. У нас выборы прошли и никому не нужны были ваши голоса, а тут пару домов убрать и на улицу выползли. Сидите возле своих холодильников!!!
0

849_гость 2016-09-15 23:59
Такая развязка затрагивает не только много улиц Речицы, но и существенно ухудшает качество жизни на расстоянии нескольких километров по всей протяжённости. Постоянный поток машин на высоте около 10-11м, это постоянный шум и выбросы в атмосферу на километры! Подобных, и значительно больших, развязок понастроили за последние лет 10 в Москве. Во что превратили за счёт этого Москву, может оценить лишь человек, который великолепно знал город до подобного строительства. Но в отношении Москвы есть хоть какое-то оправдание - 12-15млн официально зарегистрированных жителей, имеющих самый высокий уровень доходов в стране. Бресту с несколькими сотнями тысяч зачем такая махина? Несколько небольшие мостов (туннелей) для автотранспорта или ж/д транспорта и проблема с пересечением железных дорог будет решена!
-4

toxa 2016-09-16 08:35
Да успокойтесь уже, не будет этой развязки.

+6

DAS GUT_гость 2016-09-16 15:32
Сообщение от toxa
Да успокойтесь уже, не будет этой развязки.

Такое ощущение что вы на хуторе живете, а к вам пришли и требуют дом передвинуть. Вы в городе живете, а тут бывают ситуации что нужно подвинуться.
-2

492_гость 2016-09-16 17:50
Уже в истории города была ситуация, когда по желанию одних подвинули целый город на несколько километров в сторону, построив то, что сами посчитали очень нужным. Так что при строительстве этого моста, как обычно: история учит лишь тому, что ничему не учит.
+2

Опубликован 2016-09-15 20:00, удалён модератором 2016-09-15 20:26 - Почему?
ещы_гость 2016-09-15 19:42
Сообщение от 13795_гость
Какой труд? Петрухин ни где не работает.


работает, разве не видно

оператором палки для фотографирования себя, первого разряда
-3

4835_гость 2016-09-15 19:12
первую трехуровневую развязку построили в минске наверно всего год назад. и строили ее хз сколько. а тут в бресте и за 2 года
+4

vitali 2016-09-15 16:24
По первому плану у меня сносили гараж и дорога была в 20 метрах от дома. И ничего - не ходил, Петрухину не плакался. А люди такие интересные, ходят жалуются, чтобы не их отселяли, а других. Очень дущещипательная история.

+9

111_гость 2016-09-17 11:17
При первом плане (по которому тоже масса вопросов) вам, как жителю прилегающей территории, при прочих минусах был главный плюс - со своего двора вы бы выезжали сразу на трассу так называемого Западного обхода. Теперь внимательно посмотрите: куда имеют возможность выехать жители близлежащих территорий по второму плану? А как и сейчас на улицы, ведущие к переездам!!! Поплавского под мостом, некая новая дорога (не пойми с какой стороны одной из веток имеющейся ж/д) тоже неоднократно (!) пересекает ж/д пути. Уже первую очередь построили, а народ в пробках на бульваре, не желая круги наяривать. Осталось подобную вторую очередь построить, оставив пробки под мостом.
0

Опубликован 2016-09-15 16:02, удалён модератором 2016-09-15 16:02 - Почему?
Опубликован 2016-09-15 16:00, удалён модератором 2016-09-15 16:42 - Почему?
Опубликован 2016-09-15 15:43, удалён модератором 2016-09-15 15:53 - Почему?
фунтос_гость 2016-09-15 15:39
одмин! ты либо зыкрывай комментарии вообще, либо ничего не удаляй! а то ведёшь себя как жертва системы!
+18

Вадик_гость 2016-09-15 14:27
Спроектируйте тоннель или мост через "речицкие" переезды, не будет надобности сносить 15 домов, неужели нельзя придумать менее разрушающий вариант?
+4

Тунеядец_гость 2016-09-15 14:36
Может я ошибаюсь, но хочется верить, что проект готовили профи, которые изучили и грунт и другие особенности. И на основании всего, выдали самый оптимальный проект по затратам и реализации. Вряд ли кому-то нужен лишние проблемы, а попилить можно на любом варианте)
+3

как-то так_гость 2016-09-15 19:49
Выемку грунта некими приспособлениями для глубокого бурения (извиняюсь за корявость фразы, я не инженер, поэтому не знаю как правильно сформулировать) начали проводить на этой неделе. По Поплавского лежала кучка за кучкой вынутая глина. По идее, подобные работы должны были провести ДО изготовления проекта. Так что наверняка председатель ГИК показал людям лишь картинку, не более. И да! Таких темпов и такой массовости при покосе травы в районе Поплавского не приходилось видеть никогда! Вероятно, предполагали соответствующие службы, что городское начальство может захотеть выехать с жителями на местность. Подготовились  =) Ну, и на том СПАСИБО!
+1

SandmanBrest 2016-09-15 19:58
Какой там грунт - влияет только на реализацию проекта.

Нынешние технологии позволяют построить любое здание на любом грунте - вопрос в сложности строительства и затратах.

Гитлер мост в Крым за пол-года забабахал. А СССР и его правоприемница все никак.
+1

toxa 2016-09-15 15:49
Это не проект. Это криво натянутый рендер. Тут удалили коментарий, где объясняли, почему такой путепровод не построят.

+14

фунтос_гость 2016-09-15 16:14
Сообщение от toxa
Это не проект. Это криво натянутый рендер. Тут удалили коментарий, где объясняли, почему такой путепровод не построят.

да там на одноуровневую эстакаду места нет, а на двухуровневую тем более!
кто был в той же Москве, и видел их развязки, со мной согласятся, т.к огромные дорогостоящие сооружения, от которых реально дофигища шума! развязку будет слышно за несколько км! что говорить про дома под ней?
кольцо.. наземное... максимум что выродится из этого проекта!
+7

Хим_гость 2016-09-15 12:55
Время 17.00, рабочий день.Это безработные или сбежавшие с работы?
-6

Тунеядец_гость 2016-09-15 14:29
А вы считаете, что все должны сидеть от звонка до звонка за зп?
Я вот с Вами не согласен. Люблю работу делать в удобное для меня время, а с утра люблю поспать. Зато лечь могу и в 4, и в 5 утра...
А еще знаете в чем между нами разница? Мне платят ТОЛЬКО за выполненную во время и качественно работу, а сколько я над этим буду сидеть над ней, никого не интересует!
+7

кь_гость 2016-09-15 15:29
петрухин, ты что ле?
-5


Страницы: [1] | [2] | [3] [Следующая] | [Последняя]