Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Во дворе по ул. Суворова ребёнок выбежал прямо под колёса, ситуация попала на камеру видеонаблюдения

142 14  Сентября 2016 г.  в 11:39, показов: 21408 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДТП

Как ни крути, польза системы видеонаблюдения очевидна - всегда можно понять, как произошла та или иная ситуация и кто виноват. К сожалению, власти города не всегда имеют средства на оборудование такими современными технологиями улиц города Бреста, а если и имеют, то мы не смогли бы пользоваться этими записями. Хорошо, что на выручку приходят частные компании, особенно это касается камер, установленных компанией WikiLink.

Во дворе по ул. Суворова ребёнок выбежал прямо под колёса, ситуация попала на камеру видеонаблюдения

За сегодня это вторая запись, предоставленная нам. В кадре камеры видеонаблюдения, на этот раз установленной на подъезде дома по ул. Суворова 103 - участок придомовой территории. Обзор отличный, качество записи позволяет увидеть все детали. Ребёнок играется в зоне видимости, в какой-то момент он решает побежать в направлении подъезда.

К несчастью, именно в этот момент водитель на довольно высокой для этой территории скорости сбивает мальчика. Пока мы не располагаем сведениями, что с ним, будем надеяться, ничего страшного, хотя наверняка, без переломов не обошлось.

Урок водителям - всегда быть готовому к подобному развитию событий, однозначно, нужно двигаться более медленнее, и в случае необходимости остановиться, как того и требуют правила дорожного движения. Урок детям - посмотрите, и подумайте, стоит ли оно того? Урок родителям - учите своих детей банальным правилам поведения на улице, пока это не сделает кто-то из ваших соседей-водителей. Урок для жильцов подъезда - камеры наблюдения просто необходимы, куда обращаться, вы уже знаете.




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


7if_гость 2016-09-17 03:58
Во дворах вообще не должно быть личного автотранспорта. Для транспорта есть трассы и платные автостоянки, а дворы созданы для детских игр.
-6

Вася_гость 2016-09-17 00:22
Что сделают или что сделали бы ВЫ являясь родителем этого ребенка!? 1000% вина водителя. Не хотел бы я быть в таком положении. Кто учил оказывать 1-ю помощь-за это еще + к вине за причинение пострадавшему вреда.
-6

4444_гость 2016-09-16 18:17
п.88 ПДД - скорость в жилых зонах - 20 км в час.
п.87 ПДД - при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан принять муры к снижения скорости движения вплоть до остановки.
Однозначно водитель не ехал более 20 км в час. Посмотрите внимательно, он ехал чуть быстрее чем бежал мальчик. Это так кажется на видео, что ехал быстро.
п.2.77 участник дорожного движения - физ.лицо, находящееся в пределах дороги... (соответственно ребенок- участник дор.движения)
п.7.2 участники дорожного движения обязаны не создавать препятствий и опасности для дорожного движения... (выбегая на дорогу ребенок создал препятствия для транспортного средства, двигавшегося, скорее всего, с разрешенной скоростью).
Есть детская площадка на которой пусть играют дети. А автомобиль едет в разрешенном месте с разрешенной скоростью. Он, что должен подкрадываться к каждому припаркованному авто, а вдруг из-за него кто-то выбегает?
+6

Александр_гость 2016-09-17 09:40
Водитель управляет транспортным средством повышенной опасности. С вашим понятием лучше не быть водителем.
-3

1234_гость 2016-09-16 22:47
С такими понятиями вообще нельзя человеку выдавать вод. удостоверение.
-2

13XIII_гость 2016-09-16 12:14
Скорость, конечно, можно было бы и наполовину убавить, тогда обошлось бы ссадиной и испугом. Тут же ребёнка подбросило и упал на асфальт, кто знает с какими травмами, но точно не ссадина и испуг... Я сам однажды еле-еле ехал и даже на этой скорости подросток лет 10-12 умудрился зацепиться об зеркало и крыло машины. Также с друзьями шёл ровно вдоль дороги, только лицом к друзьям и спиной к машине. Те его отвлекли, а он разворачиваясь ударился. Друзья ржут с него, а мне вообще хотелось и тех, и тех отметелисть за такое вот ребячество. Хорошо, хоть не так, как этот водитель ехал...
+1

1234_гость 2016-09-16 01:32
Водитель успел куда спешил? Я Сам попадал в похожую ситуацию. Пацан мячик догонял и выскочил прям под колёса из за машины. Поскольку скорость машины была 15 км.ч резким нажатием на тормоз(от испуга) машина просто колом стала. Если бы ехал быстрее было бы так как на видео. Это не трасса а двор, и хотелось бы донести до умов таких горе водителей что Дети во дворах играют а дороги как вы говорите во дворах сделаны для удобного подъезда к дому!!! И в данной ситуация реплика -пацан выскочил под колёса, не к месту. Очевидно, сбил ребёнка во дворе и вина полностью на водителе!!!
+10

4444_гость 2016-09-16 21:09
Сообщение от 1234_гость
Водитель успел куда спешил? Я Сам попадал в похожую ситуацию. Пацан мячик догонял и выскочил прям под колёса из за машины. Поскольку скорость машины была 15 км.ч резким нажатием на тормоз(от испуга) машина просто колом стала. Если бы ехал быстрее было бы так как на видео. Это не трасса а двор, и хотелось бы донести до умов таких горе водителей что Дети во дворах играют а дороги как вы говорите во дворах сделаны для удобного подъезда к дому!!! И в данной ситуация реплика -пацан выскочил под колёса, не к месту. Очевидно, сбил ребёнка во дворе и вина полностью на водителе!!!


Дети выбегают (именно выбегают) и на обычной проезжей части.
И на трассе скорость 90 км, а здесь 20 км. Водитель ехал - не более. Я не знаю этого водителя, но понимаю, что на его месте может быть любой. Вы пишите, что дети играют во дворах. Да во дворах и,там, явно видна детская площадка, а мальчик выбежал на проезжую часть дороги (см.ПДД что такое проезжая часть). Вины водителя нет (если скорость была 20 км и менее, доказывайте свою невиновность, пусть даже через суд). Иначе мы (водители) будем "шугаться" каждого столбика или дерева, из-за которого может выбежать ребенок, пьяный взрослый..._)
+2

Александр_гость 2016-09-17 09:36
Да точно вы подметили водитель должен шугаться во дворе,каждого столбика и кустика из за которого может выбежать ребёнон а не лететь расслабившись превышая скорость. Водитель управляеть транспортным средством повышенной опасности.
+2

Опубликован 2016-09-15 20:51, удалён модератором 2016-09-15 20:52 - Почему?
Александр_гость 2016-09-15 20:24
Хамство и не уважение на брестских дорогах зашкаливает. Не знание ПДД или их игнорировани стало нормой для некоторых на улицах и двораг Бреста
+2

Александр_гость 2016-09-15 11:46
Почитая коментарии и удивляешься виноваты родители строители и так далее. Но это же ребёнок ну заигрался невнимательность и водитель авто который двигается по дворовой территории должен это помнить ВСЕГДА
+12

Блондинка_гость 2016-09-15 19:11
Сообщение от Александр_гость
Почитая коментарии и удивляешься виноваты родители строители и так далее. Но это же ребёнок ну заигрался невнимательность и водитель авто который двигается по дворовой территории должен это помнить ВСЕГДА

какое заигрался? там видно невооруженным глазом, что этого пацаненка на дорогу выгоняет ИМЕННО ВЫГОНЯЕТ (типа конфликт у них...) второй паренек, который "сдрыснул" вместе с девченкой
+2

Александр_гость 2016-09-15 20:20
И такое не исключение детвора бегает толкаеться падает и так далее. Водитель должен помнить передвигаясь по дворовой территории _ во дворе дети.!!!!!
+5

марина123121_гость 2016-09-15 10:18
так что с ребенком, скорую хоть вызвали ?
+2

ИГОР_гость 2016-09-15 09:47
да не ехал он быстро, макс 20 км, всю вину как всегда на водителя гонят. Виноваты родители не умеющие воспитывать 100%(МАМАШИ С КУРИНЫМИ МО...И), я в 4 года до сих пор помню как батя за такой мой маневр так прописочил, что больше мне напоминать и не приходилось КАК ВЕСТИ СЕБЯ ТАМ ГДЕ ЕСТЬ МАШИНЫ.
-8

ми_гость 2016-09-15 16:35
Родители это ПАПА и МАМА. Сам с куриными мозгами фигню порешь
+5

Александр_гость 2016-09-15 11:52
Водитель управляет средством передвижения повышенной опасноси и заезжая во двор а нп залетая должен помнить что там играют а также ездят на велосипеде гуляют с колясками матери. Вина водителя в том что он превысил скоросить это очевидно там не ехать надо между рядами а полсти 5 км в ч
+10

Водитель Лексуса_гость 2016-09-15 09:52
Осторожность еще никому не мешала, согласен, но расчет скорости будет явно выше 20, зазор от машин до кормы этого ведра тоже большой. Просто он хлопал ресницами и летел.
+4

ОгО_гость 2016-09-15 07:57
Не дай Бог!
+7

Александр_гость 2016-09-15 07:05
Очередной спешащий лётчик водятел. Не раз наблюдал как залетают во двор на большой скорости и явно скорость не 20 км в ч. Двор это место где играю дети и необходимо соблюдать предельную осторожность а не лететь как угорелый. Оценку даст ГАИ но на мой взгляд виноват водитель
+8

9щшгзщзш_гость 2016-09-15 08:28
Не суди да не судимы будете!
Дети должны играть на детской площадке,а не на дороге,пускай это даже и дворовая территория.
-3

злой_гость 2016-09-16 07:59
Дорога и дворовая территория - понятия, несовместимые в принципе. А что касается дворовой площадки... ну иди построй!
+3

457 :-* :-> :-> _гость 2016-09-15 06:22
А друзья у пацана гадкие, как шухер так в кусты!
+31

vremya_гость 2016-09-14 23:34
Одного только понять не могу: ну зачем он его на руки взял. Понятно,что водила обос...ся,но а если у ребенка что сломано. Не дай бог.
+8

Блондинка_гость 2016-09-14 23:22
да там видно, что второй пацан приставал, а потом быстренько слинял вместе с подружкой
+2

Акдам_гость 2016-09-14 22:31
где мозги тенет молого на руки,тут видно что могли быть переломы,сатресение,надо скорую вызывать,а он быстрее с дороги убрать не правильно товарищи.
+12

136_гость 2016-09-14 21:55
ссылка
Родителям на заметку
+5

Опубликован 2016-09-14 21:09, удалён модератором 2016-09-16 08:34 - Почему?
Опубликован 2016-09-15 16:15, удалён модератором 2016-09-16 08:34 - Почему?
Опубликован 2016-09-14 21:16, удалён модератором 2016-09-16 08:34 - Почему?
аи76_гость 2016-09-14 20:08
Водитель ехал с превышением скорости на данной территории. Его торможение равно 2-2.5 парковочного места. Ширина парковочного места 2,5 метра. Тормозной путь составил около 5 м. Скорость 35-40кмч
+6

о__гость 2016-09-14 22:28
чудак а ты заметил что ребёнок ВЫБЕЖАЛ из-за укрытия( т.е. автомобиля) у водителя не было шансов заметить и остановиться...
-1

Водитель Лексуса_гость 2016-09-15 09:48
Ехал бы 20 - успел бы. Он, ***, тупой.
+2

234_гость 2016-09-14 19:55
В школах надо такое видео показывать и тем более в автошколах!!!
+61


Страницы: [1] | [2] | [3] [Следующая] | [Последняя]