Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Водитель выезжал "задним ходом" со двора и сбил велосипедистку

33 14  Августа 2016 г.  в 08:21, показов: 6858 : Брестская область

13 августа 2016 года, около 08:30 часов в д.Войтешин, на ул.Красноармейская произошло ДТП.

Водитель выезжал "задним ходом" со двора и сбил велосипедистку

По предварительной версии, 54-летний мужчина управлял автомобилем марки "Форд Мондео", двигаясь задним ходом, допустил столкновение с женщиной-велосипедистом, которая двигалась по пешеходной дорожке.

Водитель выезжал "задним ходом" со двора и сбил велосипедистку

В результате столкновения 39-летняя женщина упала на проезжую часть дороги и с диагнозом: перелом шейки правого бедра, ушиб правого локтевого сустава, доставлена на излечение в УЗ "Березовская ЦРБ".

Водитель выезжал "задним ходом" со двора и сбил велосипедистку

По факту ДТП проводится проверка.

Источник: ГАИ г. Бреста
Автор: фото - ГАИ г. Бреста



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


бухой водятел_гость 2016-08-15 09:43
водитель ниучом невуиноват! во всем виноваты велосипедисты!
↑ 0 ↓

Опубликован 2016-08-14 22:10, удалён модератором 2016-08-14 22:35 - Почему?
бухой водятел_гость 2016-08-14 20:11
спешиваться надо и вести велик рядом в руках. когда уже дойдет до этих велосипедистов? хочешь кататься - езжай на стадион!
↑ -23 ↓

йцу_гость 2016-08-15 14:47
Хотите ездить на авто - толкай до автодрома
↑ +2 ↓

Гостевой_гость 2016-08-14 21:46
Сообщение от бухой водятел_гость
спешиваться надо и вести велик рядом в руках. когда уже дойдет до этих велосипедистов? хочешь кататься - езжай на стадион!


Уважаемый! Пешеходная дорожка и ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД - ЭТО ДВЕ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!! УЧИТЕ ПДД!!!! И ТОГДА УЗНАЕТЕ, ГДЕ НУЖНО СПЕШИВАТЬСЯ, А ГДЕ НЕТ!
↑ +17 ↓

водила стажем на кобыле зорка_гость 2016-08-14 18:01
авто есть источник ОПАСНОСТИ ! -это первое! Второе если думаешь все не так, читай первое правело.
↑ +1 ↓

174_гость 2016-08-15 12:19
Это не правило!!!! Источник опасности - дурная голова...
↑ +2 ↓

°°°_гость 2016-08-14 12:48
Печально, то что у нас менталитет такой, что никто друг другу не уступит, от того и беды. Хотя велосипедистку явно нечего оправдывать, смотреть надо, туда куда надо было посмотреть. Обзор у нее поболее был, чем стекло на крышке багажника.
↑ +25 ↓

archibald764_гость 2016-08-14 10:41
Этот всю жизнь так выезжал,эта всю жизнь там так проезжала,встретились два одиночества.

↑ +35 ↓

Вспыш_гость 2016-08-14 10:28
Водила наверное вылетал из-за двора задом и хотел на ручнике развернуться, бред, конечно у велосепедиста был обзор больше и он видя что машина сдаёт задним ходом, мог просто остановиться и пропустить, это лично моё мнение, хотя я и водителя не защищаю, это грубое нарушение с его стороны
↑ +42 ↓

ELC_AMX 2016-08-14 10:19
Виноваты оба: водитель нарушил п.136 ПДД,а мадам на велосипеде нарушила п.87.2. "При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства".Этот пункт непосредственно касается велосипедистов,так как согласно ПДД,велосипедист является водителем:
п.2.8. "водитель — физическое лицо, управляющее транспортным средством..."
п.2.69. транспортное средство — устройство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или установленного на нем оборудования;
п.2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;

↑ +5 ↓

SandmanBrest 2016-08-14 20:01
Теоретически так, но нарушение п. 87.2 можно доказать только после автотехнической экспертизы.
А вот нарушение п. 136 здесь налицо и не требует доказательств.

В данном же случае

В результате столкновения 39-летняя женщина упала на проезжую часть дороги


очевидно, что не велосипедистка впендюрилась в автомобиль, а именно автомобиль задним ходом ударил велосипедистку.

Так что однозначно вина водителя автомобиля.
↑ +3 ↓

зингер_гость 2016-08-14 11:59
К чему демагогию разводить?виноват водила будет.
↑ +8 ↓

не несите чушь_гость 2016-08-14 10:38
По Вашей логике, то в том случае любого ДТП типа виноваты оба водителя, так как один не пропустил на главной или светофоре, выехал на встречку и т.д., а второй типа не выполнил п. 87.2. Едете на главной, а в Ваш автомобиль сбоку с второстепенной влетает машина, а такой умник говорит типа "Ты виноват тоже" и про п. 87.2 втирает
↑ +8 ↓

ELC_AMX 2016-08-14 11:19
Это не моя логика - ПДД не я писал.
п.87.2. "При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства".
Смысл подчёркнутых слов,надеюсь понятен?

↑ +2 ↓

654_гость 2016-08-14 11:41
Препятствие и опасность - это что-то выходящее за рамки правил: пешеход выбежал на ПЧ, машина летит на красный... А если водитель был не в состоянии обнаружить...
↑ +1 ↓

AMX_ELC_гость 2016-08-14 10:25
У тебя права есть? Открой первую страницу ПДД и почитай кто такой "водитель". Велосипедист к понятию "водитель" не относится. Виноват водитель ведра.
↑ -10 ↓

ELC_AMX 2016-08-14 11:16
Годиков 12,наверное,уже будет,как являюсь счастливым обладателем прав категории В....

↑ +1 ↓

alwaysthesun 2016-08-14 10:28
велосипед, веломобиль (далее — велосипед) — транспортное средство, за исключением инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем;
водитель — физическое лицо, управляющее транспортным средством,...

↑ +3 ↓

alwaysthesun 2016-08-14 10:24
Каждый раз, проезжая по главной дороге мимо автомобилей на второстепенной, тоже снижаешь скорость вплоть до полной остановки?  :)

↑ +6 ↓

..._гость 2016-08-14 10:02
Пока для наших водятлов велосипедисты и мотоциклисты не станут полноценными участниками дорожного движения, такие истории не закончатся! А наши водятлы - короли на дороге, а значит, никто больше для них не существует! Следовательно, это не закончится никогда!
↑ +8 ↓

alwaysthesun 2016-08-14 09:38
И тут комментаторы сделают тётку на велике виноватой  :D
Не спешилась, летела сломя голову!
Пасядають на свали лисапеды и ездють по велодорожкам не глядючы по старанам!

↑ +12 ↓

Гость_гость 2016-08-14 21:32
Какая нах..р вело дорожка, сказано же по пешеходной дорожке ехала рот разявивши!
↑ -7 ↓

сдал и забыл_гость 2016-08-14 21:53
Это водитель выезжал рот разявивши, а велосипедистка согласно ПДД "148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов."
↑ +4 ↓

гость_гость 2016-08-14 22:05
Ты не водитель
↑ 0 ↓

сдал и забыл_гость 2016-08-14 22:32
Логично, раз человек знает ПДД и пишет о их соблюдении, то он не водитель. Ведь все знают, что водителям, сдавшим теоретический и практический экзамен, имеющим большой опыт вождения в самом Бресте, имеющим справку о состоянии здоровья, а значит психически здоровым, зрячим и имеющим физическую возможность управлять авто, допускается игнорировать или не знать ПДД и не замечать велосипедистов и пешеходов. Но зато пешеходы и велосипедисты, которые могли и не изучать ПДД и иметь проблемы со здоровьем, но почему-то движущиеся по правилам, должны еще предвидеть все косяки водителей
↑ +3 ↓

Гость_гость 2016-08-15 09:01
Сообщение от сдал и забыл_гость
Логично, раз человек знает ПДД и пишет о их соблюдении, то он не водитель. Ведь все знают, что водителям, сдавшим теоретический и практический экзамен, имеющим большой опыт вождения в самом Бресте, имеющим справку о состоянии здоровья, а значит психически здоровым, зрячим и имеющим физическую возможность управлять авто, допускается игнорировать или не знать ПДД и не замечать велосипедистов и пешеходов. Но зато пешеходы и велосипедисты, которые могли и не изучать ПДД и иметь проблемы со здоровьем, но почему-то движущиеся по правилам, должны еще предвидеть все косяки водителей


Нужно предвидеть что может стать с тобой если водитель вдруг не заметил тебя а не ехать на " абы проскочу 50/50" надо головой думать а не 5 точкой
↑ 0 ↓

Белка_гость 2016-08-14 10:01
Никто не говорит, что виновата! Здесь говорится о том, что можно быть тысячу раз правой, но рисковать своим здоровьем ради этой правоты не стоит! И лучше посмотреть по сторонам, пропустить невнимательного водителя и проехать дальше! А вдруг за рулём пьяный или просто безмозглой водитель? Никто же не знает!
↑ +8 ↓

совет_гость 2016-08-14 10:42
Когда будешь ехать на автомобиле по главной дороге перед каждым пересечением с второстепенной поступай так как советуешь велосипедистам, а то вдруг пьяный или просто безмозглый водитель на МАЗе
↑ +8 ↓

Белка_гость 2016-08-14 14:06
Если я буду ехать по главной и,предположить такой вариант, что кто- то несется по второстепенной и я это увижу ( хотя, я думаю, вы должны понимать, что скорость велосипедиста несколько ниже скорости машины) и увидеть сложнее, то естественно, я приму все меры что бы избежать аварию! И на пересечении той же советской и мицкевича,я и на главной притормаживаю, потому что знаю сколько там аварий из-за невнимательного водителей!
↑ +2 ↓

Белка_гость 2016-08-14 09:18
Я могу предположить, что водитель мог не увидеть....но у велосипедиста глаза что тоже на ***? Если я вижу, что машина сдаёт назад где-то, я пока не убежусь в своей безопасности - не пойду! И мне все равно, что водитель должен меня увидеть, пропустить и т.д. думайте в первую очередь о своей безопасности, а не о правах на дороге!
↑ +37 ↓

ELC_AMX 2016-08-14 09:18
136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

↑ +14 ↓

ai76_гость 2016-08-14 09:08
Куда оба смотрели? Или водитель на форде со всей дуги вылетал из двора.
↑ +8 ↓


Страницы: [1]