Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Пятиклассника выставили на мороз

15 31  Января 2010 г.  в 10:56, показов: 2978

 Автор: ветеран вооруженных сил полковник в отставке Виталий Яковлевич МОСТОВОЙ

Уважаемая редакция! Побудила меня написать эту заметку чисто случайная ситуация, произошедшая 22 января этого года.

Я ехал в сторону Южного городка автобусом маршрута №18 под номером АС 4189. Где-то в 14.45 на остановке «Партизанский проспект» в автобус зашли школьники, как потом я выяснил, пятиклассники. Подошла кондуктор обилечивать этих мальчишек. У одного из них не оказалось ни проездного, ни билета. Я не слышал их разговора, но на следующей остановке кондуктор взяла этого мальчишку за воротничок куртки и культурно высадила его из автобуса. Это в 14-градусный мороз практически среди поля.

Я одноклассников спросил, где выходить ему надо было. Оказывается, выходить надо было в Ковалево. Я задаю вопрос кондуктору: «Вы своего ребенка высадили бы вот так в такой холод среди еще не обжитого поля?» Ответ один: «Меня оштрафует контролер».

А до Ковалево 5 остановок по мосту через Мухавец на семи ветрах. И это расстояние должен пройти 11 - 12-летний ребенок. Да, с точки зрения законности, кондуктор права. Проезд надо оплачивать. Но ведь не все случаи можно предусмотреть законом. Ведь это дитя, ему нужно в такой холод 5 остановок добираться домой… Это еще ребенок. Ведь он эти денежки, которые мама дала ему на проезд, мог утерять, мог жвачку на них купить, что, скорее всего, и было.

Но разбираться надо не с этим мальчиком, а с родителями. Может, наказать их за такое поведение сына. И этим «расследованием» уже мог бы заняться и контролер, если бы он оказался в этом автобусе. В автомобиле со всеми контролерами, как я заметил, ездит работник милиции. И все это можно выяснить, но не выталкивать же дитя из автобуса в такую погоду да на таком расстоянии от дома. Мне думается, что этот случай носит уже характер морали, где преобладает фактор бездушия и безнравственности.

Накануне 21.01.2010 г. по телеканалу «Интер+» транслировали суд над авторитетной учительницей, которая на контрольной работе по математике не разрешила ученику, по-моему, тоже пятикласснику, выйти в туалет. Он обмочился. Над ним начали смеяться одноклассники. Не выдержав этого, он пришел домой и надел петлю на шею. Кто застрахован от того, что с высаженным мальчиком, не дай Бог, что-нибудь произойдет в дороге? Кто за это ответит?

Можно много по этому случаю приводить аргументов, прав ли кондуктор, правы ли контролеры, делающие то же самое, виноваты ли родители или педагоги, которых чаще всего во всем обвиняют. Вопросов и ответов на это много. Но самый главный ответ на это, мне представляется, состоит в том, что погоня за деньгами в этих диких рыночных отношениях породили эту черствость, бездушие и безнравственность и все, что к этому относится. Какой осадок будет на душе у этого мальчишки? Никто не предскажет. А он останется. И останется неразрешимым вопрос морали.

Мне думается, что это серьезная тема для размышлений. Надо бы подумать об этом и городским властям, особенно тем, кто занимается вопросами идеологии. Не пострадал бы город, если бы дети до определенного возраста (школьники) ездили бы и бесплатно, на период занятий в школе. Все это можно отрегулировать, это уже дело, как говорят, техники. Я глубоко уверен, что лет эдак 30 назад на всей территории бывшего СССР не нашлось бы ни одного кондуктора, который бы совершил такой поступок. И вина в этом не кондуктора в конечном итоге. Виной всему те жизненные условия, которые порождают вот таких кондукторов.

Меня, как ветерана, пенсионера, этот, на первый взгляд, простой случай задел очень сильно.

Мое поколение прожило сложную жизнь: и военное лихолетье, в котором проходило наше детство, и не менее трудный послевоенный период - не так нас воспитывали.
 

Источник информации: http://www.b-g.by/




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


VOiceNet 2010-02-01 14:31
Испытав, хотя бы единожды, жалость к этому мальчишке (если Она Мать) - Она поступила бы согласно совести, и законам человеческим, которые прописаны в ее сердце и геном наследии, но затерты..., чувства притуплены, рассудок помутнен.
Разве так может поступить истинная Женщина, Мать?
Оправдываться перед начальством ей и не пришлось бы, ситуация очевидна и как раз в пользу "нерадивого" пятиклассника - мороз.
Похоже, что, обсуждение здесь из пустого в порожнее, - "как сам собой". Я бы мог, в силах, провести Акцию и добиться бесплатного проезда школьников (до пятого класса) в период обучения. Но, не вытянуть мне одному...

↑ +9 ↓

Al 2010-02-01 14:04
Ничего смешного не вижу. Это должностные обязанности. Равно как и у кондуктора. Допустим, пожалела она мальчишку. На след. остановке контроль выявит этого "зайца". В лучшем случае она лишится премии, в худшем - потеряет работу. А может она мать-одиночка, и на что ей теперь кормить детей?
↑ -1 ↓

VOiceNet 2010-02-01 13:41
Al, в Библии тоже прописаны множество Правил и Законов, - соблюдает ли их большинство так называемых верующих, крепко сжимающих в руках нож...
Учитель "обязан" - правда смешно?
А кому обязан кондуктор тщательно соблюдая Правила?

↑ +3 ↓

Al 2010-02-01 13:36
Тот пятиклассник - совершенно другая история. Учитель обязан был выпустить ученика в туалет. Это тоже прописано в Правилах (не помню точно название). При приеме на работу давали на ознакомление.
↑ 0 ↓

VOiceNet 2010-02-01 13:23
А того пятиклассника которого обстоятельства вынудили влезть в петлю, тоже винить в несостоятельности, слабодушии и все различных "но" - которые не в его пользу...

↑ 0 ↓

VOiceNet 2010-02-01 13:19
Да никаких "но"! Нужно твердо и уверенно исправлять ситуацию вовсе не изыскивая эти самые "но" в "не в пользе" пятиклассника. Ребенок вел себя в рамках установленных свыше - садик, школа, двор, Мама, Папа... (Отец, к сожалению на последнем месте).
У меня младший во втором классе, я не могу даже представить ситуацию когда он стоит на отшибе в 14-ти градусный мороз. В какой корень Ты смотришь, Al?

↑ -1 ↓

Inter 2016-09-24 11:49
Да что же за нЕучи тут сидят? В корень зрят, а не смотрят.

↑ 0 ↓

Al 2010-02-01 13:09
Думаю, никто не хотел бы видеть своего сына, выставленного из автобуса, как безбилетника, на улицу. Тут надо смотреть в корень проблемы. И слишком много «но», говорящее не в пользу пятиклассника. Повторяться не буду, примеры приводил.
↑ +1 ↓

VOiceNet 2010-02-01 12:28
Вскоре, возможно, Тебе Александр, предстоит стать Отцом, вот тогда, вероятно, Ты будешь рассуждать иначе и по осторожнее. Поверь мне...
И если, когда нибудь Твой сын (не доведи проведение) окажется в автобусе без талончика... Вспомни себя сегодня.
Но, и по традиции, не усмотрели зерна в письме ветерана - Он предлагал отменить платный проезд для школьников, как это было ранее. В те светлые времена, когда нас будучи пионерами приучали вставать грудью на защиту своего ближнего, - "Один за всех - и все за одного" - такой был девиз у нас в классе, в школе, у пионерии тех лет. Что изменилось?

↑ -1 ↓

Al 2010-02-01 11:59
Не научится парень с юных лет соблюдать Правила проезда в общественном транспорте, потом будет «забивать» и на Правила киновидеообслуживания населения, потягивая пивко в зале. Потом и на закон….
↑ -1 ↓

VOiceNet 2010-02-01 11:18
Да Андрей, Ты прав, мнений много, и это замечательно, нам необходимо всюду проявлять свою индивидуальность и свой обособленный взгляд на действительность.
А вот сострадание должно по определению человеческому присутствовать у каждого здравомыслящего. Но, как видим, в реальности все иначе. Я думал, что отмашка, на подобие - "А что же мальчишка не подумал заранее о билете?" свойственная только бабулькам на лавочке. И сожалею, что педагог ищет оправдание содеянного в отсутствии поддержки и солидарности у одноклассников, которые разумеется довольствовались тем, что остались в автобусе. Ведь так приятно наблюдать за поражением и горестями соседа по парте... И в этом так же вина всей системы образования, как в школе так и дома.

↑ -1 ↓

Al 2010-02-01 11:07
Когда я в школе работал, зимой после последнего урока второй смены как-то приходит ученица в слезах (7 класс). Говорит, что кто-то вытащил все деньги из кармана в куртке в гардеробе. И просит денег на талон или таксичку (точно уже не помню), потому как темно, все уже ушли, а ехать ей далеко. Вот и разница. Кто-то воспитан так, что без денег просто не сядет в автобус, а для некоторых это обычная практика.
↑ 0 ↓

Администратор 2010-02-01 08:55
Правильно то правильно, но не на мороз-же... Воспитательные цели это одно, а вот сострадание - уже другое. Но, сколько людей - столько мнений...
↑ +2 ↓

Al 2010-02-01 02:47
Правильно сделала кондуктор. Нет денег - иди пешком. Или одалживай у одноклассников. А если ветеран так переживал за мальчика, надо было заплатить за него - и нет проблемы. Почему-то и друзья "зайца" особого желания заплатить за него не изъявили. Тоже решили проучить.
↑ 0 ↓

VOiceNet 2010-01-31 14:25
Замечательное письмо нашего со горожанина, Виталия Яковлевича, задело меня за душу. Проблема значительно глубже и серьезнее на самом деле. Под всеми предложениями ветерана готов подписаться и несомненно солидарен. Нам всем необходимо меняться, причем изменить Себя координально, и начинать перемены именно с Себя. Поверьте, только собственными руками Мы сможем искоренить несправедливость и невежество. Ведь все го лишь один человек мог отстоять присутствие мальчика в автобусе, а ведь за происходящим наблюдали десятки равнодушных пассажиров.

↑ -1 ↓


Страницы: [1]