Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Вины персонала "ЛОДЭ" в гибели брестчанки не установлено

51 10  Апреля 2015 г.  в 18:30, показов: 8222 : Медицина, здоровье

Вины персонала "ЛОДЭ" в гибели брестчанки не установленоСледственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела по факту гибели 21-летней пациентки "ЛОДЭ". 

Девушка скончалась 20 мая прошлого года в реанимационном отделении Брестской больницы скорой медицинской помощи, куда ее доставили накануне с диагнозом: "анафилактический шок на введение лекарственных препаратов" из медицинского центра "ЛОДЭ".

Почти год продолжалась проверка, в ходе которой следователи изъяли и изучили медицинские документы, провели консультации со специалистами широкого профиля и назначили комплексную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. Ее заключение озвучил начальник управления Следственного комитета по Брестской областиАлександр Рахманов на брифинге 10 апреля:

"Причиной смерти послужил анафилактический шок, который развился при проведении процедуры с применением медицинских препаратов. Экспертная комиссия республиканского уровня не усмотрела нарушений требований нормативных документов Министерства здравоохранения Беларуси и своих должностных инструкций в деятельности сотрудников филиала "ЛОДЭ" в связи с оказанием медицинской помощи девушке. Таким образом, мы пришли к выводу, что здесь нет оснований говорить, что имело место преступление, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления".

Как ранее сообщал TUT.BY, девушке стало плохо на приеме у гинеколога частного медицинского центра. Сотрудники центра вызвали скорую и начали оказывать необходимую помощь. 

На вызов из Брестской городской больницы скорой медицинской помощи выехала бригада медиков, которые доставили брестчанку в реанимационное отделение. Несмотря на все усилия врачей, на следующий день она скончалась.

Источник: TUT.BY
Автор: Станислав Коршунов
TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Удакладненне_гость 2015-04-14 08:29
Трэба ісці да следчага і абскарджваць вынікі экспертызы. Па той простай прычыне, што яна не адказала на галоўныя пытанні: дата і прычыны смерці, якія ўстанаўлівае патолагаанатам. Таксама гэтак і не прагучала,у якім стане паступіла загіблая ў лякарню. Калі яна паступіла ў стане комы, а пасля памерла, дык трэба спытаць і паглядзець па дакументах, ці праводзілі дактары дыфферэнцыяльную дыягностыку паміж анафілактычным шокам і перадазіроўкай наркозу. Таксама трэба спытаць, якія ёсць доказы анафілактычнага шоку, акрамя паказанняў медыкаў. На ўсе гэтыя пытанні павінныя быць дадзеныя канкрэтныя адказы. Пакуль гэтых адказаў не прагучала.
↑ 0 ↓

Ужас_гость 2015-04-13 21:30
Никто не виноват..так получилось... Как всегда...
↑ +1 ↓

Юрыдычная даведка_гость 2015-04-13 21:06
Хваробы ў юрыдычным сэнсе не з'яўляюццца прычынамі смерці. Ад хваробаў утвараюцца наступствы, якія з'яўляюцца непасрэднымі прычынамі смерці. Гэтыя непасрэдныя прычыны, напрыклад, кровазліццё, ацёк галаўнога мозгу і гэтак далей можна пабачыць на свае вочы, патрабаваўшы іх паказаць. Іменна гэтыя наступствы, якія лёгка праверыць, і павінны ўказвацца ў якасці прычынаў смерці ў юрыдычных лдакументах, у тым ліку і ў заключэнні экспертызы і выдавацца родным на рукі. Тую фількіну грамату, якую зараз следства спрабуе падсунуць родным загіблай і грамадскасці ў якасці прычыны смерці ("анафілактычны шок"), трэба аспрэчыць, бо з юрыдычнага боку гледжання гэта - хвароба, а не прычына смерці.
↑ 0 ↓

Пытаннечка_гость 2015-04-13 18:35
Анафілактычны шок - вострая, рэактыўная рэакцыя арганізма на алерген. Прычыны смяротнага зыходу пры анафілактычным шоку:
1. Вострая сардэчная і дыхальная недастатковасць
2. Вострая нырачная недастатковасць
3. Ацёк галаўнога мозгу
4. Кровазліццё ў галаўны мозг, наднырачнікі.
ссылка Заключэнне экспертызы незаконна, бо насамрэч не называе прычын смяротнага зыходу?
↑ 0 ↓

Юрась Беларус_гость 2015-04-13 18:20
"ЛАДЭ" - саўгас "Г...ц".
↑ 0 ↓

Болеют все_гость 2015-04-13 15:33
Вера в врача приходит вместе с болезнью (афоризм).
↑ +1 ↓

санитар_гость 2015-04-12 18:15
Никогда не грубите медсестре, только она знает, что находится в шприце.
↑ 0 ↓

vienna 2015-04-13 09:50
что за словесный понос!??
↑ +1 ↓

:)_гость 2015-04-12 19:32
"от клизмы еще никто не умирал..." - будешь первый  :)
↑ 0 ↓

судья дреднутый_гость 2015-04-12 16:45
сейчас анальгин без рецепта не купишь!а в лечебном заведении вам могут все говно вводить за ваши деньги без ограничений!
↑ +1 ↓

Соня_гость 2015-04-12 10:29
Когда то для того что бы выписать мне антибиотики у меня брали кровь узнать есть ли аллергия.... Сей час этого не делают????.... По моему процедура серьезная.
↑ +4 ↓

Лара_гость 2015-04-11 12:01
ЧТО???? Не усмотрели нарушений?!а то, что они ей вводили то, на что у неё непереносимость - это норма? Супер
↑ +23 ↓

ппп_гость 2015-04-11 17:45
врач гинеколог - жена врача из УЗ "БГБ СМП" узнаете это фамилию поймете
↑ +6 ↓

Александр и Анна_гость 2015-04-11 11:38
Спасибо,за статью.А ведь уже,многие позабыли про гибель девушки.В этом центре.В том числе и мы.Которые хотели туда,обратится.Будем искать,другой вариант.
Спасибо
↑ +25 ↓

Балторус_гость 2015-04-11 10:24
Гм, возмущение пользователей понятно и я солидарен с ними.Однако есть вещи, которые я никак не могу понять. Почему "ЛОДЭ" до сих пор работает? Понимаю, что на законных основаниях их закрыть нельзя, но КТО заставляет ВАС идти к ним после этого случая? Они же живут только на деньги пациентов. Вспомните случай, когда зажравшиеся НХЛовцы решили поиграть "понарошку", чем провалили сезон и на их матчи люди не пошли? Российские хоккеисты вернулись тогда домой за длинным рублём, о как! Так я повторю: "Почему "ЛОДЭ" до сих пор работает?"
↑ +15 ↓

Алиска 111111_гость 2015-04-11 20:23
Я туда хожу, потому что там врачи очень профессиональные и благодаря их внимательности у меня сейчас нет проблем со здоровьем! Но это выбор каждого, ходить туда или нет. Если вы можете найти более качественную медицину идите туда. Я пока не нашла, хотя обошла до "Лоде" большое количество врачей
↑ -1 ↓

1722_гость 2015-04-12 12:51
Согласен, за Ваши деньги вам и радикулит пятки вылечат, и всё остальное. Только вот лет 15 назад в Бресте один центр работал(по Буг-ТВ его передовой метод ПЦР постоянно рекламировили) его пациенты то же лечились за бабки у профессионалов!, но некоторые долечивались на 6 этаже БКВД  :D . Только я туда сразу обратился и не платил, а вот сосед по койке вбухал лавандоса немало, но по совету тех же профи оказался рядом со мной, но деньги, деньги-то... Решать Вам. Более того, могу порекомендовать обратить внимание: " сотрудники центра не заметили вовремя, что аппарат искусственного дыхания не работает ."
Али позабыли вы уже серию скандалов с "Он-клиник"? Не, не с гос-вом, а когда клиенты готовую ЗП работяги вбухивали за всё передовое! Трудно винить онкологов в высокой смертности, но вот "апшибки", подобные обсуждаемой, не имеют права на существование, но печальнее всего то, что всегда отмазыки проканывают  :(
↑ +6 ↓

Очевидец_гость 2015-04-11 09:46
А что значит "на вызов выехала бригада реаниматологов из БСМП"? А скорая помощь для чего? На чём они ехали? Собирались там час, покинули своё рабочее место, гинеколог видела, что девушке поплохело, но продолжила вводить лек.средство далее! Это как понимать? Скорая когда туда приехала - там уже был труп и реаниматологи с печальными лицами... Какое она имела право вызвать их, а не смп? Глав.врач все вопросы решил там по ходу, раз уж всё загладилось так! И никого не наказали - ввела препарат далее, похер, покинули рабочее место из отделения реанимации и оставили других пациентов в самом отделении под угрозой их здоровью - тоже похер! И состава преступления конечно же в этом нет!!! Она обязана была сразу вызвать смп, а не ношатырём поводить возле носа у девушки, та пришла в себя - а потом дальше вводить контраст! А как давление по нулям дало - так позвонила мужу, тот в реанимацию, те пока собрались и приехали, а потом уже конечно смп в последнюю очередь! Да ещё и на скорую гнали в итоге, что они не спасли! Интересно-интересно... А то что ей оказывали реанимационные мероприятия доктора из бсмп и она уже была заинтубирована и на ивл - так это удивительно, как приехала смп! Хотели, чтобы всё тихо было, вот и старались своими силами справиться! Но, там всё решало время... Очень много нераскрытых фактов!
↑ +55 ↓

виктор 77_гость 2015-04-11 09:40
Когда уже возьмутся за нашу неприкасаемую медицину. Все структуры периодически чистят. А медиков нет, хотя одна из самых коррумпированных отраслей.
↑ +24 ↓

свела_гость 2015-04-11 13:44
вот-же удивил,так удивил,а михович,тот что уже третий стоматологический кабинет в Брести открыл с вами не делится,не роднится,или ты для галочки,себя потешить квакнуть решил,да ваша сонья,чтоб попасть к нему на приём,сперва звонит в мотоль предупреждает что собирается к нему на приём,тут же приезжают к деверё в автомастерскую ставят на ремонт машину кто-то из миховичей,заодно мясо птицей разживаются,потом к нам под пожарный выход псевдо-шляхтич,здоровую фуру на ремонт пригоняет,и всё это чтоб к миховичу стоматологу -хирургу попасть,это-учитывая что родня,а не родне,ещё больше наверно приходится делать,но довольны им врачом миховичем. А так,нет по моей линии врачей,у мужа есть,но пробивали себе путь наверх женщины в основном не знанием,а тем,чем женщины сильны и связи от этого только крепли,теперь начальницы отделений в больницах,типа умные
↑ +4 ↓

4567_гость 2015-04-11 09:09
Да просто погиб простой человек, если бы с положением, то просто так бы ЛОДЭ от ответственности не ушло (хотя неизвестно "как" оно ушло в этот раз). И защитникам нечего писать про анафилактический шок, его непредсказуемость, если писали, что организм дал реакцию первый раз, девушке полегчало и врач продолжила процедуру(как же терять деньги). Поэтому всем, кому дорога своя жизнь-делайте выводы.
↑ +27 ↓

Шейк ит _гость 2015-04-11 01:48
Если не помогает закон, поможет взятка)) А врачи лодэ не самые бедные и нищие))) и связей там хватает.... чтоб не было нигде кумовства - чиновников надо ротировать раз в три года из области в область чтоб мхом не заростали - это касается и глав зав врачей и остальных хрычей и всей этой правящей элиты, чтоб под ней земля горела   !;)
↑ +33 ↓

н. в_гость 2015-04-11 00:40
Ложь лодэ виновно 100%
↑ +57 ↓

пукин_гость 2015-04-10 23:16
Добрый попался у нас начальник следственного комитета. Никто не виноват, ни водитель сбившего мальчика, ни эти врачи-неучи. А с одной стороны он прав людей в любом случае не вернешь, зачем остальным калечить жизнь
↑ -18 ↓

Реалистка_гость 2015-04-10 22:37
Ну вот странность нашей медицины: даже на краске для волос написано, что вначале надо проверить реакцию и намазать на маленьком участке.
Ну почему когда приходишь к врачу они на слово верят, что аллергии нет?? Значит надо менять протокол опроса пациента. Откуда я знаю на что у меня аллергия?
Хотите ввести лекарство-сделайте пробу. Наверное дороже получается, но ведь это жизнь каждого взятого человека- сына, дочки, мамы или папы...
↑ +85 ↓

оляяяяяяяя_гость 2015-04-10 23:51
аллергическая реакция может развиться и на 3 и на 7 введение аллергена, хотя до этого всё было ок. Степень проявления зависит от организма, у разных людей она разная. Шок-самое тяжелое проявление, развивается молниеносно, причем тяжесть не зависит ни от пути попадания, ни от дозы. Это как нажать кнопку и - механизм запущен, а его не всегда удается остановить.
↑ +3 ↓

Лара_гость 2015-04-11 12:05
но ей уже стало плохо вначале ЗАЧЕМ, НУ ЗАЧЕМ было продолжать???
↑ +14 ↓

гость11_гость 2015-04-11 00:11
вы удивитесь, если держать пациента под наблюдением, то шансы сохранить ему жизнь до прибытия реаниматологов практически равны 100%, тем более в клинике имеющей минимальный набор медикаментов и персонала для оказания первой помощи.
↑ +5 ↓

сг_гость 2015-04-10 23:43
Вы полностью правы. Ведь двух абсолютно одинаковых людей не существует, а нас пытаются привести к одному знаменателю.
↑ +3 ↓

:)_гость 2015-04-10 22:40
зато без флюрографии легких шмоньку смотреть не будут, а вдруг чего 8{}
↑ +21 ↓

Реалистка_гость 2015-04-10 22:48
Причем тут шмонька??? Вам что ни разу за свою жизнь не вводили в больнице препараты? Поздравляю, вы школьник с хорошим здоровьем и крепкими зубами!
↑ +2 ↓

гость11_гость 2015-04-10 22:57
да сарказм это, неужели не понятно
↑ +7 ↓

SandmanBrest 2015-04-10 20:38
Мне кажется, что после случая с "Экомедсервисом" частное предприятие "отмазать" невозможно. Видимо, все же, врачи на самом деле не виноваты.
↑ +21 ↓

гость11_гость 2015-04-10 20:44
большинство из нас в силу возраста просто не понимают насколько все плохо датском королевстве, диагностирование одной-двух ОРЗ/ОРВИ и флюрография раз в год это что верх квалификации нашей медицины? лечение онкологических и хронических заболеваний вот тут все грустно на мой взгляд, толком не вылечат да еще и печень/почки посадят, и сам еще виноват будешь
↑ +24 ↓


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]