Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

В Брестской крепости планируют реконструировать Тереспольские ворота, мост и Берестейский замок

21 21  Августа 2013 г.  в 17:11, показов: 10092 : Брестская крепость

В Брестской крепости планируют реконструировать Тереспольские ворота, мост и Берестейский замокК тысячелетию города над Бугом в Брестской крепости планируют реконструировать и отстроить Тереспольские ворота и мост, а также исследовать и, возможно, воссоздать заново средневековый Берестейский замок

 Эти вопросы были рассмотрены на заседании расширенной рабочей группы, которое прошло в Брестской крепости. Здесь был представлен проект реставрации с реконструкцией Тереспольского моста с воротами и набережной, сделанный проектировщиками проектного предприятия «Армиг», возглавляемого Михаилом Гайдуковичем. Понятно, что этот проект еще должен пройти массу согласований и утверждений в различных инстанциях страны.

Первый имперский

После изучения множества исторических материалов, в том числе и в архивах Москвы и Санкт-Петербурга, перед проектировщиками встал главный вопрос – по образцу какого года восстанавливать эти объекты, ведь во времена Российской империи, Польши и Советского Союза они выглядели по-разному. Для начала решено было оттолкнуться от иллюстраций 1941 года. По словам проектировщиков, воссоздаваемый вантовый мост связывал Цитадель и Тереспольское укрепление крепости и был первым вантовым мостом Российской империи – настоящим памятником инженерного искусства, художественные достоинства которого неоднократно отмечали путешественники того времени в своих записях. В 1890 году это сооружение уже эксплуатировали, а в 1914 году его длина составляла 92 м, а ширина – 9 м. При этом Тереспольские ворота были неотъемлемой частью несущих конструкций моста, поэтому его воссоздание невозможно без реконструкции ворот, конструкции которых служили для натяжения и закрепления несущих канатов моста.

В Брестской крепости планируют реконструировать Тереспольские ворота, мост и Берестейский замокПоляки внесли коррективы

При Польше вместо вантового моста появился мост на деревянных опорах. Также были построены Саперная пристань, которая, судя по фотографиям тех лет, пользовалась особой любовью и популярностью местных жителей, и трехэтажная башня рядом с воротами. Пристань, как и башню, в 1941-м сильно повредили немецкие обстрелы, поэтому последний объект, находящийся в аварийном состоянии, немцы решили снести. Кроме того, они же для более удобного проезда расширили и укрепили проем в самих Тереспольских воротах. 

Пешком в Польшу

Таким образом, по сохранившимся оригинальным проектным документам планируется восстановить Тереспольский мост, ворота и саперную пристань, исключая трехэтажную башню.

Восстановленный мост через Западный Буг будет полностью пешеходным и сможет выдерживать общую нагрузку 480 т, чтобы в исключительных случаях через него могла пройти спецтехника – пожарная или скорая. При этом для надежности настил будет выполнен из металла, а сверху покрыт деревом.

Также предполагается увеличить на 10 см арочность моста для судоходной проходимости. Заметим, что мост восстанавливают не только как исторический памятник, но и для активного использования в качестве упрощенного пешеходного пограничного перехода в рамках малого приграничного движения в 30-километровой зоне, поэтому Погранкомитет РБ уже думает, как наиболее удобно здесь разместить пункты пропуска. Правда, сотрудники мемориального комплекса боятся, что потоки «челноков» негативно скажутся на санитарном состоянии отдельных участков Брестской крепости. Однако при организованном подходе к делу и достаточной инфраструктуре, думается, эти опасения излишни. Ведь, возможно, трансграничным пешеходам разрешат иметь при себе минимум багажа, что явно не устроит профессиональных «челноков». С другой стороны, упрощенный пешеходный пограничный переход сможет привлечь в Брестскую крепость больше туристов из Европы.

Впрочем, этот проект и преследует цель создать в крепости такую инфраструктуру, чтобы сделать ее местом притяжения брестчан и гостей города. Сегодня мемориальный комплекс посещают 350 тыс. человек в год, организуется порядка 6000 экскурсий. 

Подземный замок

Еще одну интересную исследовательскую работу в Брестской крепости ведут археологи института истории Академии наук РБ вокруг средневекового Берестейского замка, останки которого, возможно, скрыты под толщей оборонительных валов. 

Исследования с помощью георадара и раскопки могут дать много ценной информации о жизни в Бресте в средние века. По сведениям некоторых исследователей, основывающихся в том числе и на план-схеме конца XVII века, возможно, под двумя возвышениями при входе в музей «Берестье» скрываются две башни старого замка. При этом в 1938 году археологи уже наткнулись на какую-то стену, которая вполне может быть основанием замка. Правда, тогда раскопки пришлось свернуть, но их законсервировали и это место сегодня без труда можно найти. Конечно, ведется и огромная бумажная работа – нужно множество разрешений, согласований, ведь Брестская крепость, в том числе и оборонительные валы, находятся под охраной государства.

История в оригинале

Между тем сотрудники института истории считают, что говорить о какой-то сенсации пока более чем преждевременно. Можно, конечно, найти что-то, но еще нужны огромные знания и опыт, чтобы правильно интерпретировать находку. И лишь на основе исследований встанет вопрос о возможности отстроить Берестейский замок заново. При этом важно уберечься от псевдоисторических новостроев, муляжей и средневековых аттракционов, которых достаточно во всем мире. 

Также не праздным является вопрос, как памятник средневековья будет смотреться рядом с комплексом фортификационных сооружений XIX века? Сегодня во всем мире больше всего ценятся подлинные находки, поэтому, как вариант, из останков замка можно будет сделать музей в стиле «Берестья». Тем более что многим посетителям крепости больше интересны не послевоенные скульптурные композиции, а места, где непосредственно видны следы боев – разрушенные стены, с выбоинами и надписями защитников Цитадели.

Но в любом случае дальнейшая судьба Берестейского замка будет решаться лишь по результатам исследовательских раскопок, которые, безусловно, могут пролить свет на канувшие в Лету страницы славного приграничного города.

Автор Сергей РЕКУЦ, газета Заря


фото под слайдером - Андрей Горщарик для портала Виртуальный Брест

Ждите загрузки ссылки для показа изображений!

Следующие фото под слайдером - Автор - Павел Бобков, FertilizerMods Media

Ждите загрузки ссылки для показа изображений!

Кроме того, вы можете посмотреть замечательную сферопанораму Тереспольских ворот.




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


99131_гость 2013-08-23 11:27
Какой идиот позволил закрасить следы войны на Холмских воротах и др. ?
Пусть теперь отмывает !
Все туристы этим возмущены,и ленивыми экскурсоводами(такими же и в Берестье)... и перестанут ездить !!!
↑ +2 ↓

Булыжник истории_гость 2013-09-12 18:00
Сообщение от 99131_гость
Какой идиот позволил закрасить следы войны на Холмских воротах и др. ?
Пусть теперь отмывает !
Все туристы этим возмущены,и ленивыми экскурсоводами(такими же и в Берестье)... и перестанут ездить !!!

Кто действительно интересуется историей крепости обращается не к музейным экскурсоводам,а к местным фортификаторам. Экскурсии у них гораздо интереснее и живее что ли. Правда они большие группы не водят. Но тем не менее с ними было интересно и в пятом форту,и в крепости,и в пуще и на ДОТах 62-го УРа.
↑ +1 ↓

всё время_гость 2013-08-23 22:12
Илите поработайте за зарплату экскурсовода.
↑ -1 ↓

димОК 2013-08-23 09:03
Холмские угробили-теперь возьмутся за Тереспольские!Ну не нравится мне этот новодел!
↑ +3 ↓

Gurock 2013-08-23 12:27
Сообщение от димОК
Холмские угробили-теперь возьмутся за Тереспольские!Ну не нравится мне этот новодел!

Примерно 50% Тереспольских ворот это послевоенный новодел и не самый удачный. Если реконструкцию ворот доверят профессионалам - то лично я "за",если простым строителям - то она(реконструкция) тогда точно не нужна. Тем более на самих воротах ещё осталось очень много оригинального,например та же электроопора ещё хранит на себе следы попаданий пуль и осколков.

↑ 0 ↓

1796_гость 2013-08-22 14:52
Мне лично еще ребенком были безумно интересны подземелья крепости. Почему бы вместо помпезных проектов в замками и воротами не организовать увлекательные туры для туристов и местных по карематам Брестской крепости? Уверяю вас, там есть на что посмотреть!!! И это привлекло бы туристов и, самое главное, все это с минимальными финансовыми затратами. Да, есть свои подводные камни, но благоустройство казематов для посещения туристов в разы проще и дешевле, чем любой из предложенных проектов. Именно благодаря подземельям защитники смогли так долго вести оборону!!!
↑ +6 ↓

просто_гость 2013-08-22 00:32
планируют реконструировать и отстроить Тереспольские ворота

Ну, если также, как и Холмские - с не пойми зачем и почему а-ля художественными ляпами, то "шедевральность" мирового уровня гарантирована!  =)
↑ +2 ↓

Алина_гость 2013-08-21 20:34
"Сегодня во всем мире больше всего ценятся подлинные находки," именно поэтому на Холмских воротах "нарисовали" с одной стороны следы войны, а с другой - краской закрасили :(
↑ +11 ↓

Тутэйшы_гость 2013-08-21 21:27
Безусловно, низкий художественный вкус масс, из которых взрастают "ответственные работники", приводит к лубочно-прилизанной "реставрации". Как любят говорить: "сделай, шоб красиво". Именно поэтому рано говорить о каком-либо восстановлении серьёзных исторических объектов. Информации, отдельных теоретических выкладок явно недостаточно даже для гипотетической реконструкции. Не говоря о "воссоздании" чего-либо.
↑ +6 ↓

Тутэйшы_гость 2013-08-21 20:13
"встанет вопрос о возможности отстроить Берестейский замок заново"

Бред.На каком основании отстроить? Где-то есть чертежи? Обмерочные. Фото? Зарисовки? Дальберг - не в счёт. Это не реконструкция. И не реставрация. Даже если будет сделана археология - а это не один сезон - археологические находки - не основание для "воссоздания". Инвентарь? Замечательно! "В правой коморе две лавы, три скрыни и оболонь" и в том же духе. Прям сразу представил, как выглядел замок... высота стен, материал стен ? - конечно же, ячеистобетонные блоки, материал кровли? - конечно же, металлочерепица... и т.д.
Далее. На какой период?
Замок Васильковича? Витовта? Перестроенный Радзивиллом после 1525 г.? "Преддальберговский"? По Фюрстенхофу? Если делать "воссоздание" на какой-то один период, это угробит все остальные. В чём смысл?
В очередном новоделе, навеянном фантазиями поклонника берсерков? Так их, новоделов, у нас в стране хватает. Глупо думать, что это привлечёт туристов... наивные заблуждения.
↑ +6 ↓

Сантандэр С_гость 2013-08-22 02:06
Уважаемый,вы когда нибудь видели,как лебедь топчется в навозе?Нет,а жаль?!!!Вот вы в своём посте делаете то же самое.Ещё никто ничего не реконструирует и не восстанавливает,ещё нет даже проекта,а вы уже хаите всех на чём свет стоит.Вы вообще кто,великий историк краевед или потомок польских королей?Нет?А может вы известный архитектор или уважаемый спонсор?Тоже нет?Так на каком основании у вас истерика?
↑ +1 ↓

Gurock 2013-08-22 08:54
Сообщение от Сантандэр С_гость
Уважаемый,вы когда нибудь видели,как лебедь топчется в навозе?Нет,а жаль?!!!Вот вы в своём посте делаете то же самое.Ещё никто ничего не реконструирует и не восстанавливает,ещё нет даже проекта,а вы уже хаите всех на чём свет стоит.Вы вообще кто,великий историк краевед или потомок польских королей?Нет?А может вы известный архитектор или уважаемый спонсор?Тоже нет?Так на каком основании у вас истерика?

Так у Гайдуковича и К действительно в планах написано "исследовать и восстановить",против такого подхода выступили историки,на конференции в частности против этого высказался и Пётр Фёдорович Лысенко (тот самый что "раскопал" Берестье). Да и к самим раскопкам так просто не подступиться,потому как на месте предполагаемых раскопок находятся и оборонительные сооружения и,собственно,музей "Берестье". Анатолий Гладыщук,кстати,выдвинул версию что сооружения в музее "Берестье" принадлежат Берестейскому замку и он готов это доказать.
↑ 0 ↓

Тутэйшы_гость 2013-08-23 16:10
Сообщение от Gurock
Сообщение от Сантандэр С_гость
Уважаемый,вы когда нибудь видели,как лебедь топчется в навозе?Нет,а жаль?!!!Вот вы в своём посте делаете то же самое.Ещё никто ничего не реконструирует и не восстанавливает,ещё нет даже проекта,а вы уже хаите всех на чём свет стоит.Вы вообще кто,великий историк краевед или потомок польских королей?Нет?А может вы известный архитектор или уважаемый спонсор?Тоже нет?Так на каком основании у вас истерика?
Так у Гайдуковича и К действительно в планах написано "исследовать и восстановить",против такого подхода выступили историки,на конференции в частности против этого высказался и Пётр Фёдорович Лысенко (тот самый что "раскопал" Берестье). Да и к самим раскопкам так просто не подступиться,потому как на месте предполагаемых раскопок находятся и оборонительные сооружения и,собственно,музей "Берестье". Анатолий Гладыщук,кстати,выдвинул версию что сооружения в музее "Берестье" принадлежат Берестейскому замку и он готов это доказать.


Cовершенно верно.
Любителю лебедей в навозе:
а. Проект есть.
б. Я не хаю всё и сразу.
А задаю вполне логичные вопросы. Которые поддержит любой профессиональный историк или реставратор. То что у Вас не хватает мозгов понять это - Ваши проблемы.
в. Истерика явно у Вас. Критика бьёт Вас по карману? Вы не из ЖКХ?
г. Я не великий. И не претендую.
Повторяю вопрос для непонятливых, тупоумеых и прочих заторможенных: на какой "период" планируется "восстановление"? Чем оно обосновано? Какими материалами?
Для пущего понимания почитайте Венецианскую хартию - альфа и омега реставраторов. И отечественные ТНПА. Может, что в мозгу повернётся. Если есть в чём.

Так что в навозе Вы не только топчетесь, но и разбрызгиваете его на окружающих. Научитесь общатся нормально, а не оскорблять собеседников.
↑ -2 ↓

Бывалый_гость 2013-08-23 16:14
Кстати, вполне логичные вопросы на "совещании" встречались визгом и истеричным лаем со стороны "ответственных товарищей". Вплоть до намёков, что "учёные лучше всего работают на шарашках".
Хотелось бы отметить, что в реалиях нашей страны в указанных местах чаще оказываются проворовавшиеся чиновники. Г-ну Б...ко следует об этом помнить.
↑ 0 ↓

кик_гость 2013-08-21 22:27
"ну кто ж так делает...", как говорил слесарь-интеллигент из 12 стульев.

Все будет ок, лишней достопримечательности Бресту не помешает.
↑ -2 ↓

Иногда_гость 2013-08-21 21:31
Не трожь Берсерков!
Это наше всё! И замок отстроим, и монастыри с храмами сделаем, и туристы рекой поплывут. Особенно в Собор Михаила Архи-Стратега и Блаженной Ирины-Борисовны-Бессребреницы!  :D
↑ +1 ↓

Старый брестчанин_гость 2013-08-21 18:47
Мальчишками любили лазить в подземелья. Думаете гости не прочь тоже слазить. Немного очистить, укрепить и еще одна ветвь экскурсии, многие согласятся. Сохранить былое, а не возводить помпезные памятники.
↑ +16 ↓

Брестчанин 2013-08-21 17:23
"не праздным является вопрос, как памятник средневековья будет смотреться рядом с комплексом фортификационных сооружений XIX века?"

А об этом совсем не думали, когда на ул.Зубачёва отбабахали жилой дом!! А тут прям замок нарушит что-то...Я бы на пустующих площадях Кобринского укрепления восстановил бы часть старого города!

↑ +26 ↓

Gurock 2013-08-23 12:31
Сообщение от Брестчанин
"не праздным является вопрос, как памятник средневековья будет смотреться рядом с комплексом фортификационных сооружений XIX века?"

А об этом совсем не думали, когда на ул.Зубачёва отбабахали жилой дом!! А тут прям замок нарушит что-то...Я бы на пустующих площадях Кобринского укрепления восстановил бы часть старого города!

Археологи проводили на Кобринском укреплении раскопки на месте расположения артполка - везде нетронутый материк. Об этом вчера рассказал Пётр Фёдорович Лысенко. Какой на Кобринском укреплении восстанавливать старый город если его там не было? (не считая полосы строений вдоль реки и монастыря)
↑ +1 ↓

всё тот же_гость 2013-08-23 22:11
Везде - это где?
Наши архи и не то подпишут, если надо. Старый город на Кобринском укреплении - был. Смотрим известную и достаточно замусоленую карту "наложения" крепости на старый город. И всё ясно. Там, где мумия Лысенко обосновала отсутствие культурного слоя - кстати бред полнейший!!! культурный слой как минимум 170-летней давности - как раз не было застройки. Это я про Зап. редюит. Кобринское укрепление это Завгрынец, доминиканский, тринитарский, бригитский кляшторы, Пятницкая и Михайловская церкви, ул. Преорская с августинским кляштором (до 17 века)... продолжать надо? Или хватит?
Наверно, пора прекратить заниматься ХЕРНЁЙ общественными обсуждениями, а напрячь тех, кому положено делать ЭТУ работу - БрГУ и БрГТУ, Брестреставрацию... а не божков с берсерками...
↑ 0 ↓

Генри_гость 2013-08-21 17:17
"Тем более что многим посетителям крепости больше интересны не послевоенные скульптурные композиции, а места, где непосредственно видны следы боев – разрушенные стены, с выбоинами и надписями защитников Цитадели"
100% согласен
↑ +33 ↓


Страницы: [1]