Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Инвентаризация историко-культурного наследия Брестской крепости движется к завершению

52 3  Августа 2013 г.  в 14:06, показов: 5061 : Брестская крепость

Инвентаризация историко-культурного наследия Брестской крепости движется к завершениюБрестская крепость в советские времена была известна половине земного шара, оставаясь при этом тайной за семью печатями. Советская идеология, для которой история человечества фактически начиналась лишь с 1917 года, не видела пользы в изучении «памятников царизма». Поэтому из более чем столетней истории крепости внимание уделялось лишь неполным двум неделям её обороны летом 1941 года.

В прошлом приоткрывать завесу над темой строительства мощных укреплений на западной границе Империи помогала личность прославленного советского генерал-лейтенанта, профессора Дмитрия Михайловича Карбышева, который в 1911-1913 году участвовал в строительстве новейших фортов Брест-Литовска. Однако буквально ещё год назад пониманием системы укреплений Брест-Литовской крепости мог похвастаться редкий специалист. Не существовало ни одного профессионального исследования в этой области.

Проект «Брест-2019», ставя перед собой глобальные задачи введения наследия Брестской крепости в социокультурный оборот, обратил внимание на текущие пробемы изучения наследия огромной крепости. На первых семинарах проекта возникло понимание, что наследие крепости требует профессионального подхода. По словам Владимира Орлова, директора Центра Военного наследия (г. Каунас, Литва), «даже маленькая практика стоит большой теории, то есть любые предложения по регенерации столь значимого памятника истории невозможны без надежного фундамента исторических исследований и досконального понимания того объекта, с которым предстоит работать».

Инвентаризация историко-культурного наследия Брестской крепости движется к завершению

Одной из первых в рамках проекта была сформирована группа инвентаризации и документации, в которую вошли эксперты в области фортификации и культурного наследия, имеющие опыт подобной работы. В конце 2012 года начались полевые исследования укреплений, зданий и сооружений крепости в границах валов. Параллельно с этим были инициированы архивные исследования и поиск сохранившихся документов. 
Работа потребовала серьезных усилий. По словам Алексея Старкова, руководителя группы инвентаризации и документации проекта «Брест-2019», «Брестская крепость - большой и сложный объект. В процессе инвентаризации нам важно не только выявить, привязать на плане, обмерить, атрибутировать, как исторические, так и современные объекты, но и создать стройную и не противоречивую систему их индексации и учета. То есть заложить систематическую основу работы с крепостью на долгие годы вперед. На сегодняшний день только на территории Кобринского укрепления нам известно 129 отдельных объектов и комплексов сооружений. И это еще не предел. Большинство из них обладает признаками объектов культурного наследия или уже находится под охраной государства. Часть объектов находится в аварийном состоянии и требует неотложных мер по их сохранению. Есть и диссонирующие объекты, а также объекты ныне заброшенной туристической инфраструктуры. Систематизация разнородных сведений об объектах Брестской крепости и перевод информации в знания - это задача нашей группы инвентаризации и документации».

Большую помощь в работе оказали специалисты мемориала «Брестская крепость-герой», уже имеющие немалый опыт изучения существовавшего на этой территории города и истории строительства крепости Брест-Литовск. Благодаря их содействию коллектив иностранных специалистов быстро адаптировался к новой для них крепости.

В результате данной работы были изучены объекты Брестской крепости вплоть до постаментов утраченных ныне скульптур. В ходе архивной работы, проводимой в Москве, Санкт-Петербурге и Варшаве, удалось обнаружить значительный пласт неизвестных до сих пор документов. Большая часть этих документов более 100 лет ни разу не извлекалась на свет: сопроводительные архивные листы, в которые заносятся данные каждого исследователя, во многих документах были пусты.

На базе этой уникальной информации удалось установить не только полный перечень всех существовавших в крепости объектов, но и доподлинно выяснить, когда и с какой целью был построен тот или иной редут, люнет или каземат. Крепость перестала быть нагромождением различных объектов: благодаря данным инвентаризации ей была возвращена строгая логическая структура, стали известны мотивы решений инженеров почти двухсотлетней давности. 

Также в ходе архивных и полевых работ на стенах сооружений были обнаружены исторически ценные надписи. Удалось установить существование казематов, много лет назад засыпанных землёй, открылись доселе неизвестные факты о древнем Берестейском замке, восстании 1831 года и подробности перемещения города на новое место. Многообразие этих данных ляжет в основу создания электронной базы данных – информационной системы, которая в ближайшем будущем будет востребована для целей регенерации и музеефикации новых объектов и территорий на заброшенных ныне участках крепости. Это должно значительно ускорить подготовку реставрационных проектов и повысить их качество.

Работы по инвентаризации будут продолжаться до конца 2013 года. Результаты планируется опубликовать, чтобы с ними могли ознакомиться все заинтересованные данной тематикой.

Проект «Брест 2019», в рамках которого выполняются работы по инвентаризации наследия Брестской крепости, инициирован Брестским городским исполнительным комитетом и Владимиром Микуликом, бизнесменом родом из Бреста. «Брест-2019» – это комплексный проект, позволяющий включить Брестскую крепость и прилегающие территории в современные городские сценарии и придающий новые функции этому месту как коммуникационному, культурно-историческому, образовательному и деловому центру города. 

Источник информации: http://brest-2019.livejournal.com




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


Никанд_гость 2013-08-09 01:59
Несколько мыслей по поводу: 1."открылись доселе неизвестные факты о древнем Берестейском замке" - неужели, не томите,Владимир из Ковно, Вам все-таки удалось добыть какие-то уникальные данные? Мне тоже интересны такие факты. Сначала их публикуют, ставят под материалом имя автора, естественно, ссылаясь на всевозможные источники, затем сообщается об открытии, которое, кстати, должны признать независимые специалисты. И то, что для Вас является открытием, на самом деле может таким и не являться. Давайте почитаем и обсудим. Как обстоят дела с исследованием поэтажных планов берестейского столпа-вежы?
2.Подумайте сами, из чего состоят уникальные собрания архива. Из того, что было вывезено по праву победителя с этих территорий. А все ли, доступное для публикаций находится в ЦГВИА-РГВИА? Все ли можно публиковать? Естественно нет. Для этого отбираются наиболее толерантные (надеюсь "госьцiкi" понимают смысл этого слова)материалы не провоцирующие обострение межгосударственных отношений. Лучшие представители такой политики это карты. В любой карте есть политические данные, трактуемые радикально противоположно. Брестские карты, увы, такого внимания пока не привлекли, не считая небольшой аналитической заметки О.В.Медведевского на ibrest о известных картах времени шведской оккупации. Цельной, качественной, рациональной и мотивированной трактовки изображенного на картах, пока, не издано. Здесь же. Входит ли в Ваши планы публикация архивных материалов штаба генерала Щербатова относительно июльской кампании 1812 г.?
3. На ibrest карта Сухтелена размещена давно. Кому нужно работать с картой 1807 г., цвет, фактура, филиграни, вес бумаги, ее плотность - не играют никакой роли. Для торгаша - да, для исследователя не принципиально. Зачем везти из Москвы, не проще ли скопировать у администраторов сайта. Карта хороша в сопоставлении с другими, имеет линейку, что дает возможность оценить все изображенное. Для любителей сакралики см. Николаевский собор.
+3

Никанд_гость 2013-08-09 01:58
4.Как говорят умные книги, опубликованные российскими исследователями в сер. 19 века, информация о Берестье находится где угодно. Если Вы опубликуете факсимиле столбцов (sic в тексте) относящихся к старому городу и замку, хранящихся в сундуках Грановитой палаты Кремля, их перевод и анализ, если Вас к ним допустят, Вам не будет цены. А в данном случае, по истории уничтоженного города заметка не сообщает ничего нового. Открытия сделают специалисты, умеющие читать на венгерском, польском, немецком, латинском языках.
5. Имел возможность прикоснуться к творчеству Вашей группы и понял, что город может жить и работать спокойно. Открытия и деньги находятся далеко друг от друга. Одного желания мало. Интересно, не по этим ли материалам организовываются пешие прогулки-экскурсии по городу, одну из которых в 20-х числах июля проводила Лариса Михайловна Б. В самом деле сплошные настоящие "открытия", аж дух захватывает, это-ж надо такое наговорить. Эта женщина, в чем-то ошибается, но материал известен. А на основании чего рассуждать о Вашей работе? Остается обратиться к экстрасенсу. Анонса недостаточно.
6. Расшифрован ли в исследованиях группы концепт Холмских ворот, имеющих иное имя. Почему такое внимание уделено г. Холму? Откуда образ? Автор, мотив, время.
7. "Черно-белая копия плана 1807 года никогда не имела никаких авторских прав", вдумайтесь в смысл фразы. Чушь или это new sientific style. Имейте при себе свое право на публикацию, чулан страшная сила. В изданиях Суворова можно найти и другие ценные карты. Зачем так усложнять, достаточно сослаться на издание. Для желающих работать с картой см. по ссылкам давно известным:
https://ic.pics.livejournal.com/urban_institute/23365241/15672/15672_original.jpg (в заметке)
https://www.ibrest.ru/files/uploads/d124-1.jpg
Архивная сигнатура РГВИА: Ф.349. Оп. 4. Д. 124.
8.Крепость не моя тема, оценить пионерность материала не могу.
+3

ВладимирОрлов_гость 2013-08-05 14:01
Черно-белая копия плана 1807 года никогда не имела никаких авторских прав, была получена из РГВИА, поэтому единственная правильная ссылка на него - сигнатура архива. (а по сути эту старую копию уже несколько лет как стоит удалить за ненадобностью - этот-же план давно получен в цветном виде).

В статье этот план использован в качестве иллюстрации, пусть и не самой удачной, но смысл не в картинках - смысл в тексте.
0

Архивист_гость 2013-08-06 14:46
"никогда не имела никаких авторских прав, была получена из РГВИА"
Есть еще право первой публикации, авторское право на введение в научный оборот..Есть еще этика исследователя...Только видимо Вы пока о таких тонкостях, пока не осведомлены.
+1

ВладимирОрлов_гость 2013-08-11 21:17
Это какие-то советские наверно суеверия, на которые лично я никогда не обращал внимания. Бывают договорённости между исследователями, формальные или неформальные, в данном случае никто ни с кем ни о чём не договаривался.
0

переводчик_гость 2013-08-05 15:31
Не имея прав на публикацию публиковать чужие ( в данном случае-архивные материалы) нельзя. Вам нужно было воспользоваться полученной их архива копией. Вы для иллюстрации воспользовались конрфактом. Что и ставит Вас и инициаторов проекта "Брест 2019" -в неловкое положение, вынуждает оправдываться. Об этом шла речь в комментарии И.Л.
+1

ВладимирОрлов_гость 2013-08-05 19:56
Да никто и не оправдывается - у нас есть право на публикацию этой и многих других карт, планов и чертежей в любом виде - хоть в цветном, хоть в черно-белом. Неудачной я назвал публикацию некачественной черно-белой копии вместо имеющийся у нас цветной, но это несущественная техническая ошибка.
-1

любопытный_гость 2013-08-05 20:21
Сообщение от ВладимирОрлов_гость
- у нас есть право на публикацию этой и многих других карт,...


У кого у вас? Вы организация?
+1

ВладимирОрлов_гость 2013-08-05 20:48
Да, а это что-то меняет ?
-1

любопытный _гость 2013-08-05 20:56
Сообщение от ВладимирОрлов_гость
Да, а это что-то меняет ?


Юридический адрес и название сообщите - заказное письмо вышлю
+2

2019брест_гость 2013-08-05 00:58
ИРИНА БОРИСОВНА, МЫ ОЧЕНЬ СОЖАЛЕЕМ ИЗ -ЗА ТОГО, ЧТО ВАМ НЕ ДОСТАЛОСЬ НАШИХ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. ТАК КАК У НАС ИХ НЕТУ, ТО ВЫ ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ ОНИ, НАМ ОНИ ПРИГОДЯТСЯ!!!

ПРОЕКТ БРЕСТ-2019 единственная альтернатива, чтобы не потерять крепость под "элитной застройкой" и гольф-клубами, а показать всю тысячелетнюю историю города.

-1

І.Л._гость 2013-08-05 09:04
Паважаны 2019 брест_гость 2013-08-05 00:58:32, як я зразумела у Вас праблемы з разуменнем тэксту:
1. Я звярнула УВАГУ на тое, што ілюстрацыя АРХІЎНАГА ДАКУЕМЕНТУ есць ПІРАЦКАЙ копіяй. Што выкрывае непраўдзівасць https://brest-2019.livejournal.com, і чарговы раз дэманструе што ў праекце "Брест 2019" -не ўсё так як ініцыятары яго хочуць давесці публічнасьці.
2. Альтэрнатываю !"элітнай забудове" на тэрыторыі старога горада і крэпасьці-толькі СВАБОДА. СВАБОДНЫЯ СМІ, СВАБОДНЫЯ ВЫБАРЫ. АДКРЫТЫЯ КОНКУРСЫ і ЗАКОН. АДЗІН ДЛЯ УСІХ.
+5

Валерка_гость 2013-08-05 09:14
Сообщение от І.Л._гость
Паважаны 2019 брест_гость 2013-08-05 00:58:32, як я зразумела у Вас праблемы з разуменнем тэксту:
1. Я звярнула УВАГУ на тое, што ілюстрацыя АРХІЎНАГА ДАКУЕМЕНТУ есць ПІРАЦКАЙ копіяй. Што выкрывае непраўдзівасць https://brest-2019.livejournal.com, і чарговы раз дэманструе што ў праекце "Брест 2019" -не ўсё так як ініцыятары яго хочуць давесці публічнасьці.
2. Альтэрнатываю !"элітнай забудове" на тэрыторыі старога горада і крэпасьці-толькі СВАБОДА. СВАБОДНЫЯ СМІ, СВАБОДНЫЯ ВЫБАРЫ. АДКРЫТЫЯ КОНКУРСЫ і ЗАКОН. АДЗІН ДЛЯ УСІХ.


Очень правильно! Закон для всех. Вот защитите Вашу диссертацию в Беларуси, и потом называете себя доктором архитектуры. Опубликуйте Вашу работу, и тогда говорите, что у Вас что то украли.

+4

Шульц_гость 2013-08-05 13:41
Бедный доктор Францыск Скарына из Полоцка! У него диссертация была защищена в Праге и Белорусский ВАК её не признал :)))
+9

Тутэйшы_гость 2013-08-10 22:02
Сообщение от Шульц_гость
Бедный доктор Францыск Скарына из Полоцка! У него диссертация была защищена в Праге и Белорусский ВАК её не признал))


При чём тут Скарына. Тогда не было ни Беларуси, ни, соответственно, беларусского ВАКа.
+1

Председатель_гость 2013-08-10 22:10
Правильно. Представим ситуацию наоборот: уважаемая Ирина Борисовна проживает в какой-либо стране из обожаемого ей ЕС. По теме, скажем, история архитектуры Страсбурга, она защищается в Беларуси (что в Страсбурге, ессесно не признаётся). После чего проживает в том же Страсбурге, пиаря себя как единственного специалиста, подписываясь в соцсетях как сотрудник страсбургского университета (не работая там). И жалуясь, что у неё "все всё крадут".
Выплатить компенсацию по суду у уважаемого "единственного специалиста" не хватило бы всех грантов, полученных за всю жизнь.
+2

Ірына Лаўроўская_гость 2013-08-04 16:52
Я, шчыра казаць, ужо не ведаю, што мысліць на тэму гэтага прыдзіўнага “прадпрыемства”, калі нават у анонсе прадстаўлення публіцы вынікаў “Інвентарызацыі”, аўтар дазволіў сабе выкарыстаць пірацкую копію архіўнай мапы 1807 года. Кажу гэта з поўнай адказнасьцю, бо атрымала ксеракопію менавіта гэтай мапы з рук гісторыкаў Міхальскіх, у Любліне. Яны, напачатку 90-х прывезлі яе з Масквы, дзе набылі за неверагодна вялікі кошт. Гражына засцярагалася ад пірацкага распаўсюду,таму ксеракопію перадала мне без выходных дадзенных. Мне для планіровачнага аналізу дастаткова было мець адбітак. Так і пагадзіліся.
У 2002-2004 годзе я з’яўлялася рэдактарам рубрыкі“Эксклюзіўная Энцыклапедыя” ў газеце “Брэсцкі курьер”. Несумленныя супрацоўнікі рэдакцыі узламалі мой адсканаваны архіў, у якім сярод іншага было шмат адбіткаў мап набытых мной ў архівах розных краінаў, а у тым Маскоўскага, Піцерскага, Львоўскага, Варшаўскага ігд…Гэта амаль поўнасцю трапіла ў сетку. А я вымушана была прасіць прабачэння ў дырэкцыі як мінімум 5 архіваў і тлумачыцца, якім чынам гэта адбылося...
Праект “Брэст 2019” распачынаўся даволі рэспектабельна і анасаваў высокі узровень дзелавой культуры. Нажаль памкненне засталіся толькі ў дэклярацыях, а за імі рэчаіснасьць, якая, як бачна, далекая ад маралі і якіх кольвек абавязкаў адносна інтарэсаў "абарыгенаў".
+12

Litwin_гость 2013-08-04 19:55
Сообщение от Ірына Лаўроўская_гость
Нажаль памкненне засталіся толькі ў дэклярацыях, а за імі рэчаіснасьць, якая, як бачна, далекая ад маралі і якіх кольвек абавязкаў адносна інтарэсаў "абарыгенаў".


А рэчаіснасьць вось якая, як нам раней распавялі:
"Давайте откровенно всем скажем причину, по которой Палышенков так опекает Микулика с его проектами. И даже мост в крепость начал строить за счет бюджетных средств чтобы Микулику потом не тратиться.

Все очень просто на самом деле. Родная тетка Микулика является женой брата Палышенкова. Как сейчас модно говорить - имеет место коррупционный риск".
+12

чытач_гость 2013-08-04 18:27
Сообщение от Ірына Лаўроўская_гость
аўтар дазволіў сабе выкарыстаць пірацкую копію архіўнай мапы 1807 года. Кажу гэта з поўнай адказнасьцю,



Кстати, это изображение подписано "источник изображения fortification.ru".

Под статьей указана ссылка на источник информации, если пройти по ней, то там есть это изображение, подписанное как "источник изображения fortification.ru"

Что Вы на это скажите, Ирина Борисовна?
0

І.Л._гость 2013-08-04 21:03
О, выдатна спыталіся...А менавіта:"Под статьей указана ссылка на источник информации". Праект "Брест 2019", на які ужо выдаткавана, па некаторых звестках каля 1 млн.даляраў, карыстаецца ПІРАЦКАЙ КОПІЯЙ І ВЫДАЕ ГЭТА ЗА ВЫНІК СВАЁЙ ПРАЦЫ!" Сорам адзін з вас, "госцікі"
+6

Да не уж то_гость 2013-08-05 09:09
Сообщение от І.Л._гость
О, выдатна спыталіся...А менавіта:"Под статьей указана ссылка на источник информации". Праект "Брест 2019", на які ужо выдаткавана, па некаторых звестках каля 1 млн.даляраў, карыстаецца ПІРАЦКАЙ КОПІЯЙ І ВЫДАЕ ГЭТА ЗА ВЫНІК СВАЁЙ ПРАЦЫ!" Сорам адзін з вас, "госцікі"


А разве уважаемой И.Б. не перепало кусочка пирога со стола? Не верю.
0

2019_гость 2013-08-04 18:27
Ирина Борисовна, в оригинале текста есть данные об источнике картинки...
0

учитель истории_гость 2013-08-04 18:39
Сообщение от 2019_гость
Ирина Борисовна, в оригинале текста есть данные об источнике картинки...


Ну насмешили. Источник картинки указали - Интернет.
fortification.ru мало чем от этого отличается.

Это из той же оперы, когда студент в списке литературы, используемой в курсовой работе, укажет "конспект лекций" и поставит точку  =) Детский лепет какой-то.

+9

Салідырны_гость 2013-08-04 21:14
Так і есць - бязглуздзіцца і пыл у вочы, які ўжо раз! А сутнасьць гэтых чарговых бурбалак зусім у іншым...і яна тычыцца размеркавання НАШАЙ НАЦЫЯНАЛЬНАЙ СПАДЧЫНЫ паміж кланамі. Іншага, як бачна чакаць няма чаго..Яго проста няма..
+9

Гость))_гость 2013-08-04 15:12
Пусть реконструируют крепость, как дома на улице Карла Маркса!
-10

Ой!_гость 2013-08-04 12:38
"Крепость перестала быть нагромождением различных объектов: благодаря данным инвентаризации ей была возвращена строгая логическая структура, стали известны мотивы решений инженеров почти двухсотлетней давности"

-А вам, товарищ "Информбюро Микулика и кО", не кажется, что это оскорбление в адрес многих поколений сотрудников музея крепости? А если нет, то что они делали начиная с 1956 года? Куда пошли бюджетные средства и СССР и Беларуси ?
+17

ВладимирОрлов_гость 2013-08-05 14:06
Нет, не кажется. Если вы про сотрудников Мемориала, то они многие годы концентрировали свою научную деятельность на событиях 1941 года, что было естественно в те времена. Да и нет ничего странного в том, что многие годы занятая военными крепость не могла быть доступна для изучения.
-1

Алевтина Дмитриевна_гость 2013-08-04 12:19
Инвентаризация, которую собираются "представить публике" -обычная ОПИСЬ ИМУЩЕСТВА и к инвентаризации не имеет никакого отношения.
+15

2019_гость 2013-08-04 10:19
Проект "Брест-2019" информирует: что Крепость рассматривается, как место с исключительно туристически-культурным потенциалом. В декабре общественности будет представлен мастер-план развития территорий Брестской крепости, он будет вынесен на широкое общественное обсуждение( как оно должно быть в рамках теории "мягкого проектирования") и только после этого, будет уместно начинать какие-то работы в крепости, при этом речь идет только о запущенных территориях вокруг мемориального комплекса, сам МК "Брестская крепость-герой" остается без изменений. К сегодняшним строительным работам на территории Брестской крепости проект "Брест 2019" никакого отношения не имеет.
-4

Слава Г._гость 2013-08-04 12:28
Вы или правда не понимаете о чем пишите или сознательно вводите читателей в заблуждение: "....В декабре общественности будет представлен мастер-план развития территорий Брестской крепости".Проект Брест 2019- изначально декларировал создание ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ НАСОЗДАНИЕ МАСТЕР ПЛАНА. Мастер план Такой территории -должен проводиться на ОСНОВЕ ОТКРЫТОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА. А то что происходит есть СЕМЕЙНАЯ МОНОПОЛИЯ и коррупция. И связка ПАЛЫШЕНКОВ-МИКУЛИКИ-БОГНЕР здесь, как может оказаться при серьезной проверке классика жанра :))).
+17

Денис Турченяк_гость 2013-08-04 10:40
Сообщение от 2019_гость
при этом речь идет только о запущенных территориях вокруг мемориального комплекса, сам МК "Брестская крепость-герой" остается без изменений.


Раз ты такой информированный, приведи тогда нам цифры какова процентная доля "запущенных территорий", в составе историко-культурной ценности "Комплекс фортификационных сооружений Брестской крепости".

На вскидку мне кажется что процентов около 80   !;) т.е несколько сотен гектар
+15

2019 _гость 2013-08-04 18:16
Сообщение от Денис Турченяк_гость
Сообщение от 2019_гость
при этом речь идет только о запущенных территориях вокруг мемориального комплекса, сам МК "Брестская крепость-герой" остается без изменений.

Раз ты такой информированный, приведи тогда нам цифры какова процентная доля "запущенных территорий", в составе историко-культурной ценности "Комплекс фортификационных сооружений Брестской крепости".

На вскидку мне кажется что процентов около 80 т.е несколько сотен гектар


Да, Денис верно около 80%. Связывайтесь с нами и мы Вам покажем что речи о застройке территории крепости недвижимостью, цель которой получить прибыль быть не может, проект будет восстанавливать то что разрушается и то что нужно спасти.
-1

Денис Турченяк_гость 2013-08-04 23:29
Сообщение от 2019 _гость
Связывайтесь с нами и мы Вам покажем...


Ну давайте для начала разберемся кто стоит за местоимением "мы".

Вы зарегистрированная в Министерстве юстиции РБ организация? Кто вы и на основании чего осуществляете свою деятельность?
+5

Пётр Владимирович_гость 2013-08-04 21:52
"Связывайтесь с нами и мы Вам покажем "-а вот это уже проблемы с Законом. Крепость-пространство Публичное и достояние Народное, не Ваше! Даже если Вам сейчас кажется иначе.
+9

Брестбрест_гость 2013-08-04 10:09
Дом на Зубачева и мост к Микулику никаким боком не относится. Мост строит компания хитрожопых Гайдукович-Божко(УКС).
ИЗ СЕМИНАРОВ КОТОРЫЕ ПРОВОДИЛ МИКУЛИК, СТАЛО ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО,ЧТО В КРЕПОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЫХ И БИЗНЕС КОМПЛЕКСОВ, КАТЕГОРИЧЕСКИ, НЕ СЛУЧИТСЯ.
Микулик будет застраивать район снесенного завода на Фомина, и есть надежда, что не 9-14 этажками, как это сейчас, а приятными сооружениями.
-5

Брест, не спи-проспишь_гость 2013-08-04 12:09
"Микулик будет застраивать район снесенного завода на Фомина, и есть надежда, что не 9-14 этажками"- ОШИБАЕТЕСЬ!Будет застраивать доходными домами и не для вас см. ответ на вопрос https://vk.com/videos-9491615?z=video-9491615_165523313%2Fclub9491615
+11

Денис Турченяк_гость 2013-08-04 10:31
Сообщение от Брестбрест_гость
Дом на Зубачева и мост к Микулику никаким боком не относится. Мост строит компания хитрожопых Гайдукович-Божко(УКС).


Дом скорее всего не относится, но обратное никто и не доказывает.

А вот про мост Вы не правы. На самом первом семинаре гауляйтер проговорился. Я и мои товарищи из его слов сделали вывод, что мост строится именно под будущее "освоение" территорий крепости. Гауляйтер заверял перед большой аудиторией, что исполком гарантирует строительство этого моста.
+11

Гость ))_гость 2013-08-03 17:19
Зачем вся эта полемика об истории города, крепости? Раньше город Брест находился на территории нынешней крепости, Российская империя город перенесла его на нынешнее место! А господа Палышенков и Микулик, настоящие литвины-белорусы, а не брехуны возвращают город на его историческое место, застраивают территорию крепости! (дом на Зубачева)
-7

Брест, не Спи!_гость 2013-08-04 12:14
Тогда по какой причине в этой "гоп компании" нет брестский исследователей, нет тех людей, которые на самом деле и БЕЗ ЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА охраняли крепость и остатки старого города от чиновничьего беспредела от начала 90-х?
+12

Любопытствующий_гость 2013-08-05 09:03
Сообщение от Брест, не Спи!_гость
Тогда по какой причине в этой "гоп компании" нет брестский исследователей, нет тех людей, которые на самом деле и БЕЗ ЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА охраняли крепость и остатки старого города от чиновничьего беспредела от начала 90-х?


А огласите весь список таких людей? Страна хочет знать, своих героев.
0

Брест, не Спи!_гость 2013-08-05 13:57
Страна знает. А вы нет. Вопрос?
+2

Любопытствующий_гость 2013-08-05 23:50
Сообщение от Брест, не Спи!_гость
Страна знает. А вы нет. Вопрос?


Да не стесняйтесь, назовите....
А то Брискские ученые такие открытия делают - берсерки, основывающие Берестье в своих ладьях переворачиваются....

А Ирина Б. когда в доле, тогда молчит. Когда нет, шумит. Ведь не она поднимала шум по "концепции Гайдуковича"?
0

59171_гость 2013-08-06 09:36
Ошибаетесь, именно благодаря шуму вокруг первоначального варианта "концепции" Ирине Борисовне удалось остановить её в 2009 г на научно-методическом совете при Минкульте, а затем и внести в концепцию необходимые коррективы.
См:
"* * 1 ліпеня 2009 навукова метадычная Рада адбылася у Менску.Разглядаліся пытання Гістарычнага цэнтру Берасьця у межах гісторыка культурнай каштоўнасьці№, ды канцэпцыя рэгенерацыі тэрыторыі гістарычнага цэнтра)крэпасць_Гайдуковіча... Канцэпцыя Рэгенерацыі прынята не была." https://vk.com/id15145256#/brestlitovski
+5

Любопытствующий_гость 2013-08-06 17:54
Сообщение от 59171_гость
Ошибаетесь, именно благодаря шуму вокруг первоначального варианта "концепции" Ирине Борисовне удалось остановить её в 2009 г на научно-методическом совете при Минкульте, а затем и внести в концепцию необходимые коррективы.
См:
"* * 1 ліпеня 2009 навукова метадычная Рада адбылася у Менску.Разглядаліся пытання Гістарычнага цэнтру Берасьця у межах гісторыка культурнай каштоўнасьці№, ды канцэпцыя рэгенерацыі тэрыторыі гістарычнага цэнтра)крэпасць_Гайдуковіча... Канцэпцыя Рэгенерацыі прынята не была." https://vk.com/id15145256#/brestlitovski


А с Гайдуковичем тогда кто? Другая Лавровская работала???
Или когда ее вежливо попросили, тогда и начала шуметь?
0

Переводчик_гость 2013-08-07 02:05
Еще раз для особо одаренных: Любопытствующий_гость 2013-08-06 17:54:20,
И.Лавровская, на основании аргументированных выводов проведенных научных исследований, обосновала ценность архитектурного наследия старого города и разработала концепцию восстановления фрагментов исторической застройки. И её видение было представлено на НМР в результате чего а первоначальная версия Гайдуковича была отклонена. НМР в рекомендациях, отмеченных в протоколе заседания в состав авторского коллектива отметила необходимость включения в состав авторского коллектива "историков урбанистов", а И.Л.-у нас пока одна такая.
0

бухгалтер_гость 2013-08-03 17:05
инвентаризация обычно предшествует постановке на учет. Микулик собрался оприходовать крепость?
+19

помощник прокурора_гость 2013-08-03 14:42
Многа букав маскирующих суть, хотя и она отражена в тексте:
«Брест-2019» – это комплексный проект, позволяющий включить Брестскую крепость и прилегающие территории

скорее всего под строительство Микулик получит много земли вокруг крепости. Все остальное это прикрытие
+22

зрим в корень_гость 2013-08-03 14:24
Давайте откровенно всем скажем причину, по которой Палышенков так опекает Микулика с его проектами. И даже мост в крепость начал строить за счет бюджетных средств чтобы Микулику потом не тратиться.

Все очень просто на самом деле. Родная тетка Микулика является женой брата Палышенкова. Как сейчас модно говорить - имеет место коррупционный риск.
+37

Mr_гость 2013-08-06 15:33
Кто все эти люди?
0

Kasper_гость 2013-08-03 21:46
Вот она где собака зарыта. Когда ж уже этот беспредел то закончится
+23

acdc 2013-08-03 23:19
Сообщение от Kasper_гость
Вот она где собака зарыта. Когда ж уже этот беспредел то закончится

а как только будут выборы а не самоназначение
+13


Страницы: [1]