Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

В Бресте никто не хочет обсуждать спил одной березы, пяти тополей и двух акаций

7 29  Апреля 2013 г.  в 14:20, показов: 3267 : Стихия, природа, животные

В Бресте никто не хочет обсуждать спил одной березы, пяти тополей и двух акаций. 

Заинтересовавшись объявлениями на сайте Брестского горисполкома, которые призывали поучаствовать в общественных обсуждениях удаления деревьев, корреспонденты «БГ» выяснили, о чем по закону должны спрашивать горожан и что из этого выходит на практике.

Обсуждения пилотные: нетрезвая общественность

«Мы обязаны проводить обсуждения», - объясняет главный ландшафтный архитектор управления архитектуры и градостроительства Брестского городского исполнительного комитета Тамара Пархомчук, ссылаясь на Положение о порядке выдачи разрешений на удаление объектов растительного мира в населенных пунктах, утвержденное Постановлением Совета министров РБ №1426 от 25.10.2011.

Являясь секретарем комиссии Брестского горисполкома по решению вопросов удаления объектов растительного мира, Тамара Вячеславовна рассказывает, что первые народные сборы прошли сразу после вступления в силу положения. Тогда двое нетрезвых граждан рубанули свое непоколебимое «против» при обсуждении удаления кустарников во дворе одного из жилых домов по ул. Карбышева. Не особо вникая, что, зачем и как, мужчины сказали: «Пока не поменяете нам окна на стеклопакеты, мы будем против». С того времени обсуждения удаления единичных объектов растительного мира ввиду очевидного отсутствия пользы незаметно сошли на нет.

В течение 15 календарных дней со дня получения заявления местный исполнительный и распорядительный орган обеспечивает проведение обсуждения с общественностью вопроса о планируемом удалении, пересадке объектов растительного мира» (Постановление Совмина №1426 от 25.10.2011).

Но прокуратура, следящая за исполнением законов, обратила внимание на то, что Постановление №1426 в Бресте не исполняется в точности, и комиссии пришлось вернуться к практике общественного обсуждения.

Обсуждение первое. Береза у гаража

Количество присутствовавших: 0

В понедельник 15 апреля к обсуждению предлагался спил березы, которая мешает владельцу гаража открывать двери. Найти место, указанное в объявлении на сайте горисполкома, а также в одной из городских газет, оказалось делом достаточно трудным. Поплутав среди гаражей в районе улицы Лунной, мы наконец-то увидели скопление людей, похожее на то, которое должно быть при современном народном «вече».

- Вы на обсуждение? - с какой-то немного ехидной радостью спросили нас. Казалось, все собравшиеся удивлены.

- Да, - ответили мы.

- А документы у вас есть? Обязательно нужны документы.

- Есть. Только мы пресса.

Тут хотелось бы написать: «К нам сразу потеряли интерес». Но получилось наоборот: наше появление заинтересовало присутствовавших. Как выяснилось, среди них общественности, можно сказать, не было. Все - члены комиссии. Только один представитель общества - Виктор, тот самый владелец гаража - пришел на обсуждение. «Я купил гараж, но в метре от ворот растет береза, корни подняли фундамент, и створка не открывается. Просто так дерево спилить нельзя, поэтому я поступил по закону. Подал заявление в горисполком», - объяснил он. 

Береза у гаража

 

В Бресте никто не хочет обсуждать спил одной березы, пяти тополей и двух акаций

В Бресте никто не хочет обсуждать спил одной березы, пяти тополей и двух акаций

Члены комиссии заверяют: в течение месяца обращение будет рассмотрено, и раз никакая общественность не высказалась (ни за, ни против), то скорее всего березу спилят.

Через положенные для ожидания желающих высказаться пятнадцать минут Тамара Пархомчук заполнила поля в ведомости. Количество принявших участие - 0, выразивших согласие - 0, выразивших несогласие - 0, отказавшихся высказаться - 0.

Обсуждение второе. Пять тополей на «Брестском пиве»

Количество присутствовавших - 0

На второй сбор, который прошел 22 апреля, мы немного опоздали, но ничего не пропустили.

«Наши журналисты! - таким радостным возгласом встретила корреспондентов «БГ» комиссия. - А тут снова никого нет».

Обсуждение удаления пяти тополей, мешающих благоустроить территорию у магазина, проходило в таком же составе, как и совещание по «березовой проблеме»: комиссия, заявители и журналисты. Обсуждать не с кем да и нечего, но время и труд людской тратятся, ибо закон в этом деле превыше всего.

«Абсурд!» - вздыхают, расположившись под обреченными тополями, члены комиссии.

«С мая 2008 года по инициативе руководства города при горисполкоме был создан Координационный совет по вопросам озеленения городских территорий. На рассмотрение совета, в который входили представители горисполкома, СМИ, природоохранных и общественных организаций, выносился, например, вопрос реконструкции набережной Мухавца, комплексное благоустройство бульвара Космонавтов, облагораживание сквера Иконникова, строительство здания налоговой инспекции по ул. Малой и другие. То есть то, что непосредственно касается жителей Бреста», - рассказала об установившемся механизме работы Тамара Пархомчук. Мелкие проблемы, по ее словам, решались силами комиссии без привлечения общественности, которой, судя по всему, не очень-то это и надо. Комиссия с радостью бы вернулась к работе в рамках Координационного совета, на заседания которого хотя бы приходят люди.

Тополя на «Брестском пиве»

В Бресте никто не хочет обсуждать спил одной березы, пяти тополей и двух акаций

«Только в прошлом году в комиссию по вопросам удаления объектов растительного мира поступило 189 заявлений. Рассмотреть с общественностью все обращения даже физически представляется очень сложным», - резюмирует главный ландшафтный архитектор города.

Обсуждение третье. Две акации у входа в «Бакалею»

Количество присутствовавших - 0

На третий сбор общественности, проходивший в понедельник сразу же за вторым, мы шли с последней надеждой. Но чуда не произошло: обсудить удаление двух акаций, охраняющих вход в «Бакалею» на ул. Янки Купалы, не пришли даже работники предприятия. Они лишь иногда выглядывали из окон, наблюдая за небольшой группкой людей, скучавших в ожидании общественности.

«Если бы это были более важные вопросы, то люди бы, возможно, пришли», - считают в комиссии. В голову сразу приходит выселение и снос зданий в центре города, возведение немилых общественности строений и т. п.

Две акации у входа в «Бакалею»

В Бресте никто не хочет обсуждать спил одной березы, пяти тополей и двух акаций

Гуглим «общественные обсуждения Брест». По запросу находим народное совещание по вопросам строительства католического храма в микрорайоне Речица, обсуждение проекта жилой постройки по ул. Воровского, возведения новой ТЭЦ… И рядышком с ними одна береза, пять тополей, две акации, с которыми без решающего слова народа тоже ничего сделать нельзя.

Коэффициент полезного действия таких обсуждений равен нулю. Зато для галочки можно отметить: совещания с людьми проходят, как и предписывает закон. 

Автор: Марта МАРТЫНЮК, Фото: Дмитрий БОСАК




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации на сайте или в чате Telegram


air79vs 2013-04-29 17:21
С того момента, как вселился в дом, высадил порядка 15 деревьев. Некоторые принялись и растут хорошо, с другими. приживающимися, приходится повозиться... Жаль, что в прошлом году по этим саженцам грубо прошлись строительной техникой, и сказали, что все пойдет под спил.... В этом году торчат два остова деревца - тополь и акация....

↑ +3 ↓

Житель 2013-04-29 15:30
"«Если бы это были более важные вопросы, то люди бы, возможно, пришли», - считают в комиссии"
Вопрос комиссии. Обсуждение о вырубке всего сада плодовых деревьев во дворе "балетной школы" по Советской 46 БУДЕТ ЛИ?
А то по тихому уже грецкий орех спилили "строители" и теперь на очереди абрикос, вишня, яблоня, слива, груши и другие взрослые плодоносящие деревья.
Или обсуждают только никому ни интересные случаи с одинокими березами? А там где могут власти "получить и по орехам" от жильцов, будут по тихому отдавать команды пьяным строителям которым по барабану, что пилить, что доски, что "вишневый сад".
↑ +6 ↓

БРсм_гость 2013-04-29 15:41
Сообщение от Житель
...строителям которым по барабану, что пилить, что доски, что "вишневый сад".

Хорошо знаю этот сад. В детстве объедались там ещё зелеными дарами природы... Видимо пилят для профилактики. А то молодые танцоры будут как и мы когда то страдать от поноса. И какие тогда танцы?
 :)
Я уже вырос и тот сад мне уже не нужен. Поэтому пилите Шура! Больше места будет для парковки, а то больше 15 машин туда сейчас не влазит...
↑ -3 ↓

непротиввласти_гость 2013-04-29 15:02
Не не не, ненадо тут расказывать сказки о том, что КПД таких обсуждений равен нулю.... Обсуждения должны быть, но береза у гаража и т.п. действительно мешают, поэтому никто против небыл и все промолчали (непришли). А вот по существенным вопросам, дай власти "суперзеленый" - они за откаты такого могут натворить... Могут парк Войнов-интернационалистов под пеньки пустить, ссылаясь на то, что туда ходят отдыхать толпы людей преклонного возраста и им лавочек не хватает.. Контроль необходим!!!
↑ 0 ↓

Житель города_гость 2013-04-29 14:55
Зачем спилили молодые дубы во дворе по пр.Машерова 90 - 94??? Они никому не мешали, разве что на баню кому-то понадобилось дерево? Все деревья повырезали, а нового ничего не посадили
↑ +4 ↓

непротиввласти_гость 2013-04-29 15:03
Сообщение от Житель города_гость
Зачем спилили молодые дубы во дворе по пр.Машерова 90 - 94??? Они никому не мешали, разве что на баню кому-то понадобилось дерево? Все деревья повырезали, а нового ничего не посадили


Кстате а обсуждение общественное проводили?
↑ 0 ↓

Житель города_гость 2013-04-29 15:30
Не было никакого обсуждения, работники, спилившие дубы, сами не понимали для чего и почему, но у них на схеме было нанесено спилить! Кто же дубы обсуждать будет ((((((((((
↑ 0 ↓


Страницы: [1]