Известное утверждение русского писателя Л.Н. Толстого о том, что «все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему», наверное, не совсем применимо для современной Беларуси. Для подавляющего большинства несчастных семей в Беларуси общей бедой является бедность, отсутствие или потеря жилья и, как следствие, бесправие и безысходность перед произволом чиновников. Право на жилище отнесено к числу основных конституционных прав граждан. Много издано нормативных документов о защите прав граждан, нуждающихся в социальной защите.
Так, например, дополнительные социальные гарантии государство должно предоставлять неполным семьям, воспитывающим несовершеннолетних детей. Согласно Закону о правах ребёнка, каждый ребенок имеет право на жилище, а также особая забота и социальная защита гарантируются детям, которые оказались в неблагоприятных условиях. Государство гарантирует защиту прав ребенка как до, так и после рождения. Целая армия защитников детей получают от народа приличное жалованье. По этому поводу даже составлены подробные инструкции о порядке выявления несовершеннолетних, нуждающихся в государственной защите. Так всё выглядит на бумаге. А как на самом деле защищаются права обездоленных?
Общеизвестно, что отсутствие жилья делает человека социально ущербным, унижает человеческое достоинство и способствует беспризорности, бродяжничеству и иным негативным последствиям. В окрестностях Бреста председатели сельисполкомов проявляют повышенный интерес к семьям и гражданам, находящихся в социально опасном положении. Это инвалиды, многодетные семьи, молодые семьи и просто бедные семьи. Если быть точнее, то объектом повышенного внимания алчных чиновников являются в основном права на недвижимое имущество, находящееся в пользовании этих граждан и, горе тем из них, кто по каким-либо причинам не успел оформить права на это имущество. Основным источником дохода алчных чиновников, помимо жалованья и персонального казённого автомобиля, является незаконное изъятие земельных участков у незащищённых граждан и перепродажа их состоятельным клиентам. Изымаются в основном земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства у многодетных семей, что значительно ухудшает их материальное положение.
Одной из потерпевших является семья Юлии Ботайчук. Юлия, вместе со своей сестрой и братом, была зарегистрирована по месту регистрации своей матери в жилом доме СПК «Хмелево». В декабре 2005 года у Юлии родился сын Даниил, который в январе 2006 года был зарегистрирован по месту её регистрации в д. Хмелево.
Личная жизнь у Юлии с отцом её ребёнка не сложилась. В 2008 году мать Юлии умерла, и она хотела вернуться в своё жилище, но там уже временно проживали шабашники из Украины. Другие члены семьи Юлии к тому времени по различным причинам перестали проживать в указанном доме, но ввиду отсутствия другого жилья сохранили за собой регистрацию и право пользования указанным жилищем. Председатель СПК «Хмелево» предложил Юлии непригодный для жилья дом № 47 на противоположной стороне улицы. Мать одиночка с трёхлетним сыном не смогла вести борьбу с таким влиятельным чиновником. В сельисполкоме её не поддержали и мер по защите жилищных прав несовершеннолетнего ребёнка не приняли. Кстати, согласие на проживание украинцев в жилом доме № 72 у Юлии и её брата никто не спрашивал.
Приключения Юлии на этом не закончилось. В 2009 году жилой дом № 72, в котором были зарегистрирована семья из трёх человек, в том числе и четырёхлетний ребёнок, по решению СПК «Хмелево» был снесён, и на его месте был построен другой жилой дом. Кому-то приглянулся земельный участок… Председатель Хмелевского сельисполкома И.М. Андрейчук и в этом случае не встала на защиту прав несовершеннолетнего ребёнка на жилище.
В октябре 2011 года у Юлии родилась дочь Ангелина, которая Хмелевским сельисполкомом была зарегистрирована в несуществующем жилом доме по улице Центральной, 72. Возможно в Хмелевском сельисполкоме имеется акт обследования условий жизни и воспитания двух несовершеннолетних детей, нуждающихся в государственной защите?
Но сломить Юлию чиновникам не удалось. После личного обращения к председателю Брестского облисполкома Сумару К.А. Юлии и её детям было предоставлено жильё в одном из общежитий города Бреста. А вот старший брат Юлии, Виталий, по-прежнему зарегистрирован в несуществующем доме № 72 в деревне Хмелево. А может быть злополучный дом до сих пор существует по документам? Да, существует. Согласно справке, выданной Хмелевским сельским исполкомом Виталию Ботайчуку, следует, что он является нанимателем снесённого жилого дома общей площадью 37,9 кв.м. По данным сельисполкома несуществующий жилой дом принадлежит на праве собственности СПК «Хмелево».
Теперь Виталию остаётся только ходить по инстанциям и жаловаться: «Была у меня избушка деревянная, а стала бумажная…»
Этот дом (на фото ниже) председателя СПК «Хмелево». Как видно, Борис Власович в полной мере воспользовался своим конституционным правом на жилище.
(Часть 1 статьи 48 Конституции РБ «Граждане Республики Беларусь имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием государственного и частного жилищного фонда, содействием гражданам в приобретении жилья.»)
материал подготовлен только по информации Юлии Ботайчук и может не отражать всю ситуацию
Известное утверждение русского писателя Л.Н. Толстого о том, что «все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему», наверное, не совсем применимо для современной Беларуси. Для подавляющего большинства несчастных семей в Беларуси общей бедой является бедность, отсутствие или потеря жилья и, как следствие, бесправие и безысходность перед произволом чиновников. Право на жилище отнесено к числу основных конституционных прав граждан. Много издано нормативных документов о защите прав граждан, нуждающихся в социальной защите.
