Речь идет о семиэтажном жилом доме, который возводится между городом и крепостью в бывшей охранной зоне Брестской крепости.
Про этот на сегодня пока еще скелет дома журналист газеты “Брестский курьер” Юрий Шапран написал уже несколько статей. Его возмущает поспешное возведение высотки на фоне подозрительно быстрого изъятия земельного надела из охранной зоны памятника нулевой категории, каковым является Брестская крепость. Причем строящие не предъявляют разрешительных документов из Министерства культуры, свидетельствует автор.
Свое предложение Юрий Шапран сделал на панельной дискуссии по концепциям оживления Брестской крепости к 1000-летию города, которая состоялась 6 марта в конференцзале горисполкома. Смысл предложения таков: дом-наглец, который стоя еще не в полный рост, уже закрывает крепость от человеческого взгляда со стороны городского парка, передать “инвестору по сносу” Владимиру Микулику (уроженцу Бреста, владельцу четырёхзвёздочной гостиницы ”Эрмитаж” и гордых 490 миллионов долларов, заработанных на российской “нефтянке” – инф. TOMIN.BY). Пусть бы это исходило от горисполкома, поясняет Юрий Шапран. А чтобы компенсировать господину Микулику потери от сноса, – разрешить ему оставить два этажа дома и обустроить там казино. “Ведь всё равно построят!”
Юрий Шапран вносит предложение
Нужно сказать, предложение о понижении этажности “высотки” по улице Зубачёва целиком в мейнстриме всех четырёх представленных на дискуссии концепций регенерации Брестской крепости и прилегающих территорий. Даже обе российские группы высказались за малоэтажную застройку “экспланады”, – буферной зоны между сегодняшним городом и крепостью.
А вот что сказал по этому поводу Антон Астапович, председатель Белорусского общества охраны памятников истории и культуры:
– Предложение Юрия Шапрана труднореализуемое, потому что жилой дом строится за деньги дольщиков. Но что-то делать с этим произволом надо. Мы собираем документы, которые регламентируют охранную зону памятников истории в Бресте и строительство в ней. Если только строения здесь возведены незаконно – речь идет не только о доме по улице Зубачева, но и о доме для священника при Святониколаевской церкви на Цитадели, иных сооружениях, – они должны будут быть снесены за счёт тех, кто их построил.
«Дом забот» на Зубачева
Кстати, господин Микулик присутствовал в зале. Ведь он является одним из инициаторов работы над концепцией ревитализации крепости. На его деньги осуществляется вся подготовительная работа по созданию полноценного проекта. Среди впечатливших его идей предложение журналиста упомянуто господином Микуликом не было. Оно и понятно – ведь, не исходящее от горисполкома, оно пока полушутка.
