По информации газеты «Брестский курьер», инспектор сказал пьяному водителю перегнать автомобиль, а потом потребовал проехать на медосвидетельствование. Водитель обжаловал постановление Госавтоинспекции в суде. В пресс-службе ГАИ Брестской области сегодня рассказали другую версию произошедшего и заявили, что в данный момент истребован материал по данному факту для изучения законности решения суда.
Напомним обстоятельства инцидента, описанного в газете: «Накануне инцидента брестчанин довольно много выпил. Утром он услышал, что на его автомобиле, припаркованном во дворе, сработала сигнализация. Возле машины находился сотрудник ГАИ: сигнализация работала всю ночь, соседи вызвали милицию. Инспектор приказал отогнать машину в другое место, хотя автомобиль стоял на месте, предназначенном для стоянки, и соседям уже не мешал. Автовладелец так и поступил. Между участниками конфликта состоялся такой диалог:
— Ведь вы же сами, видя, в каком я состоянии, сказали мне, чтобы отогнал машину?!
— Пьяным за руль садиться нельзя, нарушение налицо, на видео все зафиксировано. Я же пистолет не приставлял!
После водитель решил опротестовать решение о штрафе и лишении его водительских прав, про что и написал заявление в суд. Суд признал постановление Госавтоинспекции недействительным».
В пресс-службе ГАИ Брестской области описали обстоятельства этого случая с другой стороны: «Утром в субботу, 28 июля, в праздник Дня города, в дежурную часть поступило сообщение о том, что на припаркованном в одном из дворов на ул. Менжинского Renault Espace беспрерывно работает сигнализация. На место выехали сотрудники ГАИ. Прибывшие инспекторы обнаружили, что сигнализация действительно постоянно срабатывала. Автомобиль был зарегистрирован в Гомельской области. С владельцем связаться не удалось — никто не поднимал телефон. Было принято решение эвакуировать машину. Пока инспектор ждал эвакуатор, подошел мужчина, представившийся водителем Renault. Сотрудник Госавтоинспекции объяснил ситуацию. Мужчина вначале побежал обратно в квартиру за документами, потом повторно — за ключами. Он самостоятельно (без принуждения) стал выезжать с дворовой территории, чтобы перепарковаться у края проезжей части улицы. Инспектор поехал за ним. В каждой машине ГАИ Бреста установлен регистратор, поэтому это было зафиксировано на видео. Когда Renault остановился, сотрудник Госавтоинспекции пригласил водителя в свою машину для составления протокола за нарушение правил эксплуатации транспортного средства в жилой зоне (а не за неправильную парковку, как было сказано в заметке газеты). Когда тот оказался в салоне автомобиля, инспектор почувствовал запах алкоголя и потребовал проехать на медосвидетельствование. Прибор показал 1,4 промилле».
«Суд действительно признал факт управления в пьяном виде, но нарушителю удалось избежать наказания в виде штрафа в 2,55 миллиона и лишения водительских прав на 3 года, — дополнили инспекторы. — В аргументации значилось — из-за „малозначительности правонарушения“. Однако Госавтоинспекция так не считает: пьяным нет места за рулем. На пути Renault во время выезда со двора мог оказаться, например, ребенок, и водитель в нетрезвом состоянии не смог бы вовремя отреагировать. Поэтому ГАИ обратилась в прокуратуру Московского района с ходатайством изучить данную ситуацию. Прокуратура собирается провести проверку по факту инцидента и решения суда. Она покажет, есть ли необходимость приносить представление [оспаривать — Onliner] на решение суда».
