Охота и рыболовство – самые древние способы добычи пропитания и самые долговечные. Сегодня, правда, это не всегда чисто промысловый труд, но и подчас довольно гламурненький мужской спорт. Забава связана с оружием, поэтому, кроме того, что спортинвентарь может стоить бешеных денег, содержание и уход за ружьем требуют внимания и ответственности.
Житель Малориты Анатолий Васильевич Масловский поведал такую странную историю. Ехал он однажды осенью по своим делам в своем автомобиле ВАЗ-2102. С ним на переднем сиденье ехало его ружье без чехла, но в разобранном виде. Автомобиль остановили милиционеры, ружье увидели, предложили проехать в отдел. Там предъявили претензию, что гражданин, перевозя ружье без чехла, нарушил правила хранения и транспортировки огнестрельного оружия.
Затем милицейский офицер стал названивать кому-то и рассказывать о том, что за ружье они нечаянно обнаружили. Через некоторое время приехал аж из Бреста госинспектор областной инспекции охраны животного и растительного мира, ружье изъял, а заодно лишил охотника удостоверения и охотничьей путевки.
А что ж вы, батенька, без чехла? – хотелось спросить. Ответ был получен. Где-то недели за две до встречи с милиционерами Анатолий Васильевич выехал на охоту. Автомашину оставил вблизи деревни Збураж, в ней же и чехол от ружья. И вот тогда его украли. Больше не взяли ничего. Но, вероятно, в видавших виды «Жигулях» и не было ничего ценнее старого чехла из натуральной кожи.
Анатолий Васильевич, в свою очередь, задавался вопросом: зачем по такому мизерному поводу, как административное нарушение, вызывать чиновника из областного центра, когда теми же полномочиями наделен инспектор районной инспекции охраны растительного и животного мира, которая, между прочим, расположена в двух шагах от Малоритского РОВД? Не в ружье ли дело?
Кстати, об оружии Масловского. Ценитель и знаток не пожалеет за него больших денег. Немецкая работа, «Зауэр» 1943 года выпуска, он до сих пор по многим параметрам превосходит даже современные модели. Вот и заподозрил Анатолий Васильевич, что его ружье кому-то приглянулось.
Но подозрениями сыт не будешь, и наш герой обжаловал решение инспекции в суде. Суд Малоритского района постановил административное дело в отношении Анатолия Васильевича прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения. Ружье хозяину вернуть, равно как и удостоверение с путевкой.
Противная сторона обжаловала решение суда, указывая на то, что истец перевозил ружье не просто незачехленное, но и заряженное. Хотя Анатолий Васильевич твердит: незаряженное и даже разобранное, что могли бы засвидетельствовать видеокамеры, если бы кто потрудился просмотреть записи. Областной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение.
Все это время Анатолий Васильевич беспокоился о ружье. Что с ним? Сначала оно вроде бы с инспектором из областного центра уехало в Брест. Затем, после решения суда первой инстанции, вроде должно было вернуться к хозяину. Но решение было обжаловано, и хозяину твердили: оно, мол, теперь в Малоритском РОВД на хранении, ждет окончательного решения. Да пусть ждет, толковал в ответ Анатолий Васильевич, дайте только посмотреть на него – мое ли, в каком состоянии. Не дали.
Казалось бы, зачем переживать – ведь под надежной охраной. Однако у владельца «Зауэра», как помним, своя версия: его ружье кому-то приглянулось, и если этот кто-то будет вынужден его вернуть (а суд первой инстанции такое решение и принял), он может умышленно ружье повредить, от злости. А сделать это довольно просто. Достаточно зарядить патрон не того калибра и жахнуть или просто взвести курки и так оставить – через некоторое время пружины спускового механизма испортятся.
Почти угадал Анатолий Васильевич.
Судебная власть после долгих перипетий вынесла, казалось бы, компромиссное решение: признать, что правонарушение со стороны Масловского было, но такое малозначительное, что и наказывать не за что. Поэтому и ружье, и охотничьи документы его владельцу вернуть.
Путевка охотничья просрочена, а ружье выглядит так, как будто его заряжали совсем не тем, чем надо. Короче, требуется основательный и дорогой ремонт, но, как говорится в украинском анекдоте, «того здоровья у нэго вжэ нэ будэ».
Анатолий Васильевич собирается добиваться своего полного оправдания и возмещения с виновных лиц морального и материального ущерба. И он, по его словам, догадывается, кто так славно успел пострелять из его «Зауэра», который даже в войну уцелел.
Иван Орлов, Вечерний Брест
