В Барановичах осудили изготовителя памятников, нарушившего договор

3  Марта 2012 г.  в 19:59 : Брестская область

НИКОЛАЙ ХУДЕНКО, Наш край

Написать в газете о недобросовестных работниках частного предприятия, которое не так давно находилось на территории бывшего городского таксопарка и специализировалось на изготовлении памятников и надгробий, еще в декабре прошлого года меня настоятельно просила одна из горожанок. Дескать, внесла я предоплату, все сроки выполнения заказа давно истекли, а окончания начатой работы так и не видно. "Помогите, сил и нервов не хватает терпеть пустые обещания Тимофеева".

Не дело журналиста выступать арбитром в подобных спорах - для этого есть общество защиты прав потребителей, наконец, суд. Туда и порекомендовал посетительнице обратиться со своей проблемой. Но вначале, учитывая большую обиду женщины и ее нешуточные эмоции, решил выслушать и другую сторону: "А вдруг и без судов разберемся?"

Дмитрий Тимофеев охотно принял предложение встретиться со своей заказчицей и побеседовать в присутствии журналиста. Минут через двадцать после телефонного звонка он уже сидел в моем рабочем кабинете и пытался объяснить причины несвоевременного выполнения заказа. Слушал я Дмитрия Ивановича, и оправдания его мне казались вполне убедительными. Во-первых, некий злоумышленник дважды проникал в мастерскую Тимофеева и воровал инструмент. Во-вторых, один из наемных работников Дмитрия Ивановича, безобразно уложив дорогостоящую плитку, на работу не вышел, пришлось снова ехать в Киев, так как в Барановичах такой плитки не найти. А затем разразился кризис - сначала доллар исчез, а потом он втрое подскочил в цене.

- Вот видите, надо войти и в его положение, ведь Дмитрий Иванович не отказывается от выполнения своих договорных обязательств, - подвел я черту. И поставил перед предпринимателем Тимофеевым вопрос ребром: "Вы прямо и честно скажите человеку: когда закончите работу?"

Дмитрий Иванович пообещал, что за выходные (через два-три дня) эту проблему он решит, тем более что объем работы остался незначительный.

Они, заказчица и индивидуальный предприниматель, вышли из моего кабинета, мирно беседуя, а я с облегчением вздохнул: "Кажись, поняли друг друга". Но не тут-то было. Не сдержал, как выяснилось, данного слова Дмитрий Иванович. Заказчица снова позвонила нам в редакцию и высказала обиду: "Вот видите, я же вам говорила, что он человек необязательный".

Закончилось дело судом. Дмитрий Тимофеев вернул все-таки обманутой женщине деньги за невыполненный заказ.

А в скором времени, 9 декабря 2011 года, в суде Барановичского района и города Барановичи слушалось очередное гражданское дело - по иску другой горожанки к ИП Тимофееву.

Л.Р. Докутько заключила договор с предпринимателем Тимофеевым на изготовление стелы (обелиска, плиты) стоимостью 3,6 млн рублей 1 апреля 2011 года. Внесла полтора миллиона рублей предоплаты и стала ждать. Однако ни 30 июня (в день окончания срока договора), ни в последующие месяцы обещанной стелы так и не дождалась. 10 сентября по требованию Тимофеева (в целях ускорения работы) женщина внесла еще 3 миллиона рублей, но, увы, работы так и не ускорились. Людмила Романовна направила предпринимателю письменную претензию с требованием в семидневный срок выполнить обещанные работы, однако никакого ответа от Дмитрия Ивановича не последовало. И женщине ничего не оставалось, как обратиться в суд.

Поскольку Д.Тимофеев на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был надлежащим образом уведомлен, руководствуясь ч.6 ст. 282 ГПК РБ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. И решил: взыскать с ИП Тимофеева Д.И. в пользу Докутько Л.Р. неустойку за просрочку исполнения условий по договору в размере 4, 5 млн руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., возмещение расходов по оплате юридической помощи в размере 700 000 руб.

Решение судом вынесено, и вынесено справедливо. Остается только вопрос, когда и каким образом Людмила Романовна сможет получить свои кровные деньги. Суть в том, что, как стало известно автору этих строк, Дмитрий Иванович свой бизнес в Барановичах свернул и пытается реализовать свои предпринимательские способности уже в городе на Неве. Кроме того, решение суда, вынесенное заочно в пользу Л.Р. Докутько, не первое в активе правосудия: Людмила Романовна не единственная из горожан, кто так неудачно воспользовался услугами предпринимателя Тимофеева и ждет сегодня у моря погоды.

Последнее слово за судебными исполнителями.