Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

В Бресте даже единственный разрешенный пикет партии «Справедливый мир» может не состояться

24  Января 2012 г.  в 10:52, показов: 2359 : Политика, власть, оппозиция


Брестские власти разрешили проведение одного из трех пикетов, заявленных активистами Белорусской партии левых «Справедливый мир», но и санкционированное мероприятие может не состояться.

Как сообщила председатель городской партийной структуры Людмила Денисенко, горисполком запретил заявленные на 28 января одиночные пикеты против произвола местных чиновников, которые под различными предлогами отказывают в регистрации нового юридического адреса городской организации, и против произвола милиции и судей.

Заявку на второй пикет подавал член партии Леонтий Чипурных. Он был задержан в Бресте 3 октября 2011 года, когда опускал в почтовые ящики жильцов в Московском районе Бреста информационные бюллетени о предстоящем 8 октября Народном собрании. Суд признал активиста виновным в нарушении порядка проведения массового мероприятия и осудил на пять суток административного ареста. Чипурных считает, что задержание было незаконным и произвольным, а рассматривавший материалы его дела суд не был независимым.

«Эти два одиночных пикета власти запретили на том основании, что они намечались не на местах, определенных горисполкомом для проведения массовых мероприятий», — отметила Денисенко.

По ее словам, горисполком разрешил пикет против обнищания населения с количеством участников до 30 человек 28 января у сцены в парке Воинов-интернационалистов, который определен властями для таких мероприятий. Однако мероприятие вряд ли состоится: заявители акции должны до 26 января предоставить в горисполком договоры с органами внутренних дел, учреждением здравоохранения и коммунальным предприятием.

«Во-первых, вряд ли мы успеем сделать это к назначенному сроку, так как ответ из горисполкома получили во второй половине дня в пятницу, 20 января. Во-вторых, заключить такие договоры проблематично. Например, брестским социал-демократам их отказались подписать в поликлинике, на станции скорой медицинской помощи, в предприятии ЖКХ, заявив, что не видят в этом смысла», — сказала Денисенко.

По ее мнению, требование оплаты услуг — чрезмерное ограничение права на свободное выражение своего мнения, гарантированное ст. 33 Конституции, «тем более что, когда сама власть проводит массовые мероприятия, чиновники не обязаны заключать подобные договоры».

========




Система Orphus