Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Кто будет отвечать на вопросы избирателей в Бресте?

4 16  Ноября 2011 г.  в 17:17, показов: 2802 : Политика, власть, оппозиция


Кто будет отвечать на вопросы избирателей в Бресте?Выясняли при «разборе отписок», простите, «ответов» депутатов Палаты Представителей НС РБ Ларисы Богданович и Анны Онищук, полученные несколько дней назад руководителем брестской социальной приемной «Говори правду» Маратом Нестеренко.

В рамках локальной кампании «100 вопросов власти», проводимой местными активистами, вышеуказанным депутатам Брестского – Центрального №2 и Брестского – Восточного избирательных округов жителями города над Бугом, были направлены ряд вопросов. На данный момент, ответы получены лишь в двух конвертах и по своему объему не превышают в совокупности трех страниц текста. Вот «тебе бабушка и Юрьев день!», как говориться. Дословно цитирую: «Решение вопросов, изложенных в Ваших обращениях, относится к компетенции местных исполнительных и распорядительных органов, а так же подчиненных им организаций. Принимая во внимание то, что по данным вопросам отсутствует информация о результатах первоначального их рассмотрения, они должны направляться гражданами для рассмотрения по существу в соответствии с компетенцией» – пишет депутат Богданович.

Для «непосвященных» в «магию» сией концелярско-юридической игры слов, поясню. Многоуважаемая Лариса Николаевна хотела этим сказать, что большинство заданных ей избирателями вопросов, равно как и озвученных проблем, относятся к компетенции «чужого монастыря», т.е. находятся в ведении Брестского городского и областного Советов депутатов, а также местных исполкомов. Вот, мол, туда и обращайтесь. Более того, как я понял, прозрачно намекает на то, что пока они не будут рассмотрены указанными местными органами «по существу», негоже тревожить «по пустякам» персону с депутатским мандатом и наделенную полномочиями в соответствие с Законом «О статусе депутата Палаты представителей, члена Совета Республики Национального собрания РБ».

Отчасти соглашусь с вышеуказанным депутатом. Но, только отчасти т.к. вопрос от жительницы областного центра, проживающей по проспекту Машерова в доме 76, направленный данному депутату, звучит следующим образом: «На текущую заработною плату учителей гимназии № 6 города Бреста, невозможно прожить. Когда будут увеличена оплата по ставкам работникам образования?». Согласитесь, сказать, что подобные вопросы относятся к «компетенции местных исполнительных и распорядительных органов, а так же подчиненных им организаций» – по меньшей мере не искренне.

Вместе с тем активисты нашей социальной приемной поначалу разошлись во мнениях: адресовать данный вопрос только Ларисе Николаевне, которая непосредственно представляет интересы данной гражданки в Палате представителей, или, также продублировать указанный вопрос еще и депутату Анне Онищук, которая до обретения мандата, занимала должность директора гимназии № 6 в городе Бресте? Однако, исходя из территориального принципа формирования ППНС РБ, все же направили данный вопрос именно Ларисе Богданович.

А что же отвечает своим избирателям депутат от Брестского – Центрального избирательного округа № 3 Анна Тарасовна Онищук? Привожу некоторые выдержки из её ответа:

«Решение вопросов, изложенных в Вашем обращении, относятся к компетенции местных исполнительных и распорядительных органов власти, а также подчиненных им организаций. Работы по благоустройству города, капитальному ремонту зданий и сооружений планируются на календарный год исходя из возможностей городского бюджета в Бресте. За последние годы таких работ выполнено немало» – говориться в письме депутата.

По поводу последнего, спорить не стану. Это личная точка зрения Анны Тарасовны, хотя, на этот счет, существуют и другие мнения. А вот что касается «компетенции», то сугубо в наглядном качестве, приведу несколько вопросов направленных данному депутату, жителем избирательного округа № 3:

«Почему заработная плата по Брестской области ниже, чем в других областях Беларуси? Почему тендерная политика (при закупке товаров, услуг организациями) основывается не на качестве (товаров, услуг), а на дешевизне – что ведет к дополнительным расходам, а также, почему тендер проводится технически некомпетентными лицами? Почему экономическая политика нашего государства основывается на получении кредитов и нецелевом их использовании, а не на использовании доступных средств для развития промышленности позволяющей получить значимую реальную прибыль?».

Думаю, к какому уровню «компетенции» относятся данные вопросы, лишний раз подчеркивать не стоит. Уж явно не к местным исполнительным и распорядительным органам, и уж точно не к подчиненным им организациям.

И все же, объективности ради следует отметить, что большинство вопросов поступивших в социальную приемную «Говори правду» областного центра и в самом деле относятся скорее к компетенции государственных структур местного уровня. Обшарпанные стены фасадов зданий и подъездов, убожество дворовой территории, нехватка парковочных мест для автомобилей – за все это несет ответственность руководство города, у которого попросту «не доходят руки» или не хватает средств на решение насущных проблем брестчан. Но, в свою очередь, возникает встречный вопрос: чем они тогда занимаются и какие шаги предпринимают для преодоления негативных ситуаций?

Вот как комментирует проблему руководитель брестского социального офиса «Говори правду», и куратор местной кампании «100 вопросов власти» Марат Нестеренко:

- Мы намеренно просили граждан задавать свои вопросы именно депутатам Палаты представителей. Нам было интересно, знает ли простой обыватель конкретных лиц, представляющих его интересы в парламенте на данный момент? Как оказалось – единицы. Кроме того, судя по характеру и локальному масштабу вопросов, можно сделать вывод, что многие жители города не разделяют компетенцию местных и общереспубликанских коллегиальных органов власти. Это был своеобразный эксперимент, промежуточный результат, в рамках которого мы хотели проверить даже не столько уровень политической культуры брестчан, сколько реакцию самих депутатов на обращения. И она, к сожалению, оказалась предсказуемой. Ни один из двух депутатов, даже не вник в суть проблемы и не порекомендовал к какому конкретному должностному лицу или учреждению «первой инстанции» стоило бы обратиться гражданину в разрешении той, или иной проблемы. А ведь могли бы, если б не только на словах уважали своего избирателя. Само собой, мы переадресуем вопросы, которые задавали жители города депутатам ПП НС в Президиум Брестского городского Совета депутатов. Однако, тех вопросов, которые касаются непосредственно компетенции Палаты представителей, депутатам не миновать – заявил активист.

Александр Ахмач 

Источник информации: http://zapraudu.info/




Система Orphus