Периодически в социальных сетях появляется информация о жестоком обращении с животными, однако не всегда она является правдой. Зачастую авторы постов пытаются привлечь к проблеме как можно больше внимания и добавляют в свой рассказ подробности, которые дошли до них в виде слухов. Все мы знаем детскую игру «испорченный телефон», когда до конечного слушателя информация доходит искаженной. Пытаясь придать проблеме большую огласку, граждане порой забывают, что данная проблема уже находится в поле зрения правоохранителей, которые ежедневно осуществляют свою деятельность по недопущению совершения противоправных поступков.
Как один из примеров можно привести недавно появившийся на просторах социальных сетей пост «УЖАС! СТРАХ! ТРЕПЕТ!», где пользователь одного их мессенджеров делится историей о причинении пожилой жительницей Лунинецкого района увечий собаке. В своём повествовании автор упустил несколько моментов, которые скорее всего не знал.
В один из вечеров две подруги решили посетить знакомую, по месту жительства которой употребляли спиртное. Утром хозяйка дома зашла в сарай, так как она ведет свое хозяйство, где заметила бездомную собаку, о которой среди местных жителей ходит слух, мол собака душит кур, ввиду чего женщина стала выгонять животное. По иронии судьбы эту ситуацию увидела гостья, кроме этого заметила наличие у животного травмы глаза, поэтому забрала собаку себе и заодно написала заявление в милицию.
Как позже пояснила заявительница, момента причинения увечья собаке она не видела, и причинялось ли в тот момент – женщина может только предположить.
В ходе проведения проверки, гражданка, оказавшаяся неравнодушной к судьбе соседки, рассказала правоохранителям, что животное и ранее бродило по улицам с указанной травмой. Зачастую собака проявляла характер с сородичами, что также могло стать причиной получения травмы. Таким образом, милиционеры приняли решение и дали заявительнице ответ, в котором без какого-либо подтекста и скрытого смысла пояснили «Обстоятельств, указывающих на совершение преступления или административного правонарушения не установлено».
Справочно: решение о привлечении лица к ответственности за противоправные поступки такого характера принимается в случае наличия доказательств совершенного деяния либо в том случае, если лицо конкретно видело совершение противоправных действий либо посредством аудио- фото- видеозаписи зафиксировало его совершение.
Еще одна ситуация сложилась в Пинском районе, где среди некоторых жителей ходит молва о соседе, причиняющем телесные повреждения четвероногим питомцам, о чем граждане также сообщили в правоохранительные органы. Милиционеры отреагировали на сообщение, зарегистрировали материал проверки, по которому проводятся все необходимые мероприятия. Правоохранитель посетил гражданина по месту жительства, проверил состояние домашних животных и назначил соответствующие экспертизы, по результатам которых будет принято законное решение.
Ни одно заявление, поступившее в органы внутренних дел, не игнорируется, по каждому из них проводится полная и качественная проверка.
В настоящее время в Республике Беларусь вопросы содержания, защиты животных от жестокого обращения урегулированы:
- Гражданским кодексом Республики Беларусь; - Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях; - Уголовным кодексом Республики Беларусь; - Законом Республики Беларусь от 2 июля 2010 г. № 161-3 ”О ветеринарной деятельности“.
Согласно статьи 16.29 КоАП «Жестокое обращение с животным или избавление от животного»:
1. Жестокое обращение с животным (за исключением истязания животного), не повлекшее его гибели или увечья, - влечет наложение штрафа в размере до пятнадцати базовых величин. 2. Избавление от животного - влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин. 3. Жестокое обращение с животным, выразившееся в истязании животного либо повлекшее его гибель или увечье, - влечет наложение штрафа в размере от двадцати до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест.
Статья 339-1. Уголовного кодекса Республики Беларусь «Жестокое обращение с животным»:
1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, совершенное из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений либо в присутствии заведомо малолетнего, - наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом. 2. То же действие, совершенное повторно либо группой лиц, - наказывается арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
Однако, стоит заметить, что порой, животные проявляют необоснованные признаки агрессии в отношении совершенно посторонних людей, чему виной являются безответственные действия хозяев, которые забывают о своих обязанностях должным образом обеспечивать содержание животного, при прогулках использовать поводок и намордник, чтобы обеспечить безопасность окружающих. На просторах интернета появился очередной видеоролик из Могилева, где собака напала на гуляющего по частному сектору ребенка. Причины произошедшего устанавливаются.
Иногда люди забывают, что, заводя себе питомца, они приобретают не игрушку, а живое существо, которое без должного воспитания превращается в неуправляемое.
К слову, за выгул собаки без намордника можно понести административную ответственность по статье 15.47 КоАП «Нарушение правил содержания домашних и хищных животных». Вам могут сделать предупреждение или выписать штраф от 1 до 15 базовых величин.
Если вам известны факты совершения противоправных поступков, вы можете сообщить об этом в территориальный орган внутренних дел либо по телефону 102.
